Conflict Amerika - Venezuela
- Onderwerp starter MaTi
- Startdatum
Pieterjan94
Well-known member
In theorie - ik denk dat we dergelijke quotes in het verleden ook wel konden ophalen voor andere landen. Denk dat enkel de tijd zal leren of het een netto positieve ingreep is geweest. Maar waar staan we met ons internationaal recht en soevereiniteitsprincipes jegens Rusland, als we hier zouden durven zeggen dat het goed gespeeld is?
De wereld in social media tijdperk is soms toch nog wennen.
Dan ga je naar de Instagram pagina van Maduro en zijn dit de top comments op zijn laatste post.
Zouden ze dat in '45 ook gedaan hebben mocht Instagram toen bestaan hebben?
Dan ga je naar de Instagram pagina van Maduro en zijn dit de top comments op zijn laatste post.
Zouden ze dat in '45 ook gedaan hebben mocht Instagram toen bestaan hebben?
Nahrtent
Member
Ik vind dit toch iets anders, Maduro wordt afaik al jaren niet meer erkend als legitiem staatshoofd, Putin wel (zij het van een weinig democratische staat, natuurlijk). Uiteraard heeft dat niets te zien met Trump zijn beweegredenen, maar het maakt wel een verschil. Het zou iets helemaal anders zijn geweest als ze pakweg Lula uit zijn bed hadden gehaald.
Général Zantas
Well-known member
Los van haar Nobelprijs voor Vrede is Machado een Trump-hielenlikster, is ze pro-Israel en wil ze gans Venezuela privatiseren (een sure recipe for disaster). Toch maar afwachten of het daar voor de lokale bevolking effectief gaat verbeteren, zeker op economisch vlak. Dan toch liever Gonzalez precies.
Voorts een uiterst hypocriete activiteit van Trump, maar dat is tegenwoordig al zo normaal dat het weinig aandacht meer krijgt.
Voorts een uiterst hypocriete activiteit van Trump, maar dat is tegenwoordig al zo normaal dat het weinig aandacht meer krijgt.
DéWé
Active member
Ongeacht de waarschijnlijke verkiezingsfraude van Maduro, dit is toch weer een stevige deuk in ons internationaal systeem van rechten. Heeft de VN veiligheidsraad hier nu volledig mee afgedaan? Wie gaat nu nog aan andere landen kunnen zeggen dat ze geen recht hebben een ander land aan te vallen?
Annexatie van Groenland klinkt ook plots minder zot.. >_>
zwarten
Well-known member
Een oorlog is het niet echt. Een special operation die blijkbaar op 3 uur afgerond is. Putin takes notes.
Rusland heeft dat in Oekraïne ook geprobeerd, alleen is Rusland militair een stuk minder capabel en hadden ze een pak minder weerstand verwacht. Maar het originele plan was effectief nog altijd om binnen de drie dagen in Kyiv te staan en ofwel Zelensky en zijn regering op te pikken, ofwel ze te dwingen van naar het buitenland te vluchten.Ik zie Poetin nu al in zijn buitenverblijf zitten: waarom ben ik 4 jaar geleden op dat idee niet gekomen?
Maar dat is toch ook wel weer fucked up boel zeg, net zoals met die operatie in Iran.
StevenFM
Well-known member
We hebben toch internationale rechtbanken om zulke zaken te bepalen? En dan zie ik dat er tegen Putin wel een arrestatiebevel is uitgevaardigd en tegen Maduro niet. Ik begrijp dat de V.S. het ICC niet erkent maar van onze Europese regeringsleiders mag ik wel hopen dat ze unaniem deze actie afkeuren.
Afgezien van de legale dimensie, is het aantal gevallen waarbij Amerikaanse interventie na WO2 positief uitdraaide ook op enkele vingers te tellen.
Polle32
Well-known member
En weer een pers-co vanuit Mar-a-Lago. Deden andere presidenten dat ook, persconferenties houden, officiële staatsbezoeken organiseren e.d. op hun privé-woning?
