ChatGPT en andere Large Language Models

[Bjorn]

Officieel het AI Agent tijdperk in

https://openai.com/index/introducing-operator/

Ik wil de eerste goeie use cases wel eens zien. Een tripje laten plannen of een hotelletje boeken zijn nu toch ook niet de dingen waarbij die toepassing wereldschokkende dingen gaat doen. Surfen doe je toch nog liever zelf, al is het om je dopamine de hoogte in te jagen ? Ik ben echt al een tijd op zoek naar use cases waarbij dat ding ons op persoonlijk gebied gaat ontlasten en wat we dan gaan doen met de vrije tijd die er vrij komt. Allez … als hij al zaken in onze “vrije tijd” gaat automatiseren.

Gisteren trouwens dit nog gezien. Toch ook weer niet normaal. Dat is nu eens een toepassing waar ik echt het nut van inzie.

 

[808 State]

Inderdaad zeer nuttig, maar je merkt toch dat er nog foutjes in zitten.

 

[Horse]

Officieel het AI Agent tijdperk in

https://openai.com/index/introducing-operator/

Dit is het begin van veel ontslagen, geef dat nog een paar jaar en heel wat mensen hun job is gewoon nutteloos. In dat voorbeeld op de website zie je dat iemand die voor een reisbureau werkt nog weinig meerwaarde zal hebben. Dat kleine voorbeeld zijn al honderden mensen in België.

 

[Snudpuff]

Ik wil de eerste goeie use cases wel eens zien. Een tripje laten plannen of een hotelletje boeken zijn nu toch ook niet de dingen waarbij die toepassing wereldschokkende dingen gaat doen. Surfen doe je toch nog liever zelf, al is het om je dopamine de hoogte in te jagen ? Ik ben echt al een tijd op zoek naar use cases waarbij dat ding ons op persoonlijk gebied gaat ontlasten en wat we dan gaan doen met de vrije tijd die er vrij komt. Allez … als hij al zaken in onze “vrije tijd” gaat automatiseren.

Gisteren trouwens dit nog gezien. Toch ook weer niet normaal. Dat is nu eens een toepassing waar ik echt het nut van inzie.

De voorbeelden zijn idd ruk van uit business perspectief. Maar dit kunnen gebruiken om automatisch promoties uit te lezen op websites, of kijken welke nieuwe startups er zijn binnen een sector, etc en dat dan allemaal dumpen in een google sheets heeft wel wat toekomst voor een bedrijf kwa competitive analytics. En dat is dan nog maar 1 use case die ik snel kan bedenken.

Op persoonlijk vlak zie ik het me ook minder snel gebruiken.

 

[BonIver]

Dit is het begin van veel ontslagen, geef dat nog een paar jaar en heel wat mensen hun job is gewoon nutteloos. In dat voorbeeld op de website zie je dat iemand die voor een reisbureau werkt nog weinig meerwaarde zal hebben. Dat kleine voorbeeld zijn al honderden mensen in België.

Dat reisbureau's overbodig worden is anderzijds wel een verhaal dat ge al jaren hoort. Het internet, websites als booking.com en Airbnb,... zouden allemaal het einde betekenen, terwijl er precies meer dan ooit reiskantoren zijn. Mensen gaan vaker en vaker op vakantie en stappen meer en meer af van de klassieke 'huisje huren voor 2 weken', waar een reiskantoor net zijn toegevoegde waarde heeft.

Zo'n ChatGPT heel handig om uw weekend of vakantie in te plannen voor mensen als mij die geen geld aan een reiskantoor willen geven. Maar je betaalt zo'n reiskantoor niet alleen om uw 14 dagen te organiseren, maar ook om een vangnet te hebben als er een reservatie verkeerd loopt, een hotel niet goed is, een vlucht vertraging heeft,... Het gaat meer een én én verhaal worden denk ik, waarbij reiskantoren gebruik gaan maken van ChatGPT voor het inplannen van tripjes en dan zich kunnen focusen op de complexere zaken die niet door GPT kunnen opgelost worden. Zo gaat het voor veel jobs wel veranderen vermoed ik.

 

[AgeofAI]

Het is ondertussen een quasi zekerheid geworden dat een grote meerderheid van de bureaujobs binnen dit en 10 jaar verdwijnt.
En binnen max 20 jaar mag je daar bijna alle fysieke jobs ook aan toevoegen.
En al ben ik er pakweg 5 jaar naast, het eindstation is imo overduidelijk.

Ik denk dit nu al een tweetal jaar, en elke nieuwe update uit de AI community sterkt mijn geloof in die visie (hoewel ik het liever niet zag gebeuren)

Ik organiseer mijn leven dan ook al een tijdje op een manier dat ik zo veel mogelijk kan genieten en zo weinig mogelijk externe stress ervaar. Gewoon doen waar ik zin in heb nu er nog sprake is van een normaal pre-AGI leven.
Aan lange termijn carriereplanning doe ik bvb. niet meer.
Veel reizen, genieten, maar ook actief blijven investeren om een voldoende groot vermogen op te bouwen om de (wellicht sociaal heel woelige) tussenperiode tussen nu en AGI/ASI utopia of distopia te overbruggen op een veilige en comfortabele manier. Wat daarna zal gebeuren blijft natuurlijk een enorm vraagteken.

 

[GodWillsIt]

Het is ondertussen een quasi zekerheid geworden dat een grote meerderheid van de bureaujobs binnen dit en 10 jaar verdwijnt.
En binnen max 20 jaar mag je daar bijna alle fysieke jobs ook aan toevoegen.
En al ben ik er pakweg 5 jaar naast, het eindstation is imo overduidelijk.

Ik denk dit nu al een tweetal jaar, en elke nieuwe update uit de AI community sterkt mijn geloof in die visie (hoewel ik het liever niet zag gebeuren)

Ik organiseer mijn leven dan ook al een tijdje op een manier dat ik zo veel mogelijk kan genieten en zo weinig mogelijk externe stress ervaar. Gewoon doen waar ik zin in heb nu er nog sprake is van een normaal pre-AGI leven.
Aan lange termijn carriereplanning doe ik bvb. niet meer.
Veel reizen, genieten, maar ook actief blijven investeren om een voldoende groot vermogen op te bouwen om de (wellicht sociaal heel woelige) tussenperiode tussen nu en AGI/ASI utopia of distopia te overbruggen op een veilige en comfortabele manier. Wat daarna zal gebeuren blijft natuurlijk een enorm vraagteken.

Lijkt me zever tbh. Toekomst voorspellen binnen 20j... heel moeilijk.

 

[Z3r0]

Inderdaad bronnen zeggen dat er geen energie genoeg gaat zijn voor al die AI.

We kampen nu al met een tekort

 

[DaFreak]

De toekomst is enorm onvoorspelbaar geworden. Men is kerncentrales aant heropenen en gaat er bijbouwen enkel en alleen om datacenters te poweren. Ook die contracten van grote spelers zoals Microsoft en anderen met kernfusie producenten die denken dat ze komende jaren reeds commerciele stroom gaan kunnen leveren... De huidige modellen worden ook alsmaar efficienter alsook de hardware die met zelfde aantal watt enorm veel meer kan doen.

Ik denk dat zelfs met de huidige trend en beperkingen er enorm dirsuptieve omwentelingen op ons afkomen. Als men er effectief in slaagt om AGI te creeren binnen nu en enkele jaren, laat staan ASI, zoals de meeste grote spelers beweren dan kan je alle voorspellingen het raam uitgooien en staan we effectief aan de vooravond van een nieuw tijdperk.

 

[LSDsmurf]

Één van de zaken die ik in gedachten heb is dat software misschien in de toekomst meer richting AI gaat. Nu heb je AI's die code schrijven, maar mogelijks is dat een tijdelijke tussenhalte en heb je die code omenduur niet meer nodig. In plaats van een applicatie die door een team ontwikkeld is heb je dan een AI agent die rechtstreeks state naar een database wegschrijft en de juiste handeling stelt. Geen backend applicatie waar weken of maanden aan gewerkt is, maar een AI die hetzelfde werk doet op basis van allerlei requirements. Eigenlijk zijn er daar zelfs opportuniteiten want zo'n systeem zou allerlei edge cases kunnen opvangen waar nu geen tijd voor is om ze te implenteren.

Maar dan de keerzijde, ik vraag ik mij af welk bedrijf zoiets gaat vertrouwen voor kritische zaken. Want op zich is het één grote blackbox waarvan je niet weet wat het zal doen. Je kan geen testen schrijven om gedrag te verifiëren of cementeren, je hebt geen zekerheid dat dezelfde input voor hetzelfde resultaat gaat zorgen. In het slechtste geval krijg je random enorme hallucinaties.

 

[Horse]

Dat reisbureau's overbodig worden is anderzijds wel een verhaal dat ge al jaren hoort. Het internet, websites als booking.com en Airbnb,... zouden allemaal het einde betekenen, terwijl er precies meer dan ooit reiskantoren zijn. Mensen gaan vaker en vaker op vakantie en stappen meer en meer af van de klassieke 'huisje huren voor 2 weken', waar een reiskantoor net zijn toegevoegde waarde heeft.

Zo'n ChatGPT heel handig om uw weekend of vakantie in te plannen voor mensen als mij die geen geld aan een reiskantoor willen geven. Maar je betaalt zo'n reiskantoor niet alleen om uw 14 dagen te organiseren, maar ook om een vangnet te hebben als er een reservatie verkeerd loopt, een hotel niet goed is, een vlucht vertraging heeft,... Het gaat meer een én én verhaal worden denk ik, waarbij reiskantoren gebruik gaan maken van ChatGPT voor het inplannen van tripjes en dan zich kunnen focusen op de complexere zaken die niet door GPT kunnen opgelost worden. Zo gaat het voor veel jobs wel veranderen vermoed ik.

En daarmee bevestig je dus dat een reisbureau met 30 man personeel dat nog zou kunnen met 12 man. Wat zeer goed is voor de zaakvoerder uiteraard, maar niet voor onze economie.

Ik heb deze week met iemand gesproken die €1300 factureert per dag. Een topper die zich bezig houdt met het automatiseren van robots. Hij zei zelf dat het geen 10 jaar meer zal duren alvorens zijn job nutteloos is. Je zal tegen dan in gewone taal de opdrachten kunnen geven.

1 voordeel: als zulke mensen werkloos zijn, gaan er miljoenen mensen werkloos zijn

 

[DogFacedGod]

En daarmee bevestig je dus dat een reisbureau met 30 man personeel dat nog zou kunnen met 12 man. Wat zeer goed is voor de zaakvoerder uiteraard, maar niet voor onze economie.

Ik heb deze week met iemand gesproken die €1300 factureert per dag. Een topper die zich bezig houdt met het automatiseren van robots. Hij zei zelf dat het geen 10 jaar meer zal duren alvorens zijn job nutteloos is. Je zal tegen dan in gewone taal de opdrachten kunnen geven.

1 voordeel: als zulke mensen werkloos zijn, gaan er miljoenen mensen werkloos zijn

Eijn taak gaat gewoon veranderen. In plaats van code schrijven gaat hij de code reviewen en indien nodig die aanpassen..

Er gaat niemand autoriseren om ongelezen code door een mens in productie te laten draaien als dat voor iets belangrijks is ( belangrijk in euro's of belangrijk qua risico's - mensenlevens). Als die 1.300 euro factureert voor code te schrijven voor machines, is dat voor machines met impact. Hij gaat nog altijd werk hebben over 10 jaar.

Jullie snappen niet dat wat dat jullie "willen" of "verwachten" gigantische mentaliteitswijzigingen nodig heeft qua menselijk gedrag wat je nooit gaat hebben in tien jaar tijd.

Ga jij aftekenen als manager van iemand "ja, ik heb in de AI gezegd dat machine dit moest doen. Is dat ok? Teken jij af?" waarvan jij weet dat die geen begrip heeft van de code die gebruikt wordt voor die machine en jijzelf hebt ook geen begrip van die code. Wetende dat een verloren productiedag misschien 100k euro kost of een slecht geprogrammeerde machine iemand permanent gehandicapt kan maken?
Het is jouw kop die rolt.

 

[Z3r0]

Inderdaad.

Beetje zoals met de zelfrijdende auto's

 

[sniper80]

Ik gebruik ChatGPT bijna dagelijks op mijn werk. Voor veel zaken is het een geweldige tool om veel tijd te besparen en die tijd en energie in veel nuttigere zaken te steken die het verschil kunnen maken. Maar kritisch blijven en vooral code zelf reviewen en in vraag stellen blijft essentieel. Feilloos is het allesbehalve, zelfs al dek je de vraagstelling volledig waterdicht af.

 

[AgeofAI]

Lijkt me zever tbh. Toekomst voorspellen binnen 20j... heel moeilijk.

Jullie snappen niet dat wat dat jullie "willen" of "verwachten" gigantische mentaliteitswijzigingen nodig heeft qua menselijk gedrag wat je nooit gaat hebben in tien jaar tijd.

Ga jij aftekenen als manager van iemand "ja, ik heb in de AI gezegd dat machine dit moest doen. Is dat ok? Teken jij af?" waarvan jij weet dat die geen begrip heeft van de code die gebruikt wordt voor die machine en jijzelf hebt ook geen begrip van die code. Wetende dat een verloren productiedag misschien 100k euro kost of een slecht geprogrammeerde machine iemand permanent gehandicapt kan maken?
Het is jouw kop die rolt.

Ik begrijp jouw insteek rond menselijk gedrag wel.

Maar de opkomst van tal van AI-native bedrijven (waar er dus geen proces mbt mentaliteitswijziging/aanpassingen in de bedrijfscultuur moet doorlopen worden) gaat traditionele bedrijven dwingen om AI snel en volledig te omarmen.

De traditionele organisaties die dat weigeren in te zien, zullen op een paar jaar tijd weggeconcurreerd worden. En zelfs degenen die het wel doen, kijken aan tegen een enorme challenge.

Het gaat imo allemaal veel sneller gaan dan 99% van de bevolking denkt.
Denk aan de opkomst van het internet en al haar toepassingen, maar dan 10x sneller.


------


Hier komen de Chinezen...

Op 20 januari heeft DeepSeek de resultaten van hun R1 model gepubliceerd.
Sindsdien is het hele internet erover bezig.

https://twitter.com/x/status/1881318130334814301

https://twitter.com/x/status/1882379270787616961

https://twitter.com/x/status/1882719769851474108

Performance ligt zo te zien in lijn met dat van de Amerikaanse modellen aan een fractie van de kost/investering en ondanks de hardware limitaties als gevolg van de US export controls op geavanceerde chips.

Verder heeft Bytedance op 22 januari ook resultaten van 1 van haar AI modellen gedeeld, Doubao-1.5

https://twitter.com/x/status/1882140257489211706

https://twitter.com/x/status/1882479771428544663

https://twitter.com/x/status/1882774738784878891

Toch een zorgwekkende evolutie, en ook beschamend voor OpenAI, Anthropic, Google, Meta ALS deze trend verder bevestigd wordt in de komende maanden (en ervan utigaand dat OpenAI & co geen beduidend sterkere modellen achter de hand houden, wat ik betwijfel).

De AI wars zijn in full swing.
Dat belooft...

 

[JanusDR]

Het is ondertussen een quasi zekerheid geworden dat een grote meerderheid van de bureaujobs binnen dit en 10 jaar verdwijnt.
En binnen max 20 jaar mag je daar bijna alle fysieke jobs ook aan toevoegen.

Gewoon doen waar ik zin in heb nu er nog sprake is van een normaal pre-AGI leven.
Aan lange termijn carriereplanning doe ik bvb. niet meer.

Is 14.30u op een vrijdag niet héél vroeg om zwaar aan de paddo's te zitten?

 

[808 State]

Al die AI is wel nog altijd getraind op zaken die jarenlang door mensen gedaan zijn. Zolang AI voor zichzelf geen nieuwe inzichten kan creëren zal het zo een vaart niet lopen.

 

[regenweer]

Al die AI is wel nog altijd getraind op zaken die jarenlang door mensen gedaan zijn. Zolang AI voor zichzelf geen nieuwe inzichten kan creëren zal het zo een vaart niet lopen.

Daar is de AI wel steeds zelf meer mee bezig, zelf zaken opzetten om op te trainen. Daarom gaat die voortgang zo stijl omhoog, grootste probleem zal wel zijn de energievraag.

 

[Horse]

Eijn taak gaat gewoon veranderen. In plaats van code schrijven gaat hij de code reviewen en indien nodig die aanpassen..

Er gaat niemand autoriseren om ongelezen code door een mens in productie te laten draaien als dat voor iets belangrijks is ( belangrijk in euro's of belangrijk qua risico's - mensenlevens). Als die 1.300 euro factureert voor code te schrijven voor machines, is dat voor machines met impact. Hij gaat nog altijd werk hebben over 10 jaar.

Jullie snappen niet dat wat dat jullie "willen" of "verwachten" gigantische mentaliteitswijzigingen nodig heeft qua menselijk gedrag wat je nooit gaat hebben in tien jaar tijd.

Ga jij aftekenen als manager van iemand "ja, ik heb in de AI gezegd dat machine dit moest doen. Is dat ok? Teken jij af?" waarvan jij weet dat die geen begrip heeft van de code die gebruikt wordt voor die machine en jijzelf hebt ook geen begrip van die code. Wetende dat een verloren productiedag misschien 100k euro kost of een slecht geprogrammeerde machine iemand permanent gehandicapt kan maken?
Het is jouw kop die rolt.

Volledig mee akkoord. Maar mijn punt was dat je in bovenstaande situatie geen 40u werk hebt per week maar 4u. Ze gaan eens goed lachen als hij €1300 per uur vraagt. Dat is mijn punt. Iedereen kan zijn job 10x sneller dus iedere werkgever gaat ook gewoon 10x minder betalen of 10x minder personeel hebben voor dezelfde taken.

En euhm, vergeet maar dat er zulke talenten zullen bestaan in onze volgende generatie. Wij leerden alles from scratch. Eerst Nederlands, dan Engels, dan coderen, dan wysiwyg tool, dan specialisatie , …

De nieuwe generatie zal geen zin hebben om te leren coderen juist omdat er nu al AI tools bestaan die prima code schrijven.

Dat heeft zelfs weinig zin als ik eerlijk ben. Laat DAT nu juist het probleem zijn. Je kan beter studeren voor loodgieter of dakwerker. Die mannen zullen later veel geld verdienen.

Slimme mensen zullen weinig meerwaarde hebben tov AI.

 

[Nesjamag]

Dat heeft zelfs weinig zin als ik eerlijk ben. Laat DAT nu juist het probleem zijn. Je kan beter studeren voor loodgieter of dakwerker. Die mannen zullen later veel geld verdienen.

Er gaan er velen dit doen, en dan zal het niet meer zoveel verdienen.