Binnenlandse politiek
- Onderwerp starter DiffieHM
- Startdatum
- Status
Niets nieuws overigens. In onze gemeente liggen op alle schooldaken nog Eternit golfplaten die ondertussen al 40 jaar oud of erger zijn en dus een decennium of langer end-of-life zijn. Ondertussen krijgt de lokale kerkfabriek een half miljoen euro om een oude kapel te laten restaureren.
We betalen Huts miljoenen aan groene stroomcertificaten en snijden tegelijkertijd 100 miljoen euro uit het onderwijs.
Eenmaal je erop begint te letten zie je het overal die smeerlapperij. Corona is geen uitzondering.
contextbinder
Well-known member
Rekenhof vernietigend voor Brusselse rekeningen
Het Rekenhof heeft een vernietigend oordeel uitgesproken over de rekeningen van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest en zijn openbare instellingen. Het is een rommeltje, waarvan het Rekenhof de handen aftrekt.
No comments
Renegadexxripxx
Well-known member
aw paywall 
ehrrr, bij de tijd? oOaw paywall
Renegadexxripxx
Well-known member
Ah neen, t'is iets in mijne firefox die alles blokkeert, als ik chrome gebruik is er geen probleem.
Renegadexxripxx
Well-known member
Gingen er vanuit dat de bedragen in k's waren uitgedrukt
Die heeft te lang zijn hand ergens aan vastgehouden, andere redenen voor die hand is kou of water (dat eerste kan, zeker met wanneer men hamert op circulatie, zal dat in het parlement wel gebeuren). Het emotie op zijn gezicht is dan weer verontwaardigheid (wellicht op repliek naar iemand.
Maar ik zie de "vampier vergelijking" er wel in. Geen special effects meer nodig. Wel één van de beste politici van het moment IMO.
Persoonlijk vind ik dat PVDA en N-VA het beste werk leveren. Maar ik blijf wel PVDA stemmen, mede omdat N-VA geen gezichten heeft in West-Vl (buiten JMDD). De rest kan ik niet zien eerlijk gezegd, en de figuren trekken mij ook niet aan (Rousseau, nationale Groenkopstukken, Vandenbroucke, Coens, Schauvlieghe), zolang die allemaal daar rondlopen, geen haar dat eraan denkt om maar iets in die richting te overwegen. En VLD is ook niets voor mij. VB ook niet, geloof niet in hun retoriek/campagnes enzovoort.
Lokaal ook geen idee. PVDA komt ook niet op hier. Zal sowieso Groen (doen lokaal beter werk) of N-VA worden. 50/50. Alle anderen 0 procent kans.
Maar ik zie de "vampier vergelijking" er wel in. Geen special effects meer nodig. Wel één van de beste politici van het moment IMO.
Persoonlijk vind ik dat PVDA en N-VA het beste werk leveren. Maar ik blijf wel PVDA stemmen, mede omdat N-VA geen gezichten heeft in West-Vl (buiten JMDD). De rest kan ik niet zien eerlijk gezegd, en de figuren trekken mij ook niet aan (Rousseau, nationale Groenkopstukken, Vandenbroucke, Coens, Schauvlieghe), zolang die allemaal daar rondlopen, geen haar dat eraan denkt om maar iets in die richting te overwegen. En VLD is ook niets voor mij. VB ook niet, geloof niet in hun retoriek/campagnes enzovoort.
Lokaal ook geen idee. PVDA komt ook niet op hier. Zal sowieso Groen (doen lokaal beter werk) of N-VA worden. 50/50. Alle anderen 0 procent kans.
Laatst bewerkt:
Eerst de coronacrisis compleet mismeesterd, nu blijkt dat de Vlaamse regering gewoon vakantie had genomen de week van de klimaattop - terwijl ze nog niets van akkoord hadden. Demir zat in fucking Marbella
. Enfin, dat is eigenlijk echt niet grappig meer. Dit is geen schuldig verzuim meer, dit is gewoon crimineel. 
Ik begrijp wat je bedoelt hoor. N-VA is een beetje een "big tent" partij, en ik ben het op heel veel zaken niet eens, maar ik heb meer respect voor wat zij doen, dan van de tripartite partijen. Daarnaast heb je naast sociale en economische standpunten ook het issue covid, dus voor zolang dat heerst, speelt dat ook een rol. Duidelijk is dat ik op vlak van covid niet links ben. Probleem is: ik ben geen anti-vaxxer maar ook anti-covidcracy, en vind dan maar eens een correcte partij. Op dit moment is covid ook issue nummer 1. De rest schuift naar de tweede plaats.
Op sociale standpunten ben ik al redelijk ecletisch, en kan ik het moeilijk met maar een partij of een iemand eens zijn. Maar ik heb het in het Amerikaanse thread gisteren heel duidelijk gemaakt, waar ik me in kan vinden. En op dat vlak ben ik eerder centrumrechts dus vandaag, hoewel als het erop aankomt ik gewoon links ben qua de ideeën of principes. Maar niet in de uitvoering.
Op economische standpunten ben ik links, duidelijk links. Van de realistische coalities, zie ik het liefst de N-VA / PS as dan ook (zonder Vooruit maar met de Groenen erbij), met uitvoering van het Deens model in België, en als ik een voorkeur heb voor federale minister, geef ik die uit aan Zuhal Demir. Van alle politici uit de grote partijen, de meest capabele en humane om dit land te leiden. PVDA zal nooit of niet in dit decennium in de regering belanden, maar ze hebben wellicht wel mijn steun nodig om in het parlement te geraken. De kans dat ik op N-VA stem blijft relatief klein hoor, maar ze is veel groter dan de andere vier centrumpartijen en het belang. En daar heb ik mijn redenen ook voor: voor alle vijf die partijen, die uiteenlopen. s.pa is de laatste waar ik op dit moment op zou stemmen trouwens. Waarom? Hun covidplan en minister van gezondheid Frank VDB. Daarom.
Peter Mertens stopt als voorzitter van PVDA: "Het is tijd voor een andere kapitein op het schip" | VRT NWS Nieuws
Peter Mertens stopt eind dit jaar als voorzitter van de uiterst linkse PVDA. Dat heeft hij binnen de partij aangekondigd. Eind dit jaar loopt Mertens' mandaat af. De verwachting was dat hij zich kandidaat zou stellen voor een nieuwe termijn, maar dat doet hij dus niet. "Het is nu tijd voor een...
www.vrt.be
Ik ben benieuwd wie gaat overnemen.
Peter Mertens stopt als voorzitter van PVDA: "Het is tijd voor een andere kapitein op het schip" | VRT NWS Nieuws
Peter Mertens stopt eind dit jaar als voorzitter van de uiterst linkse PVDA. Dat heeft hij binnen de partij aangekondigd. Eind dit jaar loopt Mertens' mandaat af. De verwachting was dat hij zich kandidaat zou stellen voor een nieuwe termijn, maar dat doet hij dus niet. "Het is nu tijd voor een...
Ik ben benieuwd wie gaat overnemen.
Hedebouw zou ik geen goede keuze vinden. Hij kan nogal clownesk en arrogant overkomen en dat stoot mensen af.
Wel respect voor Peter Mertens om zijn partij zo uit te bouwen.
Hedebouw heb je nodig in een partij, dat is een pitbull, maar ik denk niet dat het de juiste keuze zou zijn voor een voorzitter, omdat je hem beter elders kunt inzetten. Mertens heeft de partij relevant gemaakt, en de nodige transformatie gegeven die nodig was. PVDA heeft erg veel te danken aan Peter. Ik heb er heel veel respect voor. Een opvolger vinden zal niet makkelijk zijn, want er zijn heel wat caveats die je zal moeten vermijden. Niet (te) dogmatisch, niet (te) extreem woke, aanvaardbaar in zowel Vl. als Franstalig België, aantrekkelijk voor jong & oud, en iemand die inzet op veel thema's die Belgen aangaan (o.a. klimaatverandering ook, sociaal-economische thema's enzovoort). Jos D'Haese is misschien een optie. Ik weet wel niet of hij tweetalig is. Misschien dat het ook tijd is voor een vrouw. Ik ben groot fan van Line De Witte, maar ik weet niet of zij de aantrekkingskracht zal hebben bij alle leeftijden, en of zij de aantrekkingskracht kan hebben in Wallonie. Maar zij kan zeker de partij populairder maken onder studenten.
PVDA werkt ook wel met experten in thema's, bvb. Kim De Witte uit Limburg is de pensioenenexpert. Tom De Meester uit Gent zit bijvoorbeeld hard in op het thema: wonen. Natalie Eggermont uit West-Vl. lijkt me de klimaatexperte, en is één van de personen die de partij in West-Vlaanderen probeert te doen groeien. Enzovoort. Dat heb je wel nodig: specialisatie in een partij. Maar een voorzitter moet alle thema's kunnen samenbrengen onder één platform en is ook het aansprekingspunt van de partij.
Als Peter volledig van het toneel verdwijnt, riskeer je dat de partij vooral in Vlaanderen wat aan populariteit terug gaat inboeten. Maar dat was niet zijn intentie, die zal nog steeds lijsttrekker in Antwerpen blijven (voor burgemeester en Vl. of federaal parlement, en Jos de andere).
PVDA werkt ook wel met experten in thema's, bvb. Kim De Witte uit Limburg is de pensioenenexpert. Tom De Meester uit Gent zit bijvoorbeeld hard in op het thema: wonen. Natalie Eggermont uit West-Vl. lijkt me de klimaatexperte, en is één van de personen die de partij in West-Vlaanderen probeert te doen groeien. Enzovoort. Dat heb je wel nodig: specialisatie in een partij. Maar een voorzitter moet alle thema's kunnen samenbrengen onder één platform en is ook het aansprekingspunt van de partij.
Als Peter volledig van het toneel verdwijnt, riskeer je dat de partij vooral in Vlaanderen wat aan populariteit terug gaat inboeten. Maar dat was niet zijn intentie, die zal nog steeds lijsttrekker in Antwerpen blijven (voor burgemeester en Vl. of federaal parlement, en Jos de andere).
Laatst bewerkt:
@Lakigigar
Binnen elke partij heb je die specialisatie, waarbij een parlementslid, voor zijn partij, eigenaar wordt van 1 bepaald thema.
Binnen elke partij heb je die specialisatie, waarbij een parlementslid, voor zijn partij, eigenaar wordt van 1 bepaald thema.
Wel ja, dat wist ik niet, maar het is een bewijs dat het slim is en werkt.@Lakigigar
Binnen elke partij heb je die specialisatie, waarbij een parlementslid, voor zijn partij, eigenaar wordt van 1 bepaald thema.
Nochtans is dat echt wel vrij normaal in elke partij hoor.
Of is het u nog nooit opgevallen dat men voor bepaalde thema’s altijd dezelfde parlementsleden uitnodigt?
Je kan als parlementslid niet overal een diepgaande dossierskennis over hebben.
- Status