Silence
Well-known member
Nog tijd hè. 1 a 2 maand
Inflatie is wel 4,08% dus men verliest toch nog 2% koopkracht?
Begroting in het regeerakkoord: supernota
- Onderwerp starter phate_13
- Startdatum
- Regeerakkoord
Inflatie is wel 4,08% dus men verliest toch nog 2% koopkracht?
SomeDude
Banned
Inflatie is tov jaar geleden he
Silence
Well-known member
Mja voorstel nu is toch een gemiddelde over het hele jaar?
Voor 2024 zit dat toch ruim boven de 2%?
In principe zijn dit soort indexeringen wel ingecalculeerd natuurlijk, de begroting in voorlopige twaalfden wordt ook geïndexeerd.
De boerenjaren in deze zijn natuurlijk een generatie babyboomers die zelf nauwelijks heeft moeten betalen voor de pensioenen van de generatie(s) voor hun door de bevolkingsstructuur/levensverwachting, wél volop genoten heeft van héél wat voordelige systemen van hypotheekrente-aftrekken die vervolgens afgeschaft werden voor de generaties na hun, tot brugpensioenen op leeftijden waar de meesten van ons hier enkel van kunnen dromen, en ondertussen voor politici gestemd hebben die de staatsschuld hebben laten exploderen tot de jaren '90, deels doordat België extra hard getroffen werd door de oliecrisis, maar evenzeer gewoon slecht bestuur.
Die "buffers" zitten bij babyboomers die met zwart geld soms wel 5 huurappartementen hebben neergepoot en daar al jarenlang nauwelijks belastingen op betalen. Triest als men daar niets zou gaan halen.
Nog tijd hè. 1 a 2 maand
Inflatie is wel 4,08% dus men verliest toch nog 2% koopkracht?
Die 4,08% is van jan '24 tot jan '25.
Je hebt in jun/jul 2024 om die reden ook al een indexaanpassing gehad. Dat is het voordeel aan het overheidssysteem, van mei '24 tot december heb je al een stuk van de inflatie bijgepast gekregen waar anderen tot deze maand op moesten wachten.
In deze tijden van grote inflatie lijkt dat een groot voordeel, maar men verzwijgt natuurlijk dat in tijden van lage inflatie dat dit systeem wel nadelig werkt. Nu dit harmoniseren moet zeker kunnen.
Gemakkelijk gezegd... wat waren de alternatieven toen? Ik heb nooit een partij horen zeggen dat ze mikken op een budget VOLLEDIG in evenwicht? Zelfs nu ook niet, maken ze de put nog steeds dieper.
Tricolores
Member
Ik had dat eerder al aangegeven hé, we gaan nooit tot een deftige sanering komen als iedereen die ook maar een fractie van zijn privileges dreigt te verliezen het land wil platleggen.
Anderzijds zou meer snoeien aan de uitgavenkant ook wel gepast zijn.
Pieterjan94
Well-known member
In redelijk wat paritaire comités zijn er werkgroepen rond zwartwerk en (illegale en legale) tewerkstelling. Zowel werkgevers als vakbonden zijn daarmee bezig.
zie bvb https://abvv-experten.be/werken/economische-migratie-hier-om-te-blijven-of-niet/
Standpunten rond migratie heeft het ABVV altijd al gehad, in verschillende richtingen: https://journalbelgianhistory.be/nl..._pdf/BTNG-RBHC, 27, 1997, 3-4, pp 431-472.pdf
contextbinder
Well-known member
Toch wel straf op welke schaal er hier in mijn dorp wordt gefoefeld met weerverlet en technische werkloosheid in combinatie met personeel in het zwart te betalen en (soms) officieel te factureren - dat mes snijdt langs 3-4 kanten.
En allemaal zo makkelijk, alsof het niets is
En allemaal zo makkelijk, alsof het niets is
Laatst bewerkt:
Silence
Well-known member
Nja meer controleurs en controles opdrijven.. mja dat is blijkbaar ook mensen pesten
Of verwachten dat mensen eerlijk zijn, maar dat kunnen we in dit landje precies niemeer verwachten.
Ik lees vandaag:
"Al meer dan 24 uur aan de onderhandelingstafel"
en
"Pas na middernacht zijn ze begonnen aan het allerbelangrijkste, de hervormingen in de arbeidsmarkt, de pensioenen"
Door wat komt deze shift dat het allerbelangrijkste de hervormingen in de arbeidsmarkt en de pensioenen zijn?
Ik dacht dat ze eindelijk iets gingen doen aan het hervormen van de regering zelf? Of ben ik volledig mis..
"Al meer dan 24 uur aan de onderhandelingstafel"
en
"Pas na middernacht zijn ze begonnen aan het allerbelangrijkste, de hervormingen in de arbeidsmarkt, de pensioenen"
Door wat komt deze shift dat het allerbelangrijkste de hervormingen in de arbeidsmarkt en de pensioenen zijn?
Ik dacht dat ze eindelijk iets gingen doen aan het hervormen van de regering zelf? Of ben ik volledig mis..
Renegadexxripxx
Well-known member
Als dat uw enige reactie / kritiek was op die lap tekst dan is dat mooi zal ik maar zeggen
.Ik had mij gebaseerd op voorbeelden van mensen die dit effectief gedaan hebben omdat ze schrik hadden voor de kost. Of omdat ze daar geen nederlands spraken of... waarbij ze effectief verkassen, klagen over de belastingen in België om dan bij de minste scheet terug in België te staan want allez ja dat is toch makkelijk en echt niet kostelijk.
Al was het gewoon een voorbeeld, vervang het door een ander beter voorbeeld voor mijn part.
Ik heb geen enkel idee waarop je doelt met hervormen van de regering. Ze gaan een regering vormen, maar elke nieuwe regering is een hervorming van de regering.
Openbare melding
De posts over politieke bias in universiteiten werden afgesplitst: https://www.beyondgaming.be/threads/is-er-een-ideologische-bias-in-universiteiten.36575/
Gonzo the Great
Active member
Qua budget is al de rest wat rommelen in de marge vergeleken met de kost van pensioenen waarschijnlijk?
En met "hervormingen in de arbeidsmarkt" bedoelen ze ws vooral hoeveel jaar en in welke sectoren ze mensen langer gaan laten werken, om zo pensioenen uit te sparen?
En misschien een eerste stap om pensioenen minder federaal te maken? (geen idee of een draft van Bart's nota publiek is) Want Walen zijn niet bezorgd over staatsschuld bvb, en zien dat als een probleem dat ooit zichzelf wel zal oplossen, dus inspanningen nu zijn toch te klein om echt te voelen: je zal jezelf voor niets pijnigen, en het risico electoraal afgestraft te worden is uiteraard veel minder (zo van: wij corrupt, maar jullie krijgen dit jaar ook iets van de Sint, deal?) . Een totaal andere visie en profilering dan bvb NVA, die Belgie liever niet het nieuwe Griekenland ziet worden.
Laatst bewerkt:
Politiek = Drama zoals in ne film waar de slechterik tot de laatste 2 minuten van de film dreigt te winnen en dan verlies ie mirakuleus alsnog.
apzoeir
Well-known member
Ik gok toch op de positieve afloop. Om 17.55u de boodschap dat er een akkoord is, gevolgd door een beeld van Rousseau die er moe en afgeleefd gaat uitzien en zegt dat hij in zijn beddeke gaat kruipen.