Begroting in het regeerakkoord: supernota

[Nemio]

"Over and out", of toch niet?​

Is het "over and out" voor de onderhandelingen tussen de N-VA, CD&V, Les Engagés, de MR en Vooruit over de vorming van een nieuwe federale regering?
Het is nog een vraagteken, want de signalen die onze redactie opvangt lopen uiteen. Volgens persagentschap Belga zou MR-voorzitter Georges-Louis Bouchez intussen het finale voorstel van formateur Bart De Wever hebben afgewezen. In dat geval lijken de onderhandelingen mislukt.
Bij een bron valt te horen dat de gesprekken nog worden voortgezet, een andere bron had eerder al laten verstaan dat het nog niet voorbij zou zijn. Anderen laten dan weer een totaal ander geluid horen.
In elk geval wordt formateur De Wever later vanavond verwacht bij koning Filip om verslag te doen.

Liveblog formatie - Formateur Bart De Wever aangekomen bij koning na opmerkelijke selfie samen met zoon in park voor Paleis

www.vrt.be

Even verwarring...

 

[cege]

Zeker veelbelovend als ze strompelen over 70miljoen. Er ligt nog 28mrd op de plank.

Europa zal onze begroting komen maken. Fasten your seatbelts.

 

[gumball4000]

Zeker veelbelovend als ze strompelen over 70miljoen. Er ligt nog 28mrd op de plank.

Europa zal onze begroting komen maken. Fasten your seatbelts.

Dit dus.. en dit was dan nog een iets of wat rechtsere formatie.
Benieuwd waar er zal bespaard worden met links

 

[Pieterjan94]

Een vrijstellingsdrempel van 5miljoen niet aanvaarden? Da's bijzonder. Zelfs voor een liberaal.

 

[herc]

Zeer eigenaardig.

Maar met zo een hoge vrijstellingsdrempel dan is die meerwaardebelasting toch eerder symbolisch? Veel kan die dan toch niet meer opbrengen?

 

[JPV]

Dit dus.. en dit was dan nog een iets of wat rechtsere formatie.
Benieuwd waar er zal bespaard worden met links

Gecumuleerde evolutie sinds 1995 van de Belgische begrotingstekorten tegenover EU-27 begrotingstekort (met 1 lag-jaar om het effect van beleid te kunnen meten):
- Zonder socialisten in de regering: -3% in België tegenover -2,8% in de regering
- Zonder Vlaamse socialisten in de regering: -3,2% in België tegenover -1,7% in Europa
- Met beide partijen socialisten in de regering: +4,8% in België tegenover +4,2% in Europa

Opmerkingen:
- bron: berekeningen op basis van Eurostat
- positief cijfer = verbetering van de begrotingssituatie
- liberalen zaten er altijd in

 

[Voidski]

Zeker veelbelovend als ze strompelen over 70miljoen. Er ligt nog 28mrd op de plank.

Europa zal onze begroting komen maken. Fasten your seatbelts.

Even voor een leek als mezelf, wat kan Europa ons opleggen om te gaan besparen? Hoe ver kunnen zij zich "moeien" met onze politiek?

 

[Archaos]

Dit lijkt toch vooral weer op veel egotripperij, haantjesgedrag en symbooldossiers richting de achterban. Zo zal het in ieder geval ook overkomen bij de publieke opinie, wat absoluut een hele slechte zaak is. Er was al minder vertrouwen in de politici en we staan voor grote besparingen/uitdagingen. Zeer schadelijk dat men het met amper (voor Belgische normen) 5 partijen het in deze belangrijke tijden niet eens kan geraken, zeker omdat er amper (realistische) alternatieven zijn.

En nu begint een rondje zwartepieten strooien... tijd voor een verkenner, een mijnenveger of toch gewoon een pre-formateur? Alleszins zal het nu eerst wachten zijn op de gemeenteraadsverkiezingen...

PDVA en VB kunnen zich weer in de handjes wrijven.

 

[gumball4000]

Gecumuleerde evolutie sinds 1995 van de Belgische begrotingstekorten tegenover EU-27 begrotingstekort (met 1 lag-jaar om het effect van beleid te kunnen meten):
- Zonder socialisten in de regering: -3% in België tegenover -2,8% in de regering
- Zonder Vlaamse socialisten in de regering: -3,2% in België tegenover -1,7% in Europa
- Met beide partijen socialisten in de regering: +4,8% in België tegenover +4,2% in Europa

Opmerkingen:
- bron: berekeningen op basis van Eurostat
- positief cijfer = verbetering van de begrotingssituatie
- liberalen zaten er altijd in

Bedankt voor het inzicht. Objectievere waardes zijn altijd beter dan wat er in het nieuws/media/subjectiviteit doet vermoeden

 

[Sir.Killalot]

Dit land werkt toch gewoon niet meer.

Want Vlaanderen is te links voor Wallonië?

Je kan veel zeggen over het falen van deze regeringsvorming, maar hier kan je er nu toch niet de werking van het land bijsleuren.

 

[JPV]

Bedankt voor het inzicht. Objectievere waardes zijn altijd beter dan wat er in het nieuws/media/subjectiviteit doet vermoeden

Het perceptieprobleem is gewoon dat liberalen graag de belastingen doen dalen, maar niet even rap in de uitgaven snijden (want dat is ook bij liberalen meestal niet populair), waardoor je dus budgettair slechter uitkomt.

Socialisten hebben echter minder de neiging om de belastingen te doen dalen, waardoor het beperkt snijden in uitgaven minder zware gevolgen heeft.

 

[contextbinder]

Een vrijstellingsdrempel van 5miljoen niet aanvaarden? Da's bijzonder. Zelfs voor een liberaal.

Zeer eigenaardig.

Maar met zo een hoge vrijstellingsdrempel dan is die meerwaardebelasting toch eerder symbolisch? Veel kan die dan toch niet meer opbrengen?

Mss droom ik - maar is groot kapitaal niet vaak Franstalig, kon er niets van vinden maar vond bvb. wel onderstaande terug.

https://www.bruzz.be/economie/rijkste-fransen-parkeren-20-miljard-vermogen-belgie-2022-04-02

Daarnaast denk ik ook aan Solvay, Frére, Lhoist, Boël, .... de lijst is lang

Geld = macht, overal

 

[KnightOfCydonia]

Plus niet vergeten, ook de koninklijke grootouders, cfr. minstens Koningin Paola, stemmen MR!
Adel en grootgeldbezitters lijken mij inderdaad nog wel meer Franstalig dan Nederlandstalig in dit land.

Een vrijstellingsdrempel van € 5 000 000, lol, dat is meer geld dan de meeste mensen in hun leven op hun bankrekening zullen hebben staan, laat staan om dat allemaal in aandelen te hebben.

 

[makila]

Dit komt bij Jan Modaal toch gewoon over als sabotage / onwil om een regering te vormen?
Dat is Jan Modaal weer uitlachen in zijn / haar gezicht.

Dit is de meeste rechtse regering (als ze er kwam of straks alsnog komt) in een eeuwigheid en nog is het blijkbaar niet genoeg.

Nu goed als over 200 dagen Arizona er alsnog komt (Dat kan. In de politiek kan echt alles) dan spreken we hier niet meer over. Toch blijft dit een gemiste kans.

 

[ns_man]

Een vrijstellingsdrempel van € 5 000 000, lol, dat is meer geld dan de meeste mensen in hun leven op hun bankrekening zullen hebben staan, laat staan om dat allemaal in aandelen te hebben.

Staat hier hoger ook, maar dit klopt toch niet?

Concreet wordt voor beursgenoteerde aandelen in een uitzondering voorzien voor kleine beleggers die hun aandelen langer dan tien jaar in portefeuille houden. Zij zullen geen meerwaardebelasting moeten betalen. 'Dat is het stabiel aandeelhouderschap belonen', luidt het.

Voor ondernemers die een belang van meer dan 5 procent in een vennootschap hebben - het zogenaamde aanmerkelijk belang - wordt de vrijstelling opgetrokken. In het eerste voorstel ging het om 2,5 miljoen euro. Volgens bronnen zou dat verdubbeld worden naar 5 miljoen euro.

https://www.tijd.be/verkiezingen/federaal/bart-de-wever-legt-laatste-voorstel-over-meerwaardebelasting-light-op-tafel/10560907.html

 

[Avi]

Tenzij er vanavond alsnog iets uit de pijp komt lijkt het me boeken toe tot in oktober op z'n vroegst. Je krijgt niets meer gedaan in de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen.

GLB is de nieuwe Madam Non.

 

[makila]

Het staat nergens letterlijk (voor zover ik weet) maar als ik alles bij elkaar raap dan gingen de laatste onderhandelingen ongeveer als volgt
(but correct me if you think I am wrong)

Bouchez wilde nog meer uit de onderhandelingen krijgen
Bartje gaf hem alsnog een toegeving (ultiem voorstel) ivm de meerwaardebelasting
Connor wilde dit eigenlijk niet maar om niet de zondebok te zijn stemde hij toe (als het daarbij zou blijven)
Daarop wilde Bouchez ook over dat ultieme voorstel nog verder onderhandelen
Connor weigerde (dit was de druppel, Bouchez wilde steeds meer)
Daarop stapte iedereen op

 

[{BK}Black Devil]

Het staat nergens letterlijk (voor zover ik weet) maar als ik alles bij elkaar raap dan gingen de laatste onderhandelingen ongeveer als volgt
(but correct me if you think I am wrong)

Bouchez wilde nog meer uit de onderhandelingen krijgen
Bartje gaf hem alsnog een toegeving (ultiem voorstel) ivm de meerwaardebelasting
Connor wilde dit eigenlijk niet maar om niet de zondebok te zijn stemde hij toe (als het daarbij zou blijven)
Daarop wilde Bouchez ook over dat ultieme voorstel nog verder onderhandelen
Connor weigerde (dit was de druppel, Bouchez wilde steeds meer)
Daarop stapte iedereen op

Bouchez dan de sterkste onderhandelaar. Benieuwd wat hij van plan is , ze hebben ook nog een Wilmes of Charles Michel als pasmunt. Voor De Wever minder goed nieuws , tenzij de koning zijn ontslag weigert. Dat wordt opnieuw t Schoon verdiep. De PVDA maakt zich al klaar voor die strijd.

 

[{BK}Black Devil]

Want Vlaanderen is te links voor Wallonië?

Je kan veel zeggen over het falen van deze regeringsvorming, maar hier kan je er nu toch niet de werking van het land bijsleuren.

Nog steeds te veel partijen die dan weer een compromis a la belge moeten sluiten. Wat op papier een makkelijke coalitie leek , lijkt weer een huzarenstukje te worden.

Hoe zit het eigenlijk met de Vlaamse regeringsvorming ?

 

[Jenthe]

Spijtig, dacht dat met de goede verstandhouding tussen BDW en Rousseau de ideologische verschillen binnenin de coalitie overbrugbaar zouden zijn. Dat was buiten Bouchez gerekend