Begroting in het regeerakkoord: supernota

Iemand die niet graag stil zit en bezig wil blijven?
Zo iemand is hij. is echt constant bezig, in de tuin, bij andere mensen, wandelen met hond, festivals, weg met de fiets of snorfiets … zeer actief desondanks fors overgewicht (135kg) en wat lichamelijke en mentale problemen.

Edit: een greep uit het vrijwilligerswerk:
  • paardenstallen uitmesten
  • Onderhoud groentetuin
  • Helpen op festivals
  • Hulp bij lokale evenementen
  • Carnaval- groep uiteraard, tis nen oilsteneir
  • Herstellen fietsen etc
 
De 50% schaal afschaffen in tijden van een zeer slechte begroting lijkt me ook niet slim. Deze verhogen lijkt me misschien redelijker als je echt een fiscale hervorming wilt doen maar afschaffen zal het alleen zwaarder maken voor de lagere lonen. (55% ben ik ook geen voorstander van.)
Op dat soort hervormingen zit ik niet te wachten, niemand die eerder "rechts" gestemd heeft denk ik.
Ieder verwacht een "lastenverlaging" op arbeid en niet enkel voor de lage lonen, dat waren ook de verkiezingsbeloftes. De enigen die de loonkloof nog verder willen dichten zijn de sossen. Je kan niet en de sociale zekerheid afbouwen (pensioenen) en dan nog eens in de zakken gaan zitten met nog meer belastingen. België is nu al koploper op vlak van belastingen en je krijgt er dus bijna niets meer voor terug wegens wanbeleid.
 
Op dat soort hervormingen zit ik niet te wachten, niemand die eerder "rechts" gestemd heeft denk ik.
Ieder verwacht een "lastenverlaging" op arbeid en niet enkel voor de lage lonen, dat waren ook de verkiezingsbeloftes. De enigen die de loonkloof nog verder willen dichten zijn de sossen. Je kan niet en de sociale zekerheid afbouwen (pensioenen) en dan nog eens in de zakken gaan zitten met nog meer belastingen. België is nu al koploper op vlak van belastingen en je krijgt er dus bijna niets meer voor terug wegens wanbeleid.
Ja maar rechts heeft geen meerderheid, daarvoor hadden ze maar Open Vld erbij moeten nemen maar dat was te krap en dat zag Cd&V niet zitten deels omdat het te krap was en ook voor electorale redenen. En volgens de laatste peiling worden Vooruit en Cd&V voor hun houding ook niet afgestraft.
 
Ja maar rechts heeft geen meerderheid, daarvoor hadden ze maar Open Vld erbij moeten nemen maar dat was te krap en dat zag Cd&V niet zitten deels omdat het te krap was en ook voor electorale redenen. En volgens de laatste peiling worden Vooruit en Cd&V voor hun houding ook niet afgestraft.
Je vergeet wel dat de socialisten meer naar Deens model strenger willen zijn.

Dus heel sociaal voor mensen die mee willen en niet continue geld uitdelen als clientelisme zoals de PS
 
Je vergeet wel dat de socialisten meer naar Deens model strenger willen zijn.

Dus heel sociaal voor mensen die mee willen en niet continue geld uitdelen als clientelisme zoals de PS
Akkoord dat Vooruit veranderd is de laatste jaren en dat dat ook voor hun electorale vooruitgang heeft gezord en dat is ook de enige reden waarom ze Arizona nog een kans geven. Ze zijn ook veel soepeler op vlak van migratie en defensie (zie de afspraak van vrijdag, Theo Francken zou anders nooit zo positief zijn) maar er is een verschil tussen strenger zijn en kiezen voor een fiscale hervorming waar lage lonen het kleine beetje loon dat ze extra zouden krijgen van een tax cut dan zouden mogen betalen aan een btw verhoging.
 
Je kan ook gewoon full time gaan werken en een masterdiploma studeren in avondonderwijs, heb ik ook gedaan trouwens, wordt trouwens ook gewaardeerd door de werkgevers. Als je het niet aankan, doe dan een part-time job met studies, vorige generaties deden het ook zo (nog voor je steun kon trekken als studentje uiteraard).

Nu is het al geëvolueerd naar steuntrekkers die hun middelbare studie nog niet hebben afgewerkt, en ook steun vragen onder het mom, mijn ouders steunen me niet, degoutant gewoon.

Veruit de meeste masteropleidingen, en ook de meeste bacheloropleidingen kan je op die manier niet halen, om nog maar te zwijgen van hoe haalbaar dat is voor effectief moeilijke/veeleisende richtingen. Pas op het kan, maar het is verre van ideaal voor jonge mensen.

Plus wat Sylverscythe zei. Dat is één van de beste overheidsinvesteringen die je kan doen, als die mensen die capaciteiten hebben.
Mijn huurder is een alleenstaande zonder werk en invalide:

- uitkering 1500 € ongeveer zeker?
- huursubsidie 177 €
- 100 €/maand inkopen bij Colruyt
- 25€ + mand “delicatessen” met kerstmis
- sociaal tarief
- 50-100€/maand vrijwilligers werk
- begeleiding voor alle administratie en andere zaken indien gewenst
- heeft af en toe een boete, die wordt meestal voor hem betaald
- is heel sociaal en kent veel mensen, krijgt hulp van alle kanten - gaat ook wat helpen het en der, soms krijgt hij daar ook wat euro’s voor, gewoon omdat de mensen dat graag doen

Die mens kan nu niet veel anders maar goed, welke ezel ga je vinden om een slecht betaalde job te gaan uitvoeren?

Is dat wel niet heel optimistisch geschetst? De carnavalsvereniging betaalt die z'n boetes dan ofwat?
Hoe krijg je € 100/maand bij de Colruyt cadeau?
 
Is dat wel niet heel optimistisch geschetst? De carnavalsvereniging betaalt die z'n boetes dan ofwat?
Hoe krijg je € 100/maand bij de Colruyt cadeau?
Eerst en vooral, in zijn situatie ben ik daar voorstander van dat die mens relatief normaal kan leven, er zijn echter mensen zonder die beperkingen waar ik weinig motivatie kan bedenken voor een slecht betaalde job.

Wat die 100 € betreft, dat is reeds jaren een initiatief in Aalst.

M.b.t, boetes - hij betaald ze niet, zijn eigen woorden, wie ze betaald - geen idee eigenlijk, kan je die betalen van zo een lage uitkering?

Let op, rijk wordt je daar niet mee - het is rondkomen, en hier en daar een klein extra. Hij heeft bvb een hond en wat vogels, ..
 
M.b.t, boetes - hij betaald ze niet, zijn eigen woorden, wie ze betaald - geen idee eigenlijk, kan je die betalen van zo een lage uitkering?
Bij iemand die nooit geen geld heeft (op eigen naam) kan je natuurlijk ook niet afdwingen dat hij ooit alles zal (af)betalen.

Ik zie al een deurwaarder voor zijn deur staan om alles in beslag te nemen.
En die deurwaarder wandelt dan naar buiten met een doosje vol met condooms en dat is het dan :tongue:
 
Als ambtenaren die geen recht hebben op werkloosheid ontslaan worden doet hun ‘werkgever’ in principe een bijbetaling aan de RSZ om recht op werkloosheidsuitkering te openen, maar in de regel betalen ze dus minder sociale bijdragen dan voor werknemers. Aangezien die permanent bijdragen en voor ambtenaren dat enkel bij ontslag een betaling over de laatste 12 maand is ofzo
ik ken de praktijk niet, maar denk dat dit niet een automatisme is. De 3 ontslagen die ik gezien heb bij de overheid hadden toch allemaal geen betaling werkloosheid (en dat waren ontslagen na evaluatie).

Zo hard.
Vriend van mij was vroeger leerkracht LO maar is nu technisch coördinator.
Kan je met punten betalen éh.
Punten zijn sowieso geen leerkrachturen.

Je hebt als school recht op X lestijden en Y punten. Met lestijden betaal je leerkrachten, met punten betaal je administratief personeel, IT-personeel en zorgleerkrachten (zorgleerkrachten worden vaak ook als gewone leerkracht betaald, dus via de lestijden gehaald).
 
Dat bevestigt wat ik al dacht, het gaat om al de personeelsleden in het onderwijs, niet enkel de klasleerkrachten.
Het zou interessant zijn om dezelfde ratio's te zien voor pure klasleerkrachten, maar o.b.v. de OESO cijfers kunnen we wel alvast besluiten dat er verhoudingsgewijs veel personeel hier actief is het onderwijs (in Nederland en de UK zitten ze met bijna de helft minder, als die OESO ratio's kloppen). Daat valt alvast heel wat te besparen.
Bij de toekenning van het aantal punten in het gewoon basisonderwijs is er een "garantie" dat je voor de totale school gemiddeld aan max 18,5 leerlingen per leerkracht komt. Heb je meer leerlingen per leerkracht, dan krijg je additionele punten.

Dit is de officiële tabel om op basis van het aantal kinderen het aantal lestijden te krijgen voor het gewoon basisonderwijs te nemen, kleuter en lager apart als ik me goed herinner:
 
Deze zin alleen is toch al het failliet van het systeem?
Laten we er nu vanuit gaan dat je dus al lang werkloos bent en je vind geen job. Ik vind dat op zich merkwaardig als je ziet dat er ENORME tekorten op de arbeidsmarkt zijn voor laaggeschoolde jobs.
Ik google 1 minuut en vind dit: https://www.bpost-startpeople.be/nl...MI54qfoMeEigMVK2lBAh1KJSh5EAAYASABEgKIXvD_BwE
Is een job waarbij je:
- een redelijke fysieke conditie moet hebben (geen arbeidshandicap)
- Nederlands moet kunnen schrijven en lezen
- een rijbewijs B
- geen (kleine) kinderen waarvoor je moet zorgen

Als ik enkel de eerste 2 criteria (arbeidshandicap/kennis Nederlands) neem volgens de officiële Arvastat-cijfers, dan valt al meer dan de helft van de werkzoekenden af als mogelijke kandidaat. Bij de overblijvers zitten bij de vrouwen alvast de grootste aantal werklozen in de "vruchtbare" leeftijd.

DIt gewoon om aan te geven dat de vijver waarin gevist kan worden voor sommige jobs die eenvoudig lijken, al een stuk kleiner is dan je denkt.
 
Laatst bewerkt:
Als er van de 200K werklozen in Vlaanderen, de helft een arbeidshandicap heeft en/of geen Nederlands spreekt dan heb ik een vermoeden dat er een serieus probleem is met immigratie....En die arbeidsgehandicapten daar zal wel een heel deel tussen zitten die in de sociale sector aan de slag kunnen, los van het feit dat iemand met een serieuze handicap op de ziekteverzekering valt en dus niet werkloosheid.
 
Dat is een mogelijkheid, al.vraag ik me wel af hoe dat gaat gezien het om een boete van een kleine 4000 euro gaat.
Buiten schuldbemiddeling is er ook gewoon nog de optie "ik betaal niet en maak de put dieper". In de familie hebben we ook zo iemand, de procedure voor eender welke betalingsopdracht of minnelijke schikking was op de hoop gooien. Dat gaat verbazingwekkend lang blijkbaar, tot je eens bij verstek wordt veroordeeld, ze de wagen komen aanslaan, bij een erfenis eerst een deel naar aanzuiveren schulden gaat, er een budgetmeter wordt geplaatst, en (indien je een job vindt) er loonsbeslag komt. Die persoon komt nu dus tot de conclusie dat zo'n levensstijl kennelijk niet houdbaar was.
 
Als er van de 200K werklozen in Vlaanderen, de helft een arbeidshandicap heeft en/of geen Nederlands spreekt dan heb ik een vermoeden dat er een serieus probleem is met immigratie....En die arbeidsgehandicapten daar zal wel een heel deel tussen zitten die in de sociale sector aan de slag kunnen, los van het feit dat iemand met een serieuze handicap op de ziekteverzekering valt en dus niet werkloosheid.
Beetje kort door de bocht:
- Arvastat geeft niet de cijfers van wie géén nederlands spreekt, wel van wie een beperkte kennis NL heeft. Daar zitten veel Franstaligen (Walen) tussen (kan je zien aan de detailcijfers per gemeente, grensgemeenten hebben meer mensen met beperkte kennis NL), niet enkel allochtonen. Walen zijn nog altijd geen immigranten.
- Je kent zoals al zo vaak aangetoond weinig van werkloosheidsreglementering/ziektewetgeving: nee, het is niet omdat je een arbeidshandicap hebt dat je op de ziekteverzekering zou moeten vallen.
 
Buiten schuldbemiddeling is er ook gewoon nog de optie "ik betaal niet en maak de put dieper". In de familie hebben we ook zo iemand, de procedure voor eender welke betalingsopdracht of minnelijke schikking was op de hoop gooien. Dat gaat verbazingwekkend lang blijkbaar, tot je eens bij verstek wordt veroordeeld, ze de wagen komen aanslaan, bij een erfenis eerst een deel naar aanzuiveren schulden gaat, er een budgetmeter wordt geplaatst, en (indien je een job vindt) er loonsbeslag komt. Die persoon komt nu dus tot de conclusie dat zo'n levensstijl kennelijk niet houdbaar was.
Voor die personen, als ze inzicht hebben, is CSR wel een schitterend instrument. Jammer dat dit wel in handen zit van advocaten, omdat die qua fee wel redelijk hoog zitten en ze niet allemaal even deftig werken (en gezien het vaak lager geschoold clienteel er veel meer kans op misbruik is).
 
Voor die personen, als ze inzicht hebben, is CSR wel een schitterend instrument. Jammer dat dit wel in handen zit van advocaten, omdat die qua fee wel redelijk hoog zitten en ze niet allemaal even deftig werken (en gezien het vaak lager geschoold clienteel er veel meer kans op misbruik is).
Die persoon heeft daarin gezeten, kreeg dan een mooie erfenis en alles was opgelost. Er was ook wel wat onenigheid met die advocaat, maar gezien die persoon nu ook wel niet de gemakkelijkste is, kan ik niet zeggen in hoeverre die advocaat dingen deed die niet door de beugel konden. Anyway, dat was zo'n 7 jaar geleden en al het geld is opnieuw op. Sommige mensen hebben gewoon de noodzakelijke vaardigheden niet om met geld om te gaan, en dit is dan nog iemand die nooit werkloos is en altijd vrij degelijk verdient. Ik heb hem aangeraden toch tenminste naar een OCMW te gaan voor budgetbeheer (aangezien hij CSR niet meer wil).
 
Beetje kort door de bocht:
- Arvastat geeft niet de cijfers van wie géén nederlands spreekt, wel van wie een beperkte kennis NL heeft. Daar zitten veel Franstaligen (Walen) tussen (kan je zien aan de detailcijfers per gemeente, grensgemeenten hebben meer mensen met beperkte kennis NL), niet enkel allochtonen. Walen zijn nog altijd geen immigranten.
Met een beperkte kennis Nederlands geen job vinden? Al die Poolse poetsvrouwen spreken amper Nederlands.
Waarom zijn er dan zoveel werkloos? Gemakzucht?
- Je kent zoals al zo vaak aangetoond weinig van werkloosheidsreglementering/ziektewetgeving: nee, het is niet omdat je een arbeidshandicap hebt dat je op de ziekteverzekering zou moeten vallen.
Inderdaad, je moet al een zware beperking hebben alvorens je op de ziekteverzekering (ivt)valt (66%).
Desondanks, bijna 37% van de mensen die langer dan een jaar arbeidsongeschikt zijn, is dat vanwege een psychosociale aandoening.

Contexbinder zijn huurder:
Zo iemand is hij. is echt constant bezig, in de tuin, bij andere mensen, wandelen met hond, festivals, weg met de fiets of snorfiets … zeer actief desondanks fors overgewicht (135kg) en wat lichamelijke en mentale problemen.

Edit: een greep uit het vrijwilligerswerk:

  • paardenstallen uitmesten
  • Onderhoud groentetuin
  • Helpen op festivals
  • Hulp bij lokale evenementen
  • Carnaval- groep uiteraard, tis nen oilsteneir
  • Herstellen fietsen etc

Niet geschikt om te werken of gemakzucht/discipline?
 
Terug
Bovenaan