Amerikaanse Politiek - De regering Biden I

Mathias55 zei:
m.standaard.be

Fiscale ommekeer VS legt belastingparadijzen droog

Belastingparadijzen mogen de borst nat maken: Joe Bidens herstelplan legt een bom onder hun verdienmodel.
m.standaard.be m.standaard.be
www.parool.nl

Biden voor minimumbelasting multinationals: einde in zicht voor belastingparadijzen?

Een wereldwijde minimumbelasting voor multinationals komt dichterbij: de nieuwe minister van Financiën van de VS, Janet Yellen, is vóór. Want de regering- Biden heeft geld nodig.
www.parool.nl www.parool.nl

@Straddle kijk de communisten zijn in opmars.
Klik om te vergroten...

(Ik quote je post even hier want denk dat dit een betere plaats is.)

Aansluitend hierbij vond ik dit ook best een interessant artikel dat Bidens strategie probeert te interpreteren:

noahpinion.substack.com

Bidenomics, explained

It's the end of the Age of Reagan, but it's much more than that
noahpinion.substack.com noahpinion.substack.com

Eén van de grote gevaren die de auteur ontwaart voor Bidens nieuw economisch plan is de enorme kost, dus ze gaan genoodzaakt zijn om nieuwe geldstromen te zoeken. Ben benieuwd hoeveel de nieuwe regering kan bewerkstelligen maar ze laten er precies toch geen gras over groeien.
 
Solide zei:
(Ik quote je post even hier want denk dat dit een betere plaats is.)

Aansluitend hierbij vond ik dit ook best een interessant artikel dat Bidens strategie probeert te interpreteren:

noahpinion.substack.com

Bidenomics, explained

It's the end of the Age of Reagan, but it's much more than that
noahpinion.substack.com noahpinion.substack.com

Eén van de grote gevaren die de auteur ontwaart voor Bidens nieuw economisch plan is de enorme kost, dus ze gaan genoodzaakt zijn om nieuwe geldstromen te zoeken. Ben benieuwd hoeveel de nieuwe regering kan bewerkstelligen maar ze laten er precies toch geen gras over groeien.
Klik om te vergroten...
nieuwe belastingen wss. Benzineprijs is ondertussen al goed gestegen ook.

https://www.nieuwsblad.be/cnt/dmf20210405_95053769
Heb ik een hoog weapons of mass destruction gevoel?
 
Een van de bekendste Trump supporters in het congres, Matt Gaetz (R-Fl.), wordt momenteel onderzocht voor de seksuele relaties met minderjarige meisjes en voor het breken van sex trafficking laws.

thehill.com

Gaetz paid accused sex trafficker, who later sent same amount of cash to teen girls: report

Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) in 2018 paid an accused sex trafficker who later sent the same amount of cash to teen girls, according to a report from The Daily Beast.
thehill.com thehill.com

#familyvalues
 
StevenFM zei:
Een van de bekendste Trump supporters in het congres, Matt Gaetz (R-Fl.), wordt momenteel onderzocht voor de seksuele relaties met minderjarige meisjes en voor het breken van sex trafficking laws.

thehill.com

Gaetz paid accused sex trafficker, who later sent same amount of cash to teen girls: report

Rep. Matt Gaetz (R-Fla.) in 2018 paid an accused sex trafficker who later sent the same amount of cash to teen girls, according to a report from The Daily Beast.
thehill.com thehill.com

#familyvalues
Klik om te vergroten...
Op zich zijn zulke zaken (als en enkel als ze bewezen worden) natuurlijk lachen, maar het is anderzijds wel erg jammer dat mensen die vanuit een oprecht engagement opkomen voor #familyvalues (of zelfs voor Trump) daar vaak het grootste slachtoffer van zijn. Net zoals een oprechte socialist zich waarschijnlijk ook de haren moet uittrekken bij het zoveelste PS-schandaal, of een vzw die echt heel goed werk levert voor kansarmen nu ook niet blij zal zijn met de saga rond El Kaouakibi.

Ik zou dat toch in de mate van het mogelijke los van elkaar proberen zien.
 
Nahrtent zei:
Op zich zijn zulke zaken (als en enkel als ze bewezen worden) natuurlijk lachen, maar het is anderzijds wel erg jammer dat mensen die vanuit een oprecht engagement opkomen voor #familyvalues (of zelfs voor Trump) daar vaak het grootste slachtoffer van zijn. Net zoals een oprechte socialist zich waarschijnlijk ook de haren moet uittrekken bij het zoveelste PS-schandaal, of een vzw die echt heel goed werk levert voor kansarmen nu ook niet blij zal zijn met de saga rond El Kaouakibi.

Ik zou dat toch in de mate van het mogelijke los van elkaar proberen zien.
Klik om te vergroten...
Ik vind nu niet dat je mensen die opkomen voor zgn. family values en mensen die streven voor een sociaal rechtvaardige maatschappij op dezelfde lijn kan zetten. De term 'family values' wordt vnl. gebruikt om te discrimineren tegen vrouwen en LGBT, nu niet echt een nobel streefdoel.

Je hebt uiteraard wel gelijk dat als je een bepaalde moraliteit nastreeft dat je je er dan ook naar moet gedragen. In dat opzicht is het vreemd dat Trump en co. gezien worden als de voortrekkers van deze family values of dat er nog socialisten zijn die enthousiast op de PS stemmen.
 
StevenFM zei:
Ik vind nu niet dat je mensen die opkomen voor zgn. family values en mensen die streven voor een sociaal rechtvaardige maatschappij op dezelfde lijn kan zetten. De term 'family values' wordt vnl. gebruikt om te discrimineren tegen vrouwen en LGBT, nu niet echt een nobel streefdoel.
Klik om te vergroten...

Niet per se imo. Een partij als CD&V profileert zich ook als een partij "voor de gezinnen", en op zich is daar niets mis mee. Ik denk dat je die associatie net maakt omdat er - vooral in de VS - enkele figuren uit die hoek met een grote bek zulke discriminerende praat verkondigen en dan compleet hypocriet blijken te zijn. Vandaar mijn oproep om dat los te koppelen.

Op zich is een maatschappijbeeld waarbij je uitgaat van gezinnen als hoeksteen van de samenleving niet a priori slecht, net zoals een zeer individualistisch wereldbeeld dat ook niet is maar eveneens voor miserie zorgt op vele vlakken. Je kan daar aan beide kanten van het spectrum heel extreem in gaan waardoor je anderen gaat uitsluiten (of erger), maar dat is niet automatisch het geval. Dat de republikeinse partij in grote lijnen niet bepaald een LGBT-belangenvereniging is, ga ik natuurlijk niet tegenspreken.

Als er een "juist" antwoord en een "fout" antwoord was op die maatschappelijke vragen, hadden we dat eeuwen geleden al geweten hoor. Door mijn woord "socialisme" nu te gaan her-verwoorden als "sociaal rechtvaardig" geef je natuurlijk wel meteen duidelijk aan hoe die invulling er voor jou uitziet. Een overtuigde liberaal zal zichzelf ook sociaal rechtvaardig vinden, op zijn manier. :wink:

StevenFM zei:
Je hebt uiteraard wel gelijk dat als je een bepaalde moraliteit nastreeft dat je je er dan ook naar moet gedragen. In dat opzicht is het vreemd dat Trump en co. gezien worden als de voortrekkers van deze family values of dat er nog socialisten zijn die enthousiast op de PS stemmen.
Klik om te vergroten...

Tja, ik wil net zeggen dat het niet is omdat deze meneer pro Trump is en nu (mogelijk!) een dickwad blijkt te zijn, dat zijn overtredingen automatisch ook bij het conto van Trump moeten geteld worden. Die zijn lijstje met gebreken is trouwens zo al lang genoeg denk ik. :biglaugh:
 
Laatst bewerkt door een moderator:
Ja, ik heb het specifiek over de Amerikaanse invulling van de term family values uiteraard. In Belgische context heb ik veel minder moeite met zulk taalgebruik.
 
comprised of a bipartisan group of experts
The topics it will examine include the genesis of the reform debate; the Court’s role in the Constitutional system; the length of service and turnover of justices on the Court; the membership and size of the Court; and the Court’s case selection, rules, and practices.

it will hold public meetings to hear the views of other experts, and groups and interested individuals with varied perspectives on the issues it will be examining.

De link naar dictatoriaal lijkt me wat ver. Dankzij enkele moves bij het aanstellen van Supreme Judges was het toch duidelijk dat het instituut van Supreme Court best even herbekeken kan worden.
In een ideale wereld zou je een Supreme Court moeten hebben dat onpartijdig is en niet te rechts of te links. Want uw Supreme Court vullen met enkel rechters die uw politieke kijk hebben lijkt me juist een onderdeel van dictatoriaal gedrag.
 
zwarten zei:
Talk about dictatorship... :yikes:

https://www.whitehouse.gov/briefing...on-on-the-supreme-court-of-the-united-states/

Supreme court te rechts? Geen probleem... we gaan een commisie opstellen om te onderzoeken hoe we de regels kunnen veranderen.
Ik hoop wel van harte dat hier niets uit voortvloeit
Klik om te vergroten...
En denk je dat de regels zoals ze nu op tafel liggen wel thuishoren in een normale democratie? Een beetje geluk hebben met rechters die dood of op pensioen gaan tijdens je ambtstermijn en je kan een supreme court samenstellen met jouw favoriete ideologie die de komende decennia het beleid mee uitstippelt.
 
Nahrtent zei:
Op zich zijn zulke zaken (als en enkel als ze bewezen worden) natuurlijk lachen, maar het is anderzijds wel erg jammer dat mensen die vanuit een oprecht engagement opkomen voor #familyvalues (of zelfs voor Trump) daar vaak het grootste slachtoffer van zijn. Net zoals een oprechte socialist zich waarschijnlijk ook de haren moet uittrekken bij het zoveelste PS-schandaal, of een vzw die echt heel goed werk levert voor kansarmen nu ook niet blij zal zijn met de saga rond El Kaouakibi.

Ik zou dat toch in de mate van het mogelijke los van elkaar proberen zien.
Klik om te vergroten...
Of democraten met hun feminisme jazz en 'believe women' mantra. Dan zelf de grootste zondaars zijn.
www.theguardian.com

Cuomo scandal: sexual harassment rife in New York state capitol, female reporters say

Women tell of culture of sexual harassment in corridors of power in Albany as New York governor resists calls to resign over allegations
www.theguardian.com www.theguardian.com
 
In de Verenigde Staten heerst er gewoon een andere visie over de vakbonden en vaak een soort wantrouwen.

Kijktip:

Blue Collar: Het regisseurs debuut van scenarist Paul 'Taxi Driver' Schrader schetst het uitzichtloze leven van 3 simpele Blue Collar-workers in de auto industrie van Detroit eind jaren '70.
 
Waat komt die andere visie en dat wantrouwen dan vandaan denk je? Dat wordt toch zeer gretig gevoed door de bedrijfswereld, die in de US een enorme invloed op de politiek heeft.
 
StevenFM zei:
Waat komt die andere visie en dat wantrouwen dan vandaan denk je? Dat wordt toch zeer gretig gevoed door de bedrijfswereld, die in de US een enorme invloed op de politiek heeft.
Klik om te vergroten...

Zeker niet. Veel Amerikaanse vakbondsorganisaties hadden vroeger zeer sterke banden met de maffia. Nu wordt het wantrouwen inderdaad gevoed door de bedrijfswereld.
 
StevenFM zei:
Waat komt die andere visie en dat wantrouwen dan vandaan denk je? Dat wordt toch zeer gretig gevoed door de bedrijfswereld, die in de US een enorme invloed op de politiek heeft.
Klik om te vergroten...

Dat krijg je als uw politiekers decennialang alles verschillend dan het 'Amazon-kapitalisme' onder socialisme en communisme klasseren.

wkz4xxqgwwf31.jpg
 
Je moet ingelogd zijn om te kunnen reageren. Aanmelden | Registreren
Terug
Bovenaan