Volg de onderstaande video om te zien hoe je onze site als web-app op je startscherm installeert.
Opmerking: Deze functie is mogelijk niet beschikbaar in sommige browsers.
Nee, dat is toch echt een foute voorstelling, hoor. De Republikeinse kandidaat is (zoals altijd) pas op 15/7 benoemd. Daarvoor was het nog niet zeker wie het ging worden, maar nu is het één iemand. En dan is het de normale gang van zaken dat de andere kandidaten zich achter de winnende kandidaat scharen en hun kiezers oproepen voor de ander te stemmen. Bij Biden heeft Philips (zijn enige echte tegenstander) hem ook endorsed. Williamson volgens mij niet, maar bon, die had 2 voters of zo...De rangen bij de Republikeinen worden gesloten. Zowel Haley als DeSantis spreken volmondig hun steun uit voor Trump op de RNC. De aanslag werkt als een katalysator voor meer eenheid binnen die partij. Het contrast met de Democraten kan niet groter zijn.
Ik had het vooral bedoeld op het groeiend aantal stemmen binnen de Democratische Partij die Biden vragen om een stap terug te nemen en iemand anders naar voor te schuiven. Binnen de Republikeinse Partij zijn die stemmen niet aanwezig en zijn ook de criticasters zoals Haley gezwicht voor Trump. Daarom mijn voorstelling dat de Republikeinen de rangen sluiten wat hun kandidaat betreft terwijl dat bij de Democraten toch wel anders ligt.Nee, dat is toch echt een foute voorstelling, hoor. De Republikeinse kandidaat is (zoals altijd) pas op 15/7 benoemd. Daarvoor was het nog niet zeker wie het ging worden, maar nu is het één iemand. En dan is het de normale gang van zaken dat de andere kandidaten zich achter de winnende kandidaat scharen en hun kiezers oproepen voor de ander te stemmen. Bij Biden heeft Philips (zijn enige echte tegenstander) hem ook endorsed. Williamson volgens mij niet, maar bon, die had 2 voters of zo...
En dat bedoel ik dus ook: dat de Democraten òòk de rangen hebben gesloten. Als Trump nu een paar grote flaters opstapelt, gaan er misschien nog andere stemmen opkomen binnen de Rep partij die willen dat hij afstapt, maar die flaters zijn er (nu nog) niet meteen. Trump is daar ook een beetje teflon voor gebleken de afgelopen jaren, door z'n bekende spijkerbed van flaters/leugens/schandalen waardoor één spijker meer of minder niks meer uitmaakt, maar dat is een andere kwestie.Ik had het vooral bedoeld op het groeiend aantal stemmen binnen de Democratische Partij die Biden vragen om een stap terug te nemen en iemand anders naar voor te schuiven. Binnen de Republikeinse Partij zijn die stemmen niet aanwezig en zijn ook de criticasters zoals Haley gezwicht voor Trump. Daarom mijn voorstelling dat de Republikeinen de rangen sluiten wat hun kandidaat betreft terwijl dat bij de Democraten toch wel anders ligt.
Dat de Democraten de rangen hebben gesloten, is toch niet echt mijn indruk. Geruchten zwellen aan dat Pelosi achter de schermen bezig is om Biden buiten te werken. De aanslag op Trump heeft die conversatie wat naar de achtergrond geduwd, maar die is intussen weer aan het oplaaien.En dat bedoel ik dus ook: dat de Democraten òòk de rangen hebben gesloten. Als Trump nu een paar grote flaters opstapelt, gaan er misschien nog andere stemmen opkomen binnen de Rep partij die willen dat hij afstapt, maar die flaters zijn er (nu nog) niet meteen. Trump is daar ook een beetje teflon voor gebleken de afgelopen jaren, door z'n bekende spijkerbed van flaters/leugens/schandalen waardoor één spijker meer of minder niks meer uitmaakt, maar dat is een andere kwestie.
Het gaat erom dat de uitdagers van Biden hetzelfde doen als de uitdagers van Trump. Die "onenigheid" binnen de Dems is niet echt op het hoogste niveau, en ook heel veel perceptie, hè. Het minste wat Biden doet, krijgen alle "weg-met-Bideners" een podium. Maar hij scoort wel nog altijd goed.
Maar Pelosi is geen tegenkandidaat? Dus exact hetzelfde als wat er nu met Trump gebeurt, is er ook met Biden gebeurd. Echter daar "sluiten de rangen zich", maar wordt dat niet gezegd over de Dems.Dat de Democraten de rangen hebben gesloten, is toch niet echt mijn indruk. Geruchten zwellen aan dat Pelosi achter de schermen bezig is om Biden buiten te werken. De aanslag op Trump heeft die conversatie wat naar de achtergrond geduwd, maar die is intussen weer aan het oplaaien.
Nee, dat is toch echt een foute voorstelling, hoor. De Republikeinse kandidaat is (zoals altijd) pas op 15/7 benoemd. Daarvoor was het nog niet zeker wie het ging worden, maar nu is het één iemand. En dan is het de normale gang van zaken dat de andere kandidaten zich achter de winnende kandidaat scharen en hun kiezers oproepen voor de ander te stemmen. Bij Biden heeft Philips (zijn enige echte tegenstander) hem ook endorsed. Williamson volgens mij niet, maar bon, die had 2 voters of zo...
En dat bedoel ik dus ook: dat de Democraten òòk de rangen hebben gesloten. Als Trump nu een paar grote flaters opstapelt, gaan er misschien nog andere stemmen opkomen binnen de Rep partij die willen dat hij afstapt, maar die flaters zijn er (nu nog) niet meteen. Trump is daar ook een beetje teflon voor gebleken de afgelopen jaren, door z'n bekende spijkerbed van flaters/leugens/schandalen waardoor één spijker meer of minder niks meer uitmaakt, maar dat is een andere kwestie.
Het gaat erom dat de uitdagers van Biden hetzelfde doen als de uitdagers van Trump. Die "onenigheid" binnen de Dems is niet echt op het hoogste niveau, en ook heel veel perceptie, hè. Het minste wat Biden doet, krijgen alle "weg-met-Bideners" een podium. Maar hij scoort wel nog altijd goed.
Avondland zegt: de Republikeinen sluiten de rangen in tegenstelling tot de Democraten. Dan zeg ik dat het alleen ligt aan het verschil in datum, voor de rest gebeurt 100% hetzelfde: de andere kandidaten scharen zich achter hun winnende presidentskandidaat. Dat het bij de Dems alleen anders is omdat er ondertussen nog iets extra is gebeurd, een slechte beurt van Biden tijdens een slecht debat.Dit is daarentegen focussen op de intussen onbelangrijke details achterhaald door de feiten zoals dat slechte debat.
Er is een groot verschil tussen de rangen te sluiten achter een kandidaat met een stevige kans op winnen, versus de rangen sluiten rond een kandidaat om vervolgens samen als een zinkend schip ten onder te gaan.
De Democratische leider van de Amerikaanse Senaat, Chuck Schumer, heeft er zaterdag bij Biden op aangedrongen zich terug te trekken als presidentskandidaat. Dat meldt ABC News. Volgens Schumer, senator namens New York, zou dat beter zijn voor zowel het land als voor de Democratische Partij.
Hakeem Jeffries, leider van de Democratische minderheid in het Huis van Afgevaardigden, zou Biden een vergelijkbare boodschap hebben overgebracht, bericht The Washington Post. Jeffries zou dit gisteren hebben gedaan tijdens een ontmoeting in het Witte Huis. Zowel Jeffries als Schumer bevestigden dat de ontmoetingen hebben plaatsgevonden, maar zonder iets over het besprokene los te laten.
Volgens CNN deed ook Nancy Pelosi, oud-voorzitter van het Huis van Afgevaardigden, in een privégesprek met Biden een soortgelijke oproep.
Maar "als niet Biden, wie dan wel?" lijkt mij toch wel een heel moeilijke vraag. Harris lijkt logisch, maar gaat die enige kans maken tegen Trump? Dan hoor je hier bv. mensen zeggen dat Michelle Obama het wit konijn bij uitstek is, maar dan vraag ik me af of dat een soort fantasie is die eens in een peiling werd genoemd of die effectief ooit al interesse heeft getoond?![]()
LIVE Liveblog - Biden "kijkt ernaar uit" om opnieuw campagne te voeren, maar "machtsstrijd aan de gang bij zijn adviseurs" | VRT NWS Nieuws
LIVE Ondanks de toenemende druk op president Joe Biden om een stap opzij te zetten als presidentskandidaat, blijft hij toch in de race. Dat zegt zijn campagneleider Jen O'Malley Dillon. Volgende week hervat Biden zijn campagne en de president kijkt er naar eigen zeggen naar uit. Op de slotdag...www.vrt.be
De druk lijkt iedere dag toe te nemen. Laten we hopen dat Biden eindelijk toegeeft dat dit zo geen 4 jaar meer kan doorgaan en hij een stap opzij zet.
Ik moet het hem wel nageven, hij is zonder struikelen op het vliegtuig geraakt. Dat is dan weer wel een opsteker voor hem.