11 seconden na 6u lopen ernaast zitten, onmenselijk moeilijk op dit moment denk ik. En dan heeft die nog een hek meegenomen met zijn schouder ...
Algemene Loopthread
- Thread starter vishnusixclix
- Start date
Amai al die moeite voor "niets".
Er waren al websites aan het roepen dat we misschien onder de 6u gingen duiken maar desondanks wat deze man laten zien heeft, gaat dat niet voor meteen zijn.
Karry98
Member
Een WR op 100km missen met 11 sec, dat is echt te zot voor woorden, moeilijk te vatten. Record moet toch even blijven staan denk ik, zie niet in wie het nog kan pakken
100km in sub 6u is echt niet voor meteen. Als je ziet dat Walmsley eigenlijk nog relatief vlot loopt tot op het einde en het WR niet eens pakt is sub 6u momenteel onhaalbaar.
Hij zal het nog wel pakken in de toekomst, maar nu kan hij zich weer concentreren op zijn Western States waar hij iedereen wel weet naar huis zal lopen.
100km in sub 6u is echt niet voor meteen. Als je ziet dat Walmsley eigenlijk nog relatief vlot loopt tot op het einde en het WR niet eens pakt is sub 6u momenteel onhaalbaar.
Hij zal het nog wel pakken in de toekomst, maar nu kan hij zich weer concentreren op zijn Western States waar hij iedereen wel weet naar huis zal lopen.
Ik vraag het mij toch af, zou dat klein accidentje het verschil kunnen gemaakt hebben
blijft een 'wat als' scenario natuurlijk hé
maar dat moet toch iets doen om zo te botsen
Volgens mij ook. ‘T was ook net over de helft, dus ook nog echt lang om daarmee te lopen. Mentaal toch ook effe uit die concentratie.
Viel mij nu ook wel op, maar denk dat het de vermoeidheid is.
parabellum
New member
Zelf toertje gaan doen deze middag en alles gemist.
Maar binnenkort komt er een documentaire op Sporza die de 100K op een andere manier belicht. Het officieuze wereldrecord staat op naam van Jean-Paul Praet, een Belg. Die liep er in 198slechts 6:03:51 over, een record dat vooral omwille van kafkaiaanse administratie nooit is erkend.
Dat is dus 35 jaar geleden. Op schoenen met 35 jaar minder technologische vooruitgang. Zonder pacers. Door een kerel die overdag in zijn winkel stond en een gezin had.
Alle respect voor Walmsley maar die is al heel z’n leven full-time atleet, woont en traint op grote hoogte in het Amerikaanse walhalla van de lopers, heeft een heel team achter zich. En is toch 3 seconden per kilometer trager dan de Jean uit Denderleeuw die na zijn uren toerkes in Liedekerke bos ging lopen.
Walmsley is wel een meer veelzijdige loper. Maar op de lange afstand niet beter dan Praet. En op de ultralange afstand komt er niemand tot aan de enkels van Yannis Kouros.
Maar binnenkort komt er een documentaire op Sporza die de 100K op een andere manier belicht. Het officieuze wereldrecord staat op naam van Jean-Paul Praet, een Belg. Die liep er in 198slechts 6:03:51 over, een record dat vooral omwille van kafkaiaanse administratie nooit is erkend.
Dat is dus 35 jaar geleden. Op schoenen met 35 jaar minder technologische vooruitgang. Zonder pacers. Door een kerel die overdag in zijn winkel stond en een gezin had.
Alle respect voor Walmsley maar die is al heel z’n leven full-time atleet, woont en traint op grote hoogte in het Amerikaanse walhalla van de lopers, heeft een heel team achter zich. En is toch 3 seconden per kilometer trager dan de Jean uit Denderleeuw die na zijn uren toerkes in Liedekerke bos ging lopen.
Walmsley is wel een meer veelzijdige loper. Maar op de lange afstand niet beter dan Praet. En op de ultralange afstand komt er niemand tot aan de enkels van Yannis Kouros.
Zou dat niet gewoon zijn omdat het echt op was? Want dat viel mij ook wel op. Heeft km’s niet op zijn horloge gekeken en opt einde kon em niet meer stoppen met erop te kijken ...
Jean-Paul Praet... drie records weg
www.torhoutvandaag.be
Nu heeft die man er nooit zijn slaap voor gelaten. En ik breek zeker de prestatie van Walmsley niet af. Je moet het maar doen hoor!
Maar het plaatst alles wel wat in perspectief ..
Nu dat de 100km opnieuw populair is, en je weet dat er ooit iemand 6:03:51 gelopen heeft op die afstand, wil dat ook wel zeggen dat er nog ruimte is voor verbetering hé en dat het in de nabije toekomst dus nog een pak sneller kan. (In ideale omstandigheden)
parabellum
New member
Side-effect van hun recordpogingen (en Jornet die de 24 uur van Kouros wou aanvallen) is dat de afstand misschien populair genoeg wordt om er geld aan te verdienen. En dan heb je een horde Afrikanen die die tijden kunnen verpulveren. Hoewel ze op de afstanden van Kouris misschien wel hun tanden zouden stukbijten...
Hier ook wel fan van compressietubes.
Het voelt veel lekkerder met tubes aan mijn schenen en de kuiten (die wel wat massa bevatten hier) "zwieren" minder.
Dat doe ik inderdaad, maar mss nog iets meerwelke message gun heb je en kosten die niet veel?
De mijne kwam van Aliexpress en was 60 euro, maar wel langer wachten dan bij Bol.com.bol.com | Sanbo® - Massage Gun - Sport en Relax Massage - Professioneel - Inclusief APP
Sanbo® - Massage Gun - Sport en Relax Massage - Professioneel - Inclusief APP. SANBO Massage gun - APP COMING SOON (Video)Binnenkort gaat SANBO Sport...www.bol.com
Ik heb deze vorige week gekocht, ik denk op aanraden van lid 515. Werkt goed voorlopig, krachtige motor ook. We zullen zien hoe lang het meegaat.
Edit:
Er zijn er inderdaad andere die veel meer kosten maar zie niet meteen waarom ze het waard zijn.
En echt jammer van die 11 seconden op het record! Zag er zo soepel uit ook, wauw!
Ik hoop zelf ook weer snel te kunnen lopen! Hielspoor -_-
StruikGewas
Member
Deze morgend gaan lopen met mijn zus.
Ik dacht om gezellig een toerke gaan lopen. Zusje dacht er anders over precies.
9,6 km aan 5:25. Ergens wel jammer dat het geen 10km was, want dit zou in de buurt liggen van PR.
Ik dacht om gezellig een toerke gaan lopen. Zusje dacht er anders over precies.
9,6 km aan 5:25. Ergens wel jammer dat het geen 10km was, want dit zou in de buurt liggen van PR.
Ik had het gevoel dat hij zich lichtjes vergist heeft in de snelheid (TE veel zekerheid ingebouwd). Hij liep exact de snelheden die hij moest lopen om het record 'heel nipt' te verbeteren. Hij verzwakte naar het einde héél lichtjes (Echt héél weinig verval!) maar daardoor miste hij het record ook 'héél nipt'.
Had hij 1sec/km sneller gelopen per km, volgens mij had hij het dan gehaald. Hij had dan ook dat verval op het einde en hij liep inderdaad zo vlot dat ik dacht: Die eerste helft had hij zéér zeker 1sec/km sneller kunnen gelopen hebben. En had het verval dan later groter geweest? Volgens mij niet (al weet je dat nooit helemaal zeker).
Maar bon achteraf is het gemakkelijk gezegd natuurlijk. Misschien moet hij deze thread lezen en opmerken dat er ooit iemand 6u04min heeft gelopen over 100km en tegen zichzelf zeggen: Ach ja, 11sec? Neen eigenlijk zat ik nog 5 minuten van het WR! Mentaal zich dan zo weer opladen en de volgende keer iets sneller lopen hé
Had hij 0,12 sec/km sneller gelopen had hij het al gehaald ;-)
Maar idd iets te veel verval naar het einde, maar dan nog loopt hij zijn laatste 5km veel sneller dan ik al ooit gelopen heb. Veel respect voor hem ze
Bijkomstig zag ik op strava dat hij in km 35 plots 30sec trager liep, was wel eenmalig, was dat bevoorrading of toen hij tegen het hek liep?
Zijn accidentje met het hek was in ronde 5/8, dus over halfweg.