En staat dat daar ook effectief in? Want ik kan me bvb inbeelden dat de initiële groep kleiner was, maar dat nadien iedereen die aanwezig was op de doop is toegevoegd?
Acid 'exposet' Reuzegommers: veroordeling
- Onderwerp starter LOBO0901
- Startdatum
TNTim
Crew Member
"De achttien Reuzegommers die de doop uitvoeren, hebben een whatsappgroepje. Daarin zitten ook vier andere leden die er niet bij kunnen zijn omdat ze in het buitenland verblijven."
"Het whatsappgroepje van Reuzegom, dat wordt beheerd door de op dat ogenblik in Zwitserland vertoevende D.d.V.d.W. (Elio), praeses J.J. (Zaadje) en V.K. (Pronker), wordt opgedoekt."
"Na overleg met de ouders wordt beslist dat de achttien digitaal compleet onzichtbaar moeten worden. Ze verdwijnen van Facebook, Instagram, LinkedIn. Tot dan toe publieke ledenlijsten van Reuzegom worden gezuiverd. De whatsappgroep wordt in het weekend gereactiveerd."
Muñoz
Well-known member
Sammy Mahdi neemt geen woord terug over Reuzegom: “Wie dit populistisch noemt, heeft maar weinig voeling met de samenleving”
Mahdi doet cool, as if het niet die waardeloze politici zijn - waar hij zelf deel van uitmaakt - die de hoofdverantwoordelijken zijn voor de lage strafmaten die misdrijven krijgen. Rechters passen alleen de wet toe, maar het is wel die veredelde praatbarak in de Wetstraat die de straffeloosheid in stand houdt.
2024 gonna be grote kuis
Mahdi doet cool, as if het niet die waardeloze politici zijn - waar hij zelf deel van uitmaakt - die de hoofdverantwoordelijken zijn voor de lage strafmaten die misdrijven krijgen. Rechters passen alleen de wet toe, maar het is wel die veredelde praatbarak in de Wetstraat die de straffeloosheid in stand houdt.
2024 gonna be grote kuis
Op nog maar te zwijgen dat cdenv met Koen geens de vorige minister van justitie geleverd heeft.
Valse verklaringen mogen, als je verdacht bent in een strafzaak heb je het recht om te zwijgen en te liegen. Als je ziet hoe gevoelig deze zaak ligt, hoe het in de pers en op sociale media wemelt van de ongefundeerde claims en hoe er zelfs vanuit de politiek commentaar komt over de gang van het proces is dat waarborgen nu misschien zelfs nog belangrijker da anders om van een eerlijk proces te kunnen spreken.
Zelfde van die ouders, zeker door alles rond de zaak vind ik het perfect begrijpelijk dat ze zo gehandeld hebben, uiteraard wil je je kind beschermen en al zeker van de pers en de publieke opinie.
Ik snap zelfs de commotie daar rond niet. Zijn de meeste van de strafzaken niet zo dat men zaken poogt te verhullen en niet eerlijk is?
RidderBauknecht
Well-known member
Tgoh ja maar als een deel van je verdediging is dat je allemaal enorm veel spijt hebt en dat je zelf ook een vriend bent verloren en al van dat is het toch wel raar om zo'n gesloten front te vormen en niks te willen lossen (ook al was dat wat de nabestaanden eigenlijk expliciet wilden) en dan blijkbaar collectief te liegen over bepaalde zaken.
Zelfde met dat niet opdagen voor de uitspraak. Ja, dat moet niet, en nee, dat hoeft niet altijd iets te betekenen als je er niet bent, maar iemand die echt kapot is van verdriet en echt met de zaak zit, die kan toch wel een dagje blokverlof inlassen om te gaan horen wat de rechtbank heeft beslist over hun aandeel in de dood van hun vriend, nee?
Enfin, dat is al het hele proces zo, dat veel van die gasten wel zeggen dat ze er kapot van zijn, maar dat dat in hun daden wat mij betreft niet echt naar voren komt.
Op die manier ben ik akkoord hoor.
Ik hekel de teneur van: ze hebben gelogen. Alsof we daar raar moeten van doen. Net zoals we eigenlijk niet raar moeten doen van het schijnheilig gedrag. Imo zaten ze er al niet mee in voor de doop.
Laatst bewerkt:
Dit is toch volgens mij een veel betere manier om met het onrecht om te gaan dat wat paljas acid uitgestoken heeft. Hopelijk smijt hij geen ruiten in voor die protesten wanneer hij terug content mag posten.
De meeste zijn nochtans te vinden op LinkedIn. Maar ze hebben hun namen lichtjes gewijzigd/afgekort.
Wel gemakkelijk dat die zoveel geld hebben dat ze hun opleiding even verder kunnen zetten in een universiteit in China en daar dan verder carrière kan maken in Singapore, Dubai en in Genève.
ilgonwe
Well-known member
Twee Reuzegommers die niet aanwezig waren bij de doop dreigen ermee een klacht in te dienen:
www.hln.be
Volgens VTM is de kans groot, maar persoonlijk zie ik het niet gebeuren dat ze naar buiten gaan komen en dan onder het vergrootglas willen gaan zitten. Het lijkt eerder een manier om enorme druk te zetten. Maar de komende dagen gaan we het zien.
EXCLUSIEF. Advocaten dreigen met strafklacht tegen Acid na YouTube-filmpje: “Maar het was mijn plicht. Ik heb nergens spijt van”
De advocaten van twee Reuzegommers die in het veelbekeken filmpje van Acid met naam en toenaam werden genoemd, dreigen een klacht neer te leggen tegen de populaire YouTuber. Samen met zijn advocaat reageert Acid nu voor het eerst uitgebreid bij HLN en VTM NIEUWS. “Ik wou mijn visie delen en iets...
www.hln.be
Général Zantas
Well-known member
Ah, den Acid pakt ook een dure, bekende advocaat se. Opmerkelijk.
NemesisBE
Well-known member
Kan toch niet anders dan dat die zich aanbiedt?! In die zaak met die gek die Miss België ging neerknallen in Plopsa was die ook plots de advocaat van die gek
Vega
Well-known member
Is iets waar ze enorm veel cliënteel uit halen, ze doen 1 gratis zaak die constant in het nieuws verschijnt en het levert ze tientallen nieuwe klanten op... Hoeveel klanten bvb. geen flitsboete krijgen, moeten voorkomen en vervolgens moord en brand schreeuwen dat Walter Damen of Jef Vermassen hen moet gaan verdedigen... Absurd.Kan toch niet anders dan dat die zich aanbiedt?! In die zaak met die gek die Miss België ging neerknallen in Plopsa was die ook plots de advocaat van die gek
Slyke
Well-known member
Aanbiedt? Walter Van Steenbrugge is één van de betere strafpleiters die geen publiciteit nodig heeft.Kan toch niet anders dan dat die zich aanbiedt?! In die zaak met die gek die Miss België ging neerknallen in Plopsa was die ook plots de advocaat van die gek
Waarom zou die zich gaan aanbieden bij Acid?
Betalen aan 300 EUR/u lijkt mij een beter uitgangspunt...
Slyke
Well-known member
En waarom denk je dat? Ervaring uit nabije omgeving of gewoon 'van horen zeggen'?
ns_man
Well-known member
Walter VS, de grootse brokkenpiloot onder de advocaten, moest zich uiteraard mengen in dit debat 
.
Voor de liefhebbers, hierbij mijn favoriet stukje proza over dit figuur.
.Voor de liefhebbers, hierbij mijn favoriet stukje proza over dit figuur.
Didymus
Well-known member
Van Steenbrugge had een drukke dag vandaag:
www.hln.be
Familie van doodgeschoten overvaller verwijt juwelier leugens en sabotage onderzoek: “Volgende keer laat ik me liever zelf doodschieten”
De familie van de 22-jarige overvaller die juwelier Filip Moens (55) doodschoot vraagt van de rechtbank in Gent gerechtigheid. Zijn vader, moeder, broer en zus willen dat Moens schuldig wordt verklaard en dat hij naast een schadevergoeding ook opdraait voor de 23.000 euro kostende begrafenis in...
www.hln.be
Van verschillende personen die elkaar niet kennen, gelijkluidende verhalen gehoord.
Vermassen heeft in een mediagenieke zaak ooit een persconferentie gegeven toen hij net was geraadpleegd, toen de cliënt nadien zijn 'voorwaarden' te horen kreeg, was Vermassen plots niet meer de advocaat.
Een ander voorbeeld, aan het Klein Kasteeltje en het vroegere CGVS staan/stonden pro-deo advocaten, beslagen in het Vreemdelingenrecht, ook actief cliënten te ronselen.
Ook hier zou het mij niet verbazen dat Van Steenbrugge zijn diensten heeft aangeboden.