De kernuitstap kan je hen wel kwalijk nemen. Die is goedgekeurd door de regering Verhofstadt I omdat ze toen Agalev er per se bij nodig hadden om de CVP uit de regering te houden. Hadden de VLD en de socialisten toen een meerderheid kunnen vormen zonder de groene hadden we nu misschien al 4 nieuwe reactoren staan.
Niet dat het heel relevant is, maar ik switch al 8 jaar van en naar Optifix en die optie moffelen ze eigenlijk al altijd weg. (via site moeilijk te vinden, niet op aanbieders of vregtest etc...)
Ok, maar het kwam dan zelden in de top 10 voor ofzo. Ik weet toch allesinds dat andere contracten steeds gepushed werden door Luminus terwijl Optifix meestal het meest interessante was.Staat wel op vregtest hoor
Het bizarre is dat ik gisteren een Optifix contract heb afgesloten via de site van Luminus en wanneer ik exact hetzelfde verbruik ingeef op de VREG dan geeft die laatste me het dubbel van de prijs voor hetzelfde contract:
Optifix is hier duurder dan op de site van de VREG.
De laatste twintig jaar zijn ze dan ook meer bezig geweest met het vormen van een regering dan met effectief beleid te voeren, en over energie lag zeker niemand wakker.
En dat pleit hen vrij of wat? Misschien moeten we deze realiteit eens onder ogen komen en inzien dat dat zwarte pieten enkel tegen ons werkt.
Ik denk dat we gewoon best stoppen met kijken wie het mis had en waar het vroeger fout gelopen is. Het is gewoon de manier van veel mensen om de aandacht af te leiden en het blijft oplossingen in de weg staan. Eigenlijk zouden we in dit ganse verhaal met een verse lei moeten kunnen beginnen zonder dogma's en vooroordelen.
Ik denk dat het verwijt eerder is dat ze laatste twee jaar de verkeerde visie hebben. Twintig jaar geleden was het idee nog op voldoende hernieuwbare energie te hebben om daarme de centrales stil te kunnen leggen, niet om gascentrales te bouwen. Geen enkele partij heeft hier een schoonheidsprijs gewonnen maar Groen was de beslissingsmaker hier. Als groen ingebonden had hadden we de centrales nog gehad, iedereen volgde op het einde Groen's lead omdat dat nu eenmaal de afspraak was. Het was ook enkel Groen dat naar de bevolking toe met een vergezochte (en op het randje van leugenachtige uitleg kwam) van over hoe gascentrales geen extra CO2 zouden uitstoten en het zelfs zouden doen dalen, dat het dus die partij is die in de eerste plaats de verantwoordelijkheid toegewezen krijgt lijkt me ook maar normaal. Dat andere partijen zich, nu het kalf verdronken is, wat hypocriet staan op te werpen als de tegenstanders van een kernuitstap is echter ook wel niet ok, die hadden ook best wat mea culpa geslaan voor ze die mening verkondigden.
Uiteindelijk stel je hier gewoon voor om elke politieke verantwoordelijkheid weg te nemen? Als Groen een beetje respect heeft voor het volk verwijderen ze hun VDS en laten ze die positie over aan een andere persoon/partij.
Die discussie is al oneindig vaak gevoerd en de gekende argumenten in beide richtingen zijn ook al tig keer herhaald. Moeten we dit echt opnieuw doen?
Politieke verantwoordelijkheid stelt al zeer weinig voor qua personen, laat staan qua partijen. Gelukkig kan een partij niet verantwoordelijk worden geacht voor "fouten" (achteraf) in hun ideologie, het zou wat worden.
En is dat prioriteit nu, of eerst oplossingen?
Wat is het alternatief? Welke visie of beleid heeft N-VA of godbetert VB in verband met energie? Behalve populistische slogans die niet matchen met hun werkelijk beleid wanneer ze daadwerkelijk in een regering zitten?
). Alle slaapkamer ramen zijn uitgerust met voorbouw rolluiken (type harol vr1000, geen koudebrug, maar ook geen lelijke bak op onze gevel).
, etc. Gezien ons huis een warmteverlies heeft van om en bij de 3kW heeft rond het vriespunt moet er niet veel worden bijverwarmd.
Dit is een HOB nieuwbouw, oplevering (en verhuis) in augustus 2020.
Door een buitensporige hoeveelheid zonnepanelen die we hebben liggen (11.700wP, voor plugin hybrid auto, en voor m'n homelab in de kelder) kwam ons E-peil uit op E -16 (negatief 16). Zonder zonnepanelen gerekend zou het al E-28 geweest zijn. S-peil kwam op 18.
Onze kelder (8m*13m) zit in het beschermd volume, volledig geisoleerd met 14cm XPS, spouwmuren geisoleerd met 14cm PIR, schuin dak geisoleerd met 28cm glaswol, platte daken geisoleerd met 20cm PIR, overal Reynaers Masterline 8 alu profielen met driedubbel Ug 0.6 glas. We hebben zelf vrij veel in het huis gewerkt tijdens de bouw, waardoor ik enorm goed heb kunnen letten op de luchtdichtheid, waardoor we hiermee op passief-huis waarden zijn uitgekomen (dit maakt echt een gigantisch veschil. Blowerproof is your friend
Nu moet ik wel zeggen dat m'n homelab in de kelder een goeie 500W constant verbruikt, wat al voor een minimale baseline van warmtegeneratie in ons huis zorgt. Reken dan daarbij nog warmtewinsten van 's avonds koken, aanwezigheid van mensen in huis, mijn gaming PC die 's avonds meestal we wat werk verricht
Al bij al heeft het ons in feite weinig extra gekost (relatief gezien vs totale prijs van de bouw, alleszins) om dit huis zo energie efficient te krijgen, tov de standaard minima die vaak worden gebruikt om net de minimum vereisten te halen. Legt ons geen windeieren op dit moment.
Oh ok. In mijn tijd was dat gewoon een computerkamer.Nah, een aantal PCs, switches, en een bende storage wat ik gebruik voor zelfstudie als IT architect
