Zie je de paradox in je redenering niet? Je zegt dat ze gas verkocht hebben in plaats van er elektriciteit van te maken. Gas dat verkocht wordt verdwijnt niet maar wordt geconsumeerd door industrie en door huishoudens. Dat gas had altijd verbruikt geweest. Dus had er meer vraag geweest naar gas voor gascentrales dan waren de stockages net leger geweest in plaats van voller, want de vraag van huishoudens en industrie was onveranderd gebleven.
En eigenlijk is er vorig jaar net meer vraag geweest naar gas voor gascentrales. Deels omdat de economie aantrok, wat hoger verbruik veroorzaakt heeft en die flexibiliteit kunnen gascentrales bieden. Deels omdat het een relatief windstil en donker jaar was waardoor de productie van renewables tegenviel. Deels omdat er nu eenmaal bepaalde doelstellingen zijn qua uitstoot waardoor er vorig jaar nog geopteerd werd, waar mogelijk, om de gaten op te vullen met gascentrales eerder dan steenkoolcentrales.
De reden dat er nu te weinig gas is is niet omdat er te veel gas uit de stockages is verkocht. Maar omdat er sinds vorige zomer een dip in de aanvoer zit (cynische geesten zouden er een voorbereiding van Rusland op de Oekrainse inval in zien), gecombineerd met een onverwacht sterke groei van de economie, gecombineerd met een sterke vraag naar gas voor elektriciteitsproductie door onderproductie bij de andere grondstoffen (hydro, solar & wind door het ongunstige weersomstandigheden, nuclear door technische problemen in Frankrijk, kolen door de uitfasering in functie van klimaatdoelstellingen).
www.hln.be
www.hln.be
.
