Aankoopadvies: welke racefiets/MTB?

Ik twijfel om een gravelbike te kopen als aanvulling op mijn speedpedelec (Klever). Zou een "allrounder" moeten zijn:
  • Af en toe woon werk (55km/dag), laptop moet mee)
  • Langere(+100km) light gravel ritten in de (vlaamse) Ardennen (combinatie 70% asfalt + lichte 30% offroad)​
  • Korte verplaatsingen in de buurt​
Canyon grail lijkt me wel wat, maar ook bv Trek Domane, budget is beperkt dus overweeg zeker ook tweedehands. Twijfel ook nog tussen ALU/carbon, zou dat een groot verschil geven qua snelheid voor een amateur? Zijn er nog aanraders of zaken waar ik zeker moet aan denken? Voor tweedehands beter wachten tot na het "seizoen"?
Ik heb ook 1 jaar een 2dehandse alu Grail gehad. Die zijn nog vlotjes te krijgen op de 2dehands markt.
Inderdaad een zeer goede fiets, maar naar mijn gevoel wel beenhard. Dit is ook iets wat je in de reviews terug kan vinden. Die Alu Grail heeft ook een beperkte tire clearance waardoor je de hardheid van het frame moeilijk kan counteren met bredere banden.
Dat hoeft geen probleem te zijn, maar die alu Grizl's zullen mogelijks iets meer compliance bieden.

Sinds een groot jaar heb ik de overstap gemaakt naar een Grizl CF SL 6 AXS, carbon dus. Relatief budgetvriendelijk voor een carbon fiets met elektronisch schakelen. Daar ben ik uitermate tevreden van. Ook uit te rusten met spatborden. Misschien wel iets kwetsbaarder voor in fietsenstallingen enzovoort. Moest het je interesseren, heb ik nog een code van -100 euro voor Canyon fietsen.
 
Ik heb ook 1 jaar een 2dehandse alu Grail gehad. Die zijn nog vlotjes te krijgen op de 2dehands markt.
Inderdaad een zeer goede fiets, maar naar mijn gevoel wel beenhard. Dit is ook iets wat je in de reviews terug kan vinden. Die Alu Grail heeft ook een beperkte tire clearance waardoor je de hardheid van het frame moeilijk kan counteren met bredere banden.
Dat hoeft geen probleem te zijn, maar die alu Grizl's zullen mogelijks iets meer compliance bieden.

Sinds een groot jaar heb ik de overstap gemaakt naar een Grizl CF SL 6 AXS, carbon dus. Relatief budgetvriendelijk voor een carbon fiets met elektronisch schakelen. Daar ben ik uitermate tevreden van. Ook uit te rusten met spatborden. Misschien wel iets kwetsbaarder voor in fietsenstallingen enzovoort. Moest het je interesseren, heb ik nog een code van -100 euro voor Canyon fietsen.
Idd ik had een alu Grizl en die was ook wel beenhard, zelfs met de 45mm banden. Als ik een put niet gezien had was het alsof het zadel in mijn keelgat zat. Is ook de reden dat ik hem verkocht heb. Ik zou dan eerder een goedkopere groep nemen en Carbon in de plaats.
 
Idd ik had een alu Grizl en die was ook wel beenhard, zelfs met de 45mm banden. Als ik een put niet gezien had was het alsof het zadel in mijn keelgat zat. Is ook de reden dat ik hem verkocht heb. Ik zou dan eerder een goedkopere groep nemen en Carbon in de plaats.
Zelf geen ervaring met de Grizl, maar niet alle alu over 1 kam scheren. Mijn Sonder was indertijd alu, en dat reed heel soepel. Gepaste bandendruk is essentieel - als die Grizl van jou echt zo hard was, zou ik durven gokken dat de druk veel te hoog was.
Voor een commuter zou alu (of staal) echt wel mijn voorkeur genieten, o.a. voor de reden die Polle32 reeds vermeld.
 
Zelf geen ervaring met de Grizl, maar niet alle alu over 1 kam scheren. Mijn Sonder was indertijd alu, en dat reed heel soepel. Gepaste bandendruk is essentieel - als die Grizl van jou echt zo hard was, zou ik durven gokken dat de druk veel te hoog was.
Voor een commuter zou alu (of staal) echt wel mijn voorkeur genieten, o.a. voor de reden die Polle32 reeds vermeld.
een alu kader die structureel beschadigd raakt kan zo goed als niet hersteld worden, carbon of staal wel.
enige voordeel van alu is de prijs maar het verschil tussen de lagere carbon reeksen en de gelijkaardige alu is niet groot meer.
 
Serieuze vraag: Is er een reden, behalve beperkte beschikbaarheid en het ietwat saaie imago, waarom half Vlaanderen niet met een Cube Nuroad rondrijdt? De specificaties voor die prijzen zijn toch nog een stuk beter dan die van Canyon? Het topmodel weegt 7,5 kg, heeft SRAM Red 13-speed, carbon wielen van minder dan 1300 gr en kan banden tot 50 mm aan voor "maar" 6k euro.
 
Serieuze vraag: Is er een reden, behalve beperkte beschikbaarheid en het ietwat saaie imago, waarom half Vlaanderen niet met een Cube Nuroad rondrijdt? De specificaties voor die prijzen zijn toch nog een stuk beter dan die van Canyon? Het topmodel weegt 7,5 kg, heeft SRAM Red 13-speed, carbon wielen van minder dan 1300 gr en kan banden tot 50 mm aan voor "maar" 6k euro.

Cube is moeilijk beschikbaar. Wou een nieuwe Cube, maar gewoon moeilijk te vinden in bepaalde maten. Ben daar fan van het merk.
 
Inderdaad een zeer goede fiets, maar naar mijn gevoel wel beenhard.
Klopt.
Dat is blijkbaar een groot verschil.

De Grail ligt korter bij een racefiets, de Grizl korter bij een hardtail.


Als ik echter de requirements lees
  • Af en toe woon werk (55km/dag), laptop moet mee)
  • Langere(+100km) light gravel ritten in de (vlaamse) Ardennen (combinatie 70% asfalt + lichte 30% offroad)
  • Korte verplaatsingen in de buurt

Zou ik op basis van bullets 2 en 3 nooit een Grizl nemen.
Voor punt 1 heeft de Grizl inderdaad meer mountpoints. Dan moet hij eens zoeken welke tas er op een Grail kan. Anderzijds, volgens mij gaat hij dat een paar keer doen en dan inzien: die Klever heeft toch wel veel voordelen.
Ik gebruik de mijne nooit meer voor WW.
 
Ik wou een fiets bestellen. Orbea spreekt van 5-7 weken levertijd en de fietsenwinkel 2-3 maanden. De eerste optie is op tijd om nog te kunnen trainen op de fiets voor mijn wedstrijd, de tweede is levering de week voor de wedstrijd. :/
 
Ik wou een fiets bestellen. Orbea spreekt van 5-7 weken levertijd en de fietsenwinkel 2-3 maanden. De eerste optie is op tijd om nog te kunnen trainen op de fiets voor mijn wedstrijd, de tweede is levering de week voor de wedstrijd. :/
Vreemd bij mij was het omgekeerd: website sprak van langere levertermijn dan de winkel (en de winkel had gelijk).
 
Het is omdat ik specifiek via die winkel moet bestellen (leasing) én omdat de stock kleur echt afgrijselijk is.
 
Na 4 maanden de Aeroad te hebben kriebelt het al weer om een woon-werkverkeer-fiets bij te kopen. Ik rijd nu altijd met de Aeroad, dit geeft best wat stress in het verkeer. Constant die nieuwe generatie jongeren die al fietsend op hun gsm bezig is. De nieuwe generatie bestuurders, die met de wagen langs jaagpaden rijdt en verboden straten neemt en van zich zelf vindt dat ze voorrang hebben op deze jaagpaden.

Dan zwijgen we nog over de staat van het wegdek: hondendrollen, paupermensen die hun oprit in kiezels leggen, waardoor heel het fietspad vol ligt, boeren die niks opkuisen, putten, bulten, slechte asfalt doordat het geld verdwijnt in de zakken van de corrupte schepenen en burgemeesters.


Het slijtageniveau is ongezien, constant onnodige stress op mijn frame en lagers en onnodige slijtage aan banden en remmen door de vele noodmanoeuvres.

Eigenlijk zou men mij nu al een nieuwe Aeroad moeten geven door de ongewenste opgelopen slijtage.

Om mijn Aeroad wat te sparen zou ik nog een 2e fiets willen. Vanaf 26 zouden we kunnen leasen, natuurlijk gaat dit weer super traag en is er nog altijd geen regeling uitgewerkt. Blijkbaar hebben zr daar een heel schooljaar voor nodig. Een leasefiets is een oplossing. Knallen door putten en bulten, rijden als een prof over verkeerseilandjes en de borduren. Zorgeloos rijden, zonder stress om je eigen materiaal . Breekt je frame, geen probleem: verzekering. En voor heel de boel goed versleten is, fiets weg en een andere.

Ik heb echter geen zin om te wachten.

Zou dit een alternatief zijn voor woon-werkverkeer?


Persoonlijk zou ik niet snel rival kopen, maar voor woon-werkverkeer lijkt mij dat nog ok?
 
Je had een Endurace.

Nu doe je toch gewoon (ik mag het niet meer zeggen want ik heb al teveel waarschiwingen) #%$#%#
Zeg dat tegen de vrouw van wie ik geen 2 racefietsen mocht bezitten.😄

Achteraf bekeken is dat natuurlijk makkelijk gezegd dat ik die had moeten houden.

Die endurace, dat was een leuke instapper, maar niet echt de geometrie die ik nodig heb. Ik zit veel beter op mijn Aeroad. In dat opzicht geen seconde spijt dat die weg is.

Ik heb zodanig de smaak te pakken dat ik een N+1 wil om ook in de winter te fietsen en niet telkens te hoeven wakker liggen van dat maagdelijk witte frame. Een fiets waar er een spatbord op past en eventueel een AS-bandje op de velg.

Ik ben natuurlijk niet VDP die onuitputtelijk nieuwe fietsen ter beschikking heeft. Ik ben mij zeer bewust van het feit dat er 6,6K tussen mijn benen zit, die ik zelf mag bekostigen als ik een schuiver maak.

Wat is daar nu trollen aan?
 
Zeg dat tegen de vrouw van wie ik geen 2 racefietsen mocht bezitten.😄

Achteraf bekeken is dat natuurlijk makkelijk gezegd dat ik die had moeten houden.

Die endurace, dat was een leuke instapper, maar niet echt de geometrie die ik nodig heb. Ik zit veel beter op mijn Aeroad. In dat opzicht geen seconde spijt dat die weg is.

Ik heb zodanig de smaak te pakken dat ik een N+1 wil om ook in de winter te fietsen en niet telkens te hoeven wakker liggen van dat maagdelijk witte frame. Een fiets waar er een spatbord op past en eventueel een AS-bandje op de velg.

Ik ben natuurlijk niet VDP die onuitputtelijk nieuwe fietsen ter beschikking heeft. Ik ben mij zeer bewust van het feit dat er 6,6K tussen mijn benen zit, die ik zelf mag bekostigen als ik een schuiver maak.

Wat is daar nu trollen aan?
Lees je eigen origineel bericht eens opnieuw. Als je je niet realiseert dat het een belachelijke post is over 'ongewenst opgelopen slijtage', is er maar weinig hoop.
Vervolgens post je een link naar een fiets die qua slijtage onderdelen even veel kost als uw Aeroad. Daarnaast is de Ultimate die je post nog veel meer 'instapper' dan de Endurace die je in uw bezit had.

Ik geloof niet dat je het verstand ontbreekt om dit in te zien, vandaar dat je een trol bent.
 
Na 4 maanden de Aeroad te hebben kriebelt het al weer om een woon-werkverkeer-fiets bij te kopen. Ik rijd nu altijd met de Aeroad, dit geeft best wat stress in het verkeer. Constant die nieuwe generatie jongeren die al fietsend op hun gsm bezig is. De nieuwe generatie bestuurders, die met de wagen langs jaagpaden rijdt en verboden straten neemt en van zich zelf vindt dat ze voorrang hebben op deze jaagpaden.

Dan zwijgen we nog over de staat van het wegdek: hondendrollen, paupermensen die hun oprit in kiezels leggen, waardoor heel het fietspad vol ligt, boeren die niks opkuisen, putten, bulten, slechte asfalt doordat het geld verdwijnt in de zakken van de corrupte schepenen en burgemeesters.


Het slijtageniveau is ongezien, constant onnodige stress op mijn frame en lagers en onnodige slijtage aan banden en remmen door de vele noodmanoeuvres.

Eigenlijk zou men mij nu al een nieuwe Aeroad moeten geven door de ongewenste opgelopen slijtage.

Om mijn Aeroad wat te sparen zou ik nog een 2e fiets willen. Vanaf 26 zouden we kunnen leasen, natuurlijk gaat dit weer super traag en is er nog altijd geen regeling uitgewerkt. Blijkbaar hebben zr daar een heel schooljaar voor nodig. Een leasefiets is een oplossing. Knallen door putten en bulten, rijden als een prof over verkeerseilandjes en de borduren. Zorgeloos rijden, zonder stress om je eigen materiaal . Breekt je frame, geen probleem: verzekering. En voor heel de boel goed versleten is, fiets weg en een andere.

Ik heb echter geen zin om te wachten.

Zou dit een alternatief zijn voor woon-werkverkeer?


Persoonlijk zou ik niet snel rival kopen, maar voor woon-werkverkeer lijkt mij dat nog ok?
Lijkt me zeker een goed alternatief. Gaat wel trager aanvoelen, zou ik het wel lastig mee hebben.
 
Terug
Bovenaan