Archief - Wijsbegeerte in het Avondonderwijs

De universiteit van het leven, ahja.

Tr1ckstar zei:

Luister als ik wil kan ik perfect DT-foutloos schrijven maar moet ge nu echt zo gehoorzamen aan iedere taalregel? Ziet ge de boodschap gaat verloren (maar is er zeer zeker) omdat mensen niet over dat DT heengeraken, en er een slaaf van worden uiteindelijk. Omdat ik weiger me volledig over te geven aan wat er van u verwacht wordt, academisch taalgebruik en héél conformerend gedoe. Mensen die het onintelligent vinden van me, die hebben echt absoluut geen idee waar ik over ga en moeten zich nu terugtrekken in hun kleine wereldjes want dit is uit hun league. Dat gezegd zijnde, heb ik betere dagen waarop ik m'n ideeën kan overbrengen. Als ge denkt dat ik filosofisch was, dan zou ge me 's moeten zien proberen. Ik weet verdomd goed waar ik het over heb, ik bestudeer dit al JAREN.

Klik om te vergroten...

Bwa, ik kan exact dezelfde post ook inhoudelijk afbreken hoor. Eventjes herquoten:

Tr1ckstar zei:

Ik wil niet zonder DT-fouten typen als er ingeslopen zitten, ik wil die rauwheid, die echtheid behouden. Als een organisme het laten groeien en niet toegeven aan taalregels of, laat het voor wat het is niet zo toegankelijk misschien maar het houdt steek.

Klik om te vergroten...

In de middeleeuwen was er geen eenheidstaal (zoals nu, het AN). Iedere regio had een verschillend dialect en had dus ook een eigen schrift. Dat kan je nu nog altijd zien als je je dialect probeert neer te schrijven. Er waren ook verschillen tussen schrijvers onderling. Het resultaat was taalchaos, mensen konden elkaars geschriften niet lezen. Dit was nefast voor de handel en streefde men dus naar een eenheidstaal waardoor iedereen elkaar vlot zou kunnen begrijpen. Dit is het AN geworden, maar niet in de vorm die je vandaag kent. Kijk al maar gewoon naar Nederlandse geschriften uit WO2 en je zal zien dat de spelling verouderd is. Dit komt doordat taal evolueert. Taal is een organisme en verandert over tijd. Uitspraak en betekenis veranderen en de spelling moet volgen, anders kom je toestanden als "Leicester" tegen. Dus zijn er spellingregels omdat alles anders in taalchaos gaat vervallen. Natuurlijk niet van vandaag op morgen, maar als iedereen opeens gaat beginnen schrijven zoals hij praat kunnen we binnen 10 jaar geen boeken meer lezen uit een andere provincie.

OP: uw smiley gebruik staat mij niet aan, heb je dit op netlog gezien ofzo? (((=

Tr1ckstar zei:

Omdat ik weiger me volledig over te geven aan wat er van u verwacht wordt, academisch taalgebruik en héél conformerend gedoe.

Klik om te vergroten...

Heb jij enig idee hoe verschrikkelijk conformistisch dit zogenaamde nonconformisme tegenwoordig is?
Bewust niet correct woorden willen vervoegen omdat je het zonde vindt om zoveel tijd en energie te besteden aan die 1-2 A4'tjes met overwegend simpele regeltjes, yeah right. En dit dan ook nog academisch taalgebruik noemen terwijl vroeger elke simpele boer (bij wijze van spreken hè) dit kon.
Het falende onderwijs in al haar glorie gedemonstreerd.

en waarom niet aan de VUB, daar kan je ook een schakelprogramma volgen als werkstudent ... en programma leek me wel gediversifieerd maar ik heb niet de goede vooropleiding.

Even deze oude draak omhoog halen. Ik heb besloten wijsbegeerte in avondonderwijs te doen vanaf het tweede semester, maar dan rustig zonder al te veel vakken op te nemen. Voor mij is het een interessante intellectuele uitdaging én een manier om eindelijk mijn filosofische interesse op een systematische manier te structureren. Bovendien heb ik een nostalgische honger naar academische omgevingen.

Wie heeft hier ervaringen mee? Misschien zijn er mensen bijgekomen die nog wat kunnen bijdragen aan deze thread.