Archief - Werkloosheiduitkering en profiteren
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Bart Religion
Legacy Member
youspook zei:
Dat is maar uitzonderlijk hoor. Als je een diploma hebt ben je geschikt. Anders had je dat diploma niet moeten krijgen.
Het omgekeerde komt nu ook voor. Charlatans die niet goed zijn in werk, maar zich door middel van leugens en mooie praatjes toch binnenpraten.
Dus zo'n vaart gaat het zeker niet lopen.
dat meent ge nu toch niet. youspook
Legacy Member
Bart Religion zei:
Stel een student doet 4 jaar over een richting die normaal maar 3 jaar duurt. We trekken dit even door naar het werkveld: deze student krijgt een job en doet 4 jaar over het werk dat hij normaal in 3 jaar moet doen. Dat kost dus al snel 35000 euro of meer extra loonkost voor de werkgever (per 4 jaar). Dit is natuurlijk niet 100% juist wat ik vertel maar je snapt het punt.
Kysr
Legacy Member
Bart Religion zei:Dan moet je ook niet klagen dat er werklozen zijn
Bijzonder sterk argument naast de kwestie. Jij bent er niet in geslaagd een diploma te bemachtigen of gewoon verzuurd met de job die je hebt met het behaalde diploma? Als je een diploma hebt behaald ben jij alvast de uitzondering die de regel bevestigd dat als je je diploma haalt je geschikt bent. (Die stelling klopt ook totaal niet)
Om nog maar te zwijgen van u uitspraak dat de overheid sollicitaties moet regelen. Strak plan hoor, in u idiote visie eerst een goed aantal jaar werkloos blijven, zodat je lang genoeg werkloos bent geweest zodat je als eerst de job krijgt toegewezen, vooral in die jaren dat je werkloos bent geweest zo weinig mogelijk toekomstgericht denken en zeker niet opvolgen wat gedurende de jaren die je werkloos bent in je vakgebied gaande is want je bent toch zeker dat je de job krijgt. Ik vraag me werkelijk af of je nagedacht hebt over wat je hebt geschreven, of je gewoon in je droomwereldje leeft, maar je stimuleert mensen in u geval om niks te doen, dat is echt wel the way to go!
Conclusie: beperk u maar tot blogpostjes over resident evil spellekes en dergelijke want van hoe de echte wereld in elkaar zit heb je blijkbaar niet te veel kaas gegeten.
SuperstarDragon
Legacy Member
jobs blijven weigeren wegens te laag loon pakt de RVA het niet, en het verlagen van de werkeloosheid uitkering is ook geen optie voor gezinnen met kinderen 
Na 1 tot 2 jaar met onvoldoende bewijs van zoeken naar jobs mogen ze toch stilletkes die uitkeringen stop te zetten vind ik.
Na 1 tot 2 jaar met onvoldoende bewijs van zoeken naar jobs mogen ze toch stilletkes die uitkeringen stop te zetten vind ik.JPV
Legacy Member
ik denk dat jij vooral wil stoken, maar derder niks.Berttt zei:
Iemand die 1300 euro krijgt is max 1 jaar werkloos (eigenlijk zelfs max 6 maand) en verdiende ervoor minimaal 2.324,21 euro bruto én z'n partner mag geen inkomen hebben.
kan een stuk hoger zijn, toch zeker in de eerste periode (eerste jaar). Daarna zakt deze afhankelijk van de gezinstoestand en de werkloosheidsduur tot een bedrag tussen 474,50 en 1214,46 euro.profound zei:
boostah
Legacy Member
Vandersteen zei:
Neen, maar hoe meer machines hoe meer personeel je nodig hebt, zelf als is het geautomatiseerd. Kunt er nu eenmaal niet van tussen dat het samenhangt, een bedrijf zijn doel is omzet en winst (en beide kunnen maar maximaal zijn als je schaalvergroting toepast, wat neerkomt op meer werknemers)
youspook
Legacy Member
Het is een feit dat de personeelskost (voor de werkgever) omlaag moet. Maar meer winst betekent niet noodzakelijk meer jobs. Vooral niet bij grote bedrijven.
Het is een heel ethische gedachte, maar helaas is de werkelijkheid anders.
Recente voorbeelden: Arcelor Mittal betaalt geen belastingen op een monsterwinst van bijna 1,4 miljard euro maar sluit wel de warme lijn waardoor honderden mensen hun job verliezen
Qantas airlines gaat 1000-17000 mensen ontslaan, maar geeft dit jaar wel een extra bonus van 2 miljoen dollar aan de CEO.
De BTW verlaging in de horeca waardoor er meer financiële ademruimte moest komen heeft niet de geschatte extra jobs opgeleverd
enz.
Het is een heel ethische gedachte, maar helaas is de werkelijkheid anders.
Recente voorbeelden: Arcelor Mittal betaalt geen belastingen op een monsterwinst van bijna 1,4 miljard euro maar sluit wel de warme lijn waardoor honderden mensen hun job verliezen
Qantas airlines gaat 1000-17000 mensen ontslaan, maar geeft dit jaar wel een extra bonus van 2 miljoen dollar aan de CEO.
De BTW verlaging in de horeca waardoor er meer financiële ademruimte moest komen heeft niet de geschatte extra jobs opgeleverd
enz.
youspook
Legacy Member
master777 zei:
Ik ben net afgestudeerd en hoor van vele andere starters dat ze een brutoloon hebben van rond de 1900 bruto. Dat is 1312,50 en dus niet veel geld. Het lijkt mij dan logisch dat iemand zonder bachelordiploma rond de 1700 bruto start = 1219,91 netto. Meestal krijg je daar ook nog maaltijdcheques bij van vaak 7 euro/dag, kosten woon/werkverkeer en een hospitalisatieverzekering. Na de proefperiode als je geluk hebt eventueel ook een groepsverzekering. En als je een jaar gewerkt hebt krijg je het volgende jaar ook vakantiegeld en een eindejaarspremie. als je dit er allemaal bijtelt zal die persoon er zeker financieel op vooruit gaan. En als je niet zo laag wil starten als bediende zijn er nog altijd productiebedrijven waar je met gemak +2500/3000 bruto/maand verdient, wel als arbeider dan.
Wat mij het meest verontrust is dat die persoon kinderen heeft. Dat die kinderen later nooit veel kansen zullen krijgen omdat mama/papa te lui was om te werken en voor een mooie toekomst van de kinderen te zorgen = hobbies/sociaal leven/kledij/studies... Die kinderen zullen dan leren dat je niet hard hoeft te studeren en lekker lui mag zijn, misschien worden het ook wel crimineeltjes wegens gebrek aan opvoeding van de ouders, maar dat zijn vooroordelen natuurlijk.
Mr Red
Legacy Member
Stond enkele dagen geledennog in de krant :
26/10
Jongeren die na hun studies niet meteen werk vinden, hebben na verloop van tijd recht op een wachtuitkering.
Voor een alleenstaande van 21 jaar gaat het om 770 euro, een samenwonende met gezinslast kan aanspraak maken op 1.042 euro.
Rijk wordt men er niet van, het gaat uiteindelijk om een wachtuitkering in afwachting van werk.
Volgens de meest recente RVAstatistieken genieten 797 mannen en vrouwen van 50 jaar en ouder van een wachtuitkering. Dat betekent dat ze al die tijd nooit gewerkt hebben.
Alleen in België kan dit
ivm uitkering, hoe langer je werkloos bent hoe minder dop je krijgt tot je gewoon niets meer krijgt, dan moeten ze wel gaan werken.
26/10
Jongeren die na hun studies niet meteen werk vinden, hebben na verloop van tijd recht op een wachtuitkering.
Voor een alleenstaande van 21 jaar gaat het om 770 euro, een samenwonende met gezinslast kan aanspraak maken op 1.042 euro.
Rijk wordt men er niet van, het gaat uiteindelijk om een wachtuitkering in afwachting van werk.
Volgens de meest recente RVAstatistieken genieten 797 mannen en vrouwen van 50 jaar en ouder van een wachtuitkering. Dat betekent dat ze al die tijd nooit gewerkt hebben.
Alleen in België kan dit
ivm uitkering, hoe langer je werkloos bent hoe minder dop je krijgt tot je gewoon niets meer krijgt, dan moeten ze wel gaan werken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.