Archief - Werkloosheiduitkering en profiteren

Berttt · 29 okt 2011

Gisteren op de trein een discussie gehoord tussen 2 allochtonen. Persoon x kreeg 1300 netto werkloosheidsvergoeding (heeft 2 kinderen) en kreeg een jobaanbieding. Tijdens het sollicitatiegesprek liet hij zeer duidelijk weten dat hij de job niet zag zitten omdat hij maar 1200 euro ging verdienen en zijn uitkering nu hoger was. Gevolg : het bedrijf ging nog iets laten weten...
Ps: dit is niet een verzonnen verhaal voor alle duidelijkheid

Nu is mijn vraag dan ook: van de meer dan 400.000 werklozen in Belgie, hoeveel procent hiervan kiest bewust voor een uitkering boven een job?

Ik denk rond de 40 % , jullie? En hoe dit op te lossen?

youspook · 29 okt 2011

Oplossing: de werkloosheidsuitkering elke 3 maand verlagen met 10% en na maximum 2 jaar volledig stopzetten. Na 21 maanden zou je trouwens nog maar 30% hebben.

Maar ik denk niet dat de SPA en de groenen dit zien zitten.

BTW: er valt deze mensen niets te verwijten, hoe zou je zelf zijn?

die_another_day · 29 okt 2011

amai das wel een gigantische werkloosheidsvergoeding

krijgt die persoon dan ook nog is kinderbijslag etc?

rscaboy · 29 okt 2011

Ik twijfel geen seconde aan de echtheid van dat gesprek
https://www.beyondgaming.be/archive/werk-studie.130/beter-doppen-dan-werken.763274

En dan zijn er nog de threads van u die gedeletet zijn.

TLDR; HLN home

profound · 29 okt 2011

Volgens mij is bertttttttttt den enige dopper hier!

edit: een werkloosheidsvergoeding kan trouwens max 1025,75 zijn

jawadde001 · 29 okt 2011

Ik begrijp niet hoe mensen zo naïef kunnen zijn.

De werkloosheidsuitkering schrappen is geen oplossing, maar het verplaatst alleen maar de problemen. Want wat gebeurt met hen die geen uitkering meer krijgen? Zij hebben dan recht op een leefloon bij het OCMW.

De belastingbetaler betaalt altijd. Of via de federale overheid of via het OCMW. Diegenen die denken dat dé oplossing ligt in de afschaffing van de werkloosheidsuitkering vergissen zich.

Royal Belgium · 29 okt 2011

Geloof me, heel veel mensen genieten iets meer dan anderen van ons uitkeringssysteem.
Mijn vader werkt op een Liberale Mutualiteit en ziet vaak mensen aan zijn loket die perfect in staat zijn om te werken, in het zwart werken, maar toch via één of andere weg genieten van een uitkering. (bv: invalide)

Moet daarom ons uitkeringssyteem afgeschaft worden? Neen.
Is het systeem crap? Ook niet, niets is perfect. Er zitten wat gaten in ons vangnet.

Smiles_ · 29 okt 2011

Royal Belgium zei:
Mijn vader werkt op een Liberale Mutualiteit en ziet vaak mensen aan zijn loket die perfect in staat zijn om te werken, in het zwart werken, maar toch via één of andere weg genieten van een uitkering. (bv: invalide).

Vooral één bepaalde bevolkingsgroep is meester in het zich (onterecht) invalide laten verklaren. Hoe ze het doen, geen idee.
Maar dat zal jouw vader ook wel al verteld hebben!

Fr3aK · 29 okt 2011

Smiles_ zei:
Vooral één bepaalde bevolkingsgroep is meester in het zich (onterecht) invalide laten verklaren.

Dan moogt ge gerust eens in mijn straat komen zien, sociaal appartementsblok over ons deur en van al het gespuis dat daar woont zijn de autochtonen toch heer en meester in het opstrijken van werkloosheid- en invaliditeitsuitkering...

Smiles_ · 29 okt 2011

Moest men echt willen kon men honderden miljoenen (miljarden?) euro's besparen als men eens grondig grote kuis deed.

Bart Religion · 29 okt 2011

Ze moeten de mensen maar een menswaardig loon geven ipv een magere 1200 euro

Niet de werkeloosheiduitkering moet omlaag, de lonen moeten omhoog.

Vandersteen · 29 okt 2011

Grote kuis? Besparen? Vuilnismannen moeten toch betaald worden, of niet soms?

Bart Religion · 29 okt 2011

En verder gewoon de overheid sollicitaties bij bedrijven in handen laten nemen. Als er 10 kandidaten met het geschikte diploma dan krijg diegene die het langst zonder werk zit de job. Iedereen mooi in de rij en veel problemen raken opgelost.

Kysr · 29 okt 2011

Bart Religion zei:
Ze moeten de mensen maar een menswaardig loon geven ipv een magere 1200 euro

Niet de werkeloosheiduitkering moet omlaag, de lonen moeten omhoog.

Neen de lonen moeten niet omhoog, de belasting van arbeid moet omlaag daar wringt het schoentje. Wat verwacht je overigens dat je een kuisvrouw €2000 moet geven ofzo, ik denk dat je best eens u ogen opdoet en beeft wat de situatie in realiteit is. Vermenigvuldig het nettoloon van een werknemer x3 en je weet wat een werknemer maandelijks kost, maar ja laten we vooral werkgevers €6000 maandelijks laten betalen voor een kuisvrouw en dan gaat de werkgelegenheid zonder twijfel exponentieel toenemen.

youspook · 29 okt 2011

Bart Religion zei:
Ze moeten de mensen maar een menswaardig loon geven ipv een magere 1200 euro

Niet de werkeloosheiduitkering moet omlaag, de lonen moeten omhoog.

lol, dus de lonen moeten omhoog. Even een berekening:
de lonen gaan omhoog = veel bedrijven gaan failliet + veel bedrijven trekken naar het buitenland + jij verliest je job = heel veel nieuwe werkloosheid = België kan het niet langer betalen en vermindert de werkloosheidsuitkering en OCMW-uitkering aanzienlijk.

Besluit: jij bent je job kwijt en je uitkering die je krijgt trekt op niets.

Bart Religion · 29 okt 2011

Bedrijven die het niet meer aankunnen worden staatseigendom

Smiles_ · 29 okt 2011

syNk zei:
Neen de lonen moeten niet omhoog, de belasting van arbeid moet omlaag daar wringt het schoentje.

Probleem is dat ze de lasten op arbeid altijd maar verhogen, omdat ze de uitkeringen "welvaartsvast" willen maken.
Men evolueert naar een maatschappij waar het lucratiever is te doppen/leefloon te trekken en bv sociaal te huren ipv te gaan werken aan 2000 euro bruto en op de private markt te huren. De eerste houdt immers meer over in de maand.

youspook · 29 okt 2011

Bart Religion zei:
En verder gewoon de overheid sollicitaties bij bedrijven in handen laten nemen. Als er 10 kandidaten met het geschikte diploma dan krijg diegene die het langst zonder werk zit de job. Iedereen mooi in de rij en veel problemen raken opgelost.

lol, dus degene die het langst werkloos is krijgt de job?
VB: een afgestudeerde informaticus vind geen werk, dat is ook logisch aangezien hij met gemiddeld 56% is afgestudeerd en hij amper vakkennis heeft en de motivatie ver zoek is.

Toch moet hij worden aangenomen door een bedrijf met een naam die kwaliteit en perfectie nastreeft. Het bedrijf maakt verlies op deze werknemer en op tientallen andere werknemers die hem aangesmeerd worden door de overheid. Vervolgens gaat het bedrijf failliet omdat ze geen klanten meer vinden omdat het geleverde werk ver onder de gewenste kwaliteit ligt. Vervolgens worden alle werknemers van het bedrijf ontslagen en zijn ze werkloos.

Nog meer ideeën?

Vandersteen · 29 okt 2011

syNk zei:
Neen de lonen moeten niet omhoog, de belasting van arbeid moet omlaag daar wringt het schoentje.

Ah ja, want meer winst betekent meer werkgelegenheid.

Psy · 29 okt 2011

Zo'n mensen valt toch door de mand eenmaal ze naar de RVA (niet de VDAB dus) moeten voor controle elk jaar, m'n vriendin heeft onlangs zo'n controle gehad en das echt niet mals.

Archief - Werkloosheiduitkering en profiteren

Berttt

Legacy Member

youspook

Legacy Member

die_another_day

Legacy Member

rscaboy

Legacy Member

profound

Legacy Member

jawadde001

Legacy Member

Royal Belgium

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

Fr3aK

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Vandersteen

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Kysr

Legacy Member

youspook

Legacy Member

Bart Religion

Legacy Member

Smiles_

Legacy Member

youspook

Legacy Member

Vandersteen

Legacy Member

Psy

Legacy Member