Archief - Wat is uw brutoloon?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
nzr
Legacy Member
KoenDK zei:bwa, ik heb 2200eur brutto en 1500eur netto
én ik trek nog 1000eur per jaar terug van de belastingen
U berekening klopt niet.
2.500€ brut geeft slechts 1.500 netto.
dus uwbruto is al 300€ te laag
dus gij hebt iets ten laste anders zoude geen 1.500netto overhouden.
en elk jaar 1.1k€ terugtrekken
Moogt eens opsommen wat gij Allemaal niet ten laste hebt ze 
Santa
Legacy Member
Nee, 40-100% brutoloon = nettoloon. Dat zal al iets correcter zijn.KoenDK zei:brutto= 70% van nettoloon (geen exacte wetenschap, maar dat is wel het algemeen gemiddelde)
als het niet zo is, zal je het wel voelen als de belastingen komen
Zou wel grappig zijn moest netto hoger zijn dan bruto.
JPV
Legacy Member
Ik zou zelf eerst es iets leren over belastingen, voor je andere mensen uitlacht...nzr zei:U berekening klopt niet.
2.500€ brut geeft slechts 1.500 netto.
dus uwbruto is al 300€ te laag
dus gij hebt iets ten laste anders zoude geen 1.500netto overhouden.
en elk jaar 1.1k€ terugtrekken
Ik heb zelf ongeveer 2400 bruto, hou netto meer dan 1500 euro over en zal dit jaar 2500 euro terugtrekken. Toch heb ik niemand ten laste.
Er bestaat iets zoals het bewijzen van werkelijke kosten, nzr...
JPV
Legacy Member
uit m'n ervaring zijn er 2 categorieën van mensen die het meest in't zwart werken:stoffer zei:
- mensen in de bouw (absolute top)
- mensen in de horeca
Horeca-personeel verdient vaak (officieel) heel weinig, daar klopt je stelling, maar de mensen in de bouw zitten niet echt met lage lonen (zie al de extra's) en daar klopt je stelling dus niet.
Ik heb nog nooit ervaren dat de meeste mensen die in het zwart werken (naast hun normale job) in de lage looncategorieën vallen... enige bron daarvoor?
Trouwens, ik zie niet in waarom je de mensen met een laag loon moet bestraffen omdat er fraudeurs tussen zitten... Wat je wél moet doen is die fraudeurs zwaarder aanpakken, er zijn nog genoeg controlemanieren genoeg, maar quasi elke politicus is imho bang om dat té hard aan te pakken omdat een deel van de economie nu eenmaal op zwartwerk draait (zie opnieuw: horeca en bouw).
JPV
Legacy Member
het principe heeft een logische achtergrond: op het eerste stuk van je loon wil de overheid niks afhouden, omdat je dat nodig hebt voor elementaire benodigdheden. het stuk erboven kan je al wat vlotter missen, dus moet je daar meer van afgeven, etc.zarathustra zei:
Belast je alles evenveel, dan zit je met het probleem dat de overheid uiteindelijk toch meer mag uitgeven, omdat dan de sociale uitkeringen moeten stijgen om die belastingen te compenseren etc. Zelfs een dubbele flat-tax (een deel 0% en een deel bvb 30%) lost niets alles op.
Dé oplossing om de belastingsdruk lager te doen lijken is het afschaffen van alle aftrekposten en extra-legale voordelen: belast een bedrijfswagen op de effectief gereden kilometers, schaf maaltijdcheques af, schaf kosten eigen aan de werkgever af, ... dan kan je plots al de belastingsschijven ferm doen dalen (en ga ik netto veel minder overhouden
)JPV
Legacy Member
als je iedereen hetzelfde percentage belastingen laat betalen, zijn de lagere lonen automatisch benadeeld. Of denk je dat hun brutolonen plotseling gaan stijgen om de (voor hen) extra belastingen te compenseren?stoffer zei:
Indien je een flat tax zou introduceren, zit je wss rond de 30% belastingen. Dan heeft iemand met een brutoloon van 1500 euro ipv nu zo'n 1200 euro dan nog zo'n 912 euro euro (na 13,07% RSZ en je 30% tax).
Het voorstel van Vivant zou een loopbaanonderbrekingssysteem betekenen. Als je ziet hoeveel mensen dat nu al gebruiken (en dan is het nu nog sterk beperkt, terecht), dan zou dat een enorm gebrek aan jonge arbeidskrachten betekenen, niet voordelig dus.
als je er zo aan ergert en ze verfoeit: bel naar de sociale inspectie en geef ze aan...stoffer zei:
oxbow
Legacy Member
als de overheid overuren en zaterdagwerk en dergelijke eens zou stimuleren inplaats van keihard af te straffen, zou het zwartwerk meteen met 50% afnemen.
in de bouw word iedereen keihard belast, mijn baas betaald 50% rsz op mij, en wat hou ikzelf uiteindelijk over, zeer triest hoor terwijl ik eigelijk een dik uurloon heb.
wil ik op zaterdag/zondag een 2de officiele job doen, industriele cleaning(vetbetaald,want iedereen hun weekend is heilig) hou ik van 20€ per uur! uiteindelijk na mijn belastingsbrief nog 8,5€ per uur over ofzo.
tja dan kan ik beter in mijn bed blijven liggen of ergens tegen 11€ per uur in het zwart gaan werken.
laat de eeuwige stempelaars maar stempelen,maar hou de jonge mensen die wel vooruit willen niet tegen! omdat zij maar moeten opdraaien voor de rest van dit geweldig land.
in de bouw word iedereen keihard belast, mijn baas betaald 50% rsz op mij, en wat hou ikzelf uiteindelijk over, zeer triest hoor terwijl ik eigelijk een dik uurloon heb.
wil ik op zaterdag/zondag een 2de officiele job doen, industriele cleaning(vetbetaald,want iedereen hun weekend is heilig) hou ik van 20€ per uur! uiteindelijk na mijn belastingsbrief nog 8,5€ per uur over ofzo.
tja dan kan ik beter in mijn bed blijven liggen of ergens tegen 11€ per uur in het zwart gaan werken.
laat de eeuwige stempelaars maar stempelen,maar hou de jonge mensen die wel vooruit willen niet tegen! omdat zij maar moeten opdraaien voor de rest van dit geweldig land.
)JPV
Legacy Member
tiens, ik heb nochtans slechts de helft van het loon van m'n schoonbroer... iedereen hetzelfde inkomen?stoffer zei:
Die percentages die hier staan zijn zonder extra voordelen, reken die extra voordelen erin en dan zie je dat de hoge lonen uiteindelijk netto véél minder belastingen betalen dan hier staan.
lees eerst eens goed wat ik schrijf: "ALS".stoffer zei:
eniac
Legacy Member
Wat mij eigenlijk vooral tegensteekt is hoe enorm snel je in de hoogste belastingsschijf zit. Ik vind mijn loon niet enorm, ik sta eigenlijk nog maar in de startblokken van mijn carrière, en toch zit ik er al in en zie ik hoe weinig ik overhou van een zeer deftige opslag... :/
Reptiel
Legacy Member
Den Freddie zei:².
Als ik op Vacature eens simuleer hoe m'n toekomstig loon zou liggen enzo, leuk als je merkt dat 300€ bruto meer amper 100€ scheelt
idd, en probeer dan meer eens andere job te vinden, die een meerwaarde geeft op financieel niveau, ze moeten al snel 500€ brut bijgeven, als je wat extra wilt
MilM
Legacy Member
stoffer zei:Vanuit Qatar ;-)
En er is een reden hé waarom ik voor zo'n werk kies
Anders zit je toch 5j je kloten af te draaien voor de belastingen. Als ik op termijn dan terugkeer naar België en ook belastingen ga betalen gaat mijn bruto normaal gesproken voldoende zijn om nog een deftig netto salaris over te houden.
Hoe komt het dat jij een firmawagen hebt?
SIO
Legacy Member
ge werkt in Qatar maar ge wordt uitbetaald vanuit Malta bij De Nul dacht ik, dat bedoelt hij probablystoffer zei:Vanuit Qatar ;-)
En er is een reden hé waarom ik voor zo'n werk kies
Anders zit je toch 5j je kloten af te draaien voor de belastingen. Als ik op termijn dan terugkeer naar België en ook belastingen ga betalen gaat mijn bruto normaal gesproken voldoende zijn om nog een deftig netto salaris over te houden.
(financiële truc ofzo prolly, ik heb er niet zoveel kennis van)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.