Berd zei:
Niet altijd overrated (vb. aan de staat) maar ik kan mij inbeelden dat het soms wel frustrerend moet zijn voor zij die langer gestudeerd hebben. M'n vriendin vind het ook zeer pijnlijk dat ze met haar master diploma netto maar de helft verdient van wat ik netto heb met m'n bachelor.
Ik had het haar nog aangeraden om voor master te gaan omdat ik bijna zeker was dat ze dat aankon (ik heb zelf nooit die studie discipline gehad). Nadat ze het dan eindelijk gehaald heeft, wordt dat niet echt gecompenseerd. Hopelijk verschuiven de verhoudingen nog.
Niet alle bedrijven verlonen even goed, en soms is het gewoon een kwestie van ergens binnen te geraken. En liefst een bedrijf dat dik betaald he? Als je wat pech hebt, en ze nemen je niet aan, dan krijg je al heel snel de situatie dat iemand met een hoger diploma helemaal niet meer verdiend dan iemand met een lager diploma. Iemand met een hoger diploma zal meer kans hebben op een betere job, maar dit wil niet zeggen dat die persoon daadwerkelijk de betere job krijgt.
Het is ook niet zo dat het gegarandeerd is dat iemand met een hoger diploma na verloop van tijd meer verdiend dan iemand met een lager diploma. "Gemiddeld" genomen zal dit zo zijn. Maar omdat het gemiddeld genomen zo is, wil nog niet zeggen dat jij erbij hoort.
Dit hangt van je bedrijf af en van het geluk of pech je gehad hebt, in je carrierepad en ook in hoeverre je initiatief genomen hebt.
Ga je met je master in een "gierig" bedrijf werken, en hou je je mond en zit je daar je eigen kapot te werken, dan kan het goed zijn dat je na 5 jaar geen cent opslag krijgt, terwijl een vriend van jouw die wel in een goed bedrijf werkt, en een veel lager diploma heeft, al dubbel zoveel verdiend als 5 jaar terug.