JPV
Legacy Member
ik vul jaarlijks een paar honderd belastingsbrieven in (op m'n werk, dus relatief veel lagere inkomens) en je zou verschieten van het aantal alleentaanden of bejaarden die een eigen huis hebben. Een Belg is nog altijd geboren met een baksteen in zijn maag, héhyperon zei:Ik denk niet dat er veel alleenstaanden of bejaarden zijn met een beperkt inkomen die het geld hebben om een huis te kopen, weze het een buitenverblijf of een eerste woning (de fiscale uitgave bedraagt hier alleen al rond het miljard euro per jaar...) of het geld om zonnepannelen te installeren, laat staan dat ze aan langetermijnsparen doen, inbraakwerende uitgaven, etc. Het belastingkrediet is een poging van de overheid om armen ook te laten genieten van die kortingen, maar echt succesvol is dat niet.
.
daar zit je idd met het probleem dat belastingen berekend worden op het totaal bedrag, en niet op het aantal gewerkte uren. Want wat je wss onterecht vind is dat iemand die bvb 50 uur per week werkt (38 uur op de ene plaats en 12 uur in het weekend) hetzelfde overhoud als iemand die bvb maar een voltijdse van 32 uur werkt als het brutoloon hetzelfde is.hyperon zei:Ik begrijp wat je wil zeggen, er is idd een groot verschil tussen het marginale en het gemiddelde tarief. Maar daar gaat het niet over. Ik vind het onrechtvaardig dat mensen die al bij al bescheiden inkomens hebben al heel vlug in hoge schalen terechtkomen waardoor elk extra inkomen meer dan de helft wegbelast wordt (incl RSZ). Iemand die 2000 euro bruto /maand verdient en bv een kleine bijverdienste gaat doen van 500/maand (loondienst), verdient daardoor ipv 1366 euro netto 1552 euro. Dus 190 euro netto meer; dat is idioot. Dergelijke marginale tarieven kan ik begrijpen voor hoge inkomens, maar 2500 euro is minder dan het mediaaninkomen in Belgie.
Het enige hoe je dit zou kunnen oplossen is door een belastingskrediet per gewerkt uur te geven ipv een vast bedrag. Maar dan zit je terug ver van je flat tax...
Ik wil gerust de rekening maken van alles samen, je zal er niet komen... of je moet al bewust én express alle voordelen van een leefloner samen nemen.hyperon zei:Daarom dat ik ook zei dat die belastingsschijven een uitkeringsval in de hand werken.Als je 2000 euro bruto per maand verdient, verdien je te veel om nog aanspraak te maken op veel sociale tegemoetkomingen. Een leefloner heeft rond de 740 euro netto per maand (wat weinig is), maar heeft ook recht op alle mogelijke sociale voordelen en kortingen. Een klein vb. een MIVB-abonnement kost de gewone man 473 euro, de sociaal zwakkere betaalt daar 79 euro voor. 1 jaar avondschool kost de gewone mens 400 euro, de leefloner 0 euro, etc. Op het einde van de rit is het koopkrachtverschil tussen beiden gewoon te klein.
tarter
Zoek u dan een appartement voor 300€/maand hé, kunt wel iets vinden onder een brug fzo.