Smiles_ zei:
Echte werkkledij idd, maar dan heb je het over handschoenen,overalls en werkbotinnes.
Ik krijg geen tegemoetkoming voor mijn hemden, dassen en kostuumbroeken (die ik eigenlijk ook alleen op mijn werk kan aandoen).
bij mijn weten zijn hemden, dassen en kostuumbroeken ook geen werkkledij, maar persoonlijke kledij, die je perfect thuis of op feesten aan kan doen tijdens je normale thuissituatie

.
hyperon zei:
Je hebt gelijk en niet gelijk. Mijn gezinsinkomen bedraagt inderdaad meer dan het bedrag jij vermeldt, zoals ook gezegd in mijn vorige post. Maar dan nog, die kinderopvang zou ons nog 10-15% van ons gezamelijk maandloon kosten; voor een werkloze is dat veel minder (die heeft zelfs geen kinderopvang nodig).
zeg dat laatste eens tegen de RVA... ik heb regelmatig mensen die geschorst worden omdat ze geen kinderopvang hebben

. Iemand die (meestal meerdere) kinderen heeft én geen opvang voorziet, wordt beschouwd als niet-werkzoekend als dit een lange tijd duurt...
Maar nog kloppen je cijfers niet. Jij zegt dat de kinderopvang je 10-15% van je maandloon kost. Met een maximum van 23 dagen aan 25 euro per dag zit je aan een kleine 600 euro per maand. Dan zou jullie beide loon maximaal 4000-6000 euro mogen zijn.
Een koppel langdurig werklozen (met jaarinkomen zo'n 15000 euro samen) betaalt maandelijks 135 euro (ofwel 10% van hun inkomen).
Lijkt me niet echt een verschil om jaloers te zijn op werklozen...
Hyperon zei:
Ik heb het bedrag eens berekend voor een werkloos paar en dat is idd meer dan 1,5 euro, het ligt rond de 7-8 euro, mijn excuses. Anderzijds is het wel zo dat iedereen die werkloos is en via de VDAB een opleiding volgt, gratis kinderopvang krijgt. Bovendien behouden ze dat recht gedurende een tijd dat ze daarna gaan werken, maar dat zal jij wel beter weten.
Weinig werklozen (in percentages) zijn bezig met opleidingen VDAB (niet enkel omdat ze niet willen, laat dat duidelijk zijn). En ik zou niet weten hoe een werkloze na een opleiding nog gratis kinderopvang zou krijgen. Er bestaat wel een kinderopvangtoeslag van 75 euro per maand (max 12 maand), maar da's duidelijk niet kostendekkend en enkel voor alleenstaanden.
hyperon zei:
Werkkledij is niet ten laste van de werkgever tenzij echt enkel voor het werk (overallsm etc.). Ik refereer naar het feit dat je als bediende niet elke dag in een versleten jeans kan afkomen. Ikzelf geef jaarlijks toch heel wat geld uit aan kostuums (als ambtenaar geen representatievergoeding).
hmm... ik ben bediende en zit hier in een korte short, t-shirt en sandalen (wees gerust, geen geitewollensokken

). Als ik dat zou mogen aangeven als werkkledij (wat het niet is), mag ik al mijn kledij aangeven... werkkledij = kledij die je specifiek nodig hebt voor het werk. Een arbeider mag naast zijn overall ook niet zijn onderbroek aangeven, ook al lijkt het me zinnig om niet zonder onderbroek naar het werk te gaan. Al de rest kan je thuis ook perfect dragen. Dat je dan heel wat geld aan kostuums uitgeeft, is je eigen keuze, je kan evengoed voor een 50 euro een kostuum kopen (toch per broek/vest)

.