Archief - Wat is uw brutoloon? (Deel III)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ik heb een brutoloon van


  • Totaal aantal stemmers
    1253
  • Opiniepeiling gesloten.

LaCucaracha

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
In de privé kan je gegarandeerde loonsverhogingen helemaal op je buik schrijven. Daar hangt het af van uwe mond niet enkel van uw resultaten.

er zijn er nochtans genoeg die na enkele jaren veel meer verdienen dan in het begin, je moet natuurlijk wel uit je pijp komen, maar de mogelijkheid bestaat tenminste, bij de overheid is die er niet, hoe hard je ook je best doet.

Dat is nu dus echte zever, op dit moment worden er niet MEER universitairen aangenomen. Je wordt enkel aangenomen indien er een vacante plaats is tengevolge van andere klasse A's die op pensioen gesteld worden of gaan. Gewoon pure consequentie van de bevolkings ouderdomcurve.

Tja, bij de FOD Financien toch niet. Er zijn te wenig inspecteurs ( niveau A's=universitairen) dus moesten er nieuwe worden aangeworven. Er zijn (relatief gezien tov de andere klassen) heel weinig universitairen bij de overheid. Als de aanwervingen puur op basis van pensioneren zouden moeten gebeuren, zouden ze veel meer C's en D's moeten aanwerven.

Is ook niet zo relevant bij een privé firma. Maar de differentiatie wordt gewoonweg anders gedaan.

Voor de ene functie zal dat al relevanter zijn als d eandere. Maar universitairen die statutair worden aangeworden bij de FOD Financien krijgen een opleiding, inclusief theoretische cursussen en een thesis.

Heb niets verschillend gezien van dezelfde steun die je bij een privé bedrijf ook krijgt. Enige verschil is dat ik er nu ook nog een extra eindwerk mag op bijschrijven. Wat puur pro-forma is. Ook al is het enige waar sommigen zich mee bezig houden bij de overheid enkel dit eindwerk.

Eindwerk puur pro-forma? Je moet het nog altijd schrijven dacht ik? Tis niet alsof ik een blanco document kan afgeven op het einde? :ironic: Ik ga er sowieso tijd moeten insteken, inclusief afspreken met mijn promotor. Kruipt sowieso tijd in.

Welke examens?

Ik heb dan wel cursusdagen van 9-16u30, maar denk jij dat die vrijblijvend zijn? Na elke zgn. module moet ik een examen afleggen. Daar is ook geen herkansing voor ( als ze mij geen blaaskes hebben wijsgemaakt tenminste:p), dus als je buist, bestaat de kans dat je stage is afgelopen en je t mag afbollen.


Zodra het eerste jaar voorbij is vallen die examens en dat werkje weg.

Nu spreekt ge van examens en hierboven wast nog "welke examens?"... ik snpa ook niet waarom ge die thesis "werkje" blijft noemen? Ik dacht ook eerst dat dat nix ging voorstellen in vergelijking met een echte thesis, maar heb wat voorbeelden gezien en moest er niet FOD Financien op gestaan hebben, het had evengoed n echte thesis kunnen geweest zijn; zowel qua niveau als omvang.
Na dat eerste jaar is die thesis gedaan ja, maar wil je promotie maken, moet je meer doen dan alleen je best: wederom aan examens meedoen.


Indien ik mij goed herinner heeft een startende advocaat minder dan 2200 bruto idem ditto zoals het het geval is voor een startende architect.

Lol, check uw bronnen eens. Dat kan minder zijn, maar ook veel meer voor advocaat-stagiairs. Er zijn kantoren in het Brusselse waar je aan 2000-3000 netto begint. Ze gaan dat niet aan de eerste de beste geven, maar het gaat hier wel degelijk over starterslonen. Feit is wel dat ik wss niet meer dan 1700 netto zou krijgen bij n advocatenkantoor met mijn kwalificaties:p



Ik ben onlangs nog eens al mijn vroegere studiecollegas afgegaan... en op dit moment zit ik in de top 10% van de afgestudeerden (extra legale voordelen meegerekend) qua verloning... en heb ik ook nog naar mijn inzicht 1 van de meer interessantere jobbeschrijvingen.
Gij werkte toch bij de overheid he? Wa verdiende weeral?

Renegadexxripxx

Legacy Member
LaCucaracha zei:
er zijn er nochtans genoeg die na enkele jaren veel meer verdienen dan in het begin, je moet natuurlijk wel uit je pijp komen, maar de mogelijkheid bestaat tenminste, bij de overheid is die er niet, hoe hard je ook je best doet.

Je moet het ook niet zo bekijken, je moet het bekijken als een soort van elk jaar komt er gegarandeerd x bij, waar ik niet moet achter bedelen. Het enige wat ik er voor moet doen is mijn job op een degelijke wijze

Tja, bij de FOD Financien toch niet. Er zijn te wenig inspecteurs ( niveau A's=universitairen) dus moesten er nieuwe worden aangeworven. Er zijn (relatief gezien tov de andere klassen) heel weinig universitairen bij de overheid. Als de aanwervingen puur op basis van pensioneren zouden moeten gebeuren, zouden ze veel meer C's en D's moeten aanwerven.

en de uitleg hierover heb je waarschijnlijk wel in de opleiding betreffende het statuut gehoord. Met name door het feit dat er een verplichte vervanging door een werkloze moest gebeuren indien men 1 van die 1/2 de of 4/5de of loopbaanonderbreking items gebruikte. Of zoals bij de FEDPOL, waar ze een kosten baten analyse hebben gemaakt en dachten van hey... voor de kostprijs van 1 universitair kunnen we 2 - 3 klasse D's aan een job helpen en dus uit de werkloosheidscijfers halen. In ieder geval, bij ons worden C en D niet vervangen, 2/3de van de B wordt vervangen en elke A wordt 1 op 1 vervangen. Er worden er geen surplus aangeworven.

Voor de ene functie zal dat al relevanter zijn als d eandere. Maar universitairen die statutair worden aangeworden bij de FOD Financien krijgen een opleiding, inclusief theoretische cursussen en een thesis.

Je moet wel eerlijk blijven heh, die cursussen zijn niet van die hoedanigheid zoals de cursussen in uw algehele opleiding?

Eindwerk puur pro-forma? Je moet het nog altijd schrijven dacht ik? Tis niet alsof ik een blanco document kan afgeven op het einde? Ik ga er sowieso tijd moeten insteken, inclusief afspreken met mijn promotor. Kruipt sowieso tijd in.

Het moet geschreven zijn ja

Ik heb dan wel cursusdagen van 9-16u30, maar denk jij dat die vrijblijvend zijn? Na elke zgn. module moet ik een examen afleggen. Daar is ook geen herkansing voor ( als ze mij geen blaaskes hebben wijsgemaakt tenminste), dus als je buist, bestaat de kans dat je stage is afgelopen en je t mag afbollen.

Nog nooit van gehoord


Nu spreekt ge van examens en hierboven wast nog "welke examens?"... ik snpa ook niet waarom ge die thesis "werkje" blijft noemen? Ik dacht ook eerst dat dat nix ging voorstellen in vergelijking met een echte thesis, maar heb wat voorbeelden gezien en moest er niet FOD Financien op gestaan hebben, het had evengoed n echte thesis kunnen geweest zijn; zowel qua niveau als omvang.
Na dat eerste jaar is die thesis gedaan ja, maar wil je promotie maken, moet je meer doen dan alleen je best: wederom aan examens meedoen.

Ik voegde examens erbij door het feit dat jij dat had gesteld. Mijn werkje is na 7 maand af, telt 180 paginas bijlages toegevoegd en ik heb er +- 7 maand aan gewerkt maximaal 2 uur per dag, niet tijdens de diensturen. De enige examens waar je eens op de 6 jaar dient door voor te zijn is de gecertificeerde, de rest is het veelal wie je kent en wat je kent om expliciet gepromoveerd te worden


Gij werkte toch bij de overheid he? Wa verdiende weeral?

netto gezien alles erop en eraan 1950 zonder gecertificeerde opleiding en zonder taalpremie die ik vanaf february verwacht

boostah

Legacy Member
LaCucaracha zei:
ferm betaald voor nen ingenieur met amper paar maandjes ervaring...
vriend van mij is industrieel ingenieur elektromechanica(starter, heeft nog extra diploma management) en zoekt nu al enkele maanden achter werk en soliciteert veel, maar heeft nog nooit zo een aanbod gekregen, eerder iets dat in de buurt ligt van je eerste werk...
Vreemd dat ze dan zo'n onervaren iemand pakken, ik kan mij inbeelden dat er toch zeker ingenieurs met 5 jaar ervaring op zo'n aanbod zouden afkomen.

Bij ons is der iemand die als starter (dus 0,0 ervaring) 2700 + auto heeft. Overuren moet hij ook niet doen. Meeste bij ons hebben 2200 + wagen (de ene iets lager, de andere iets hoger) of 2500 a 2600 zonder wagen.

School is dan ook gelegen in brussel (anderlecht) en de meeste zijn deels of volledig 2 talig. 2 factoren die zwaar meespelen denk ik dan.

Smiles_ zei:
2700 euro voor iets wat beweerd wordt een knelpuntberoep te zijn is niet overbetaald imo.
Als ik hier 2200 en 2150 lees dan zou je denken dat het helemaal geen knelpuntberoep is.

Tbh is het ook niet echt echt een knelpunt beroep, hoe het mij meer en meer lijkt lijkt dat gewoon overroepen om meer volk te lokken en hun poel groot genoeg te houden. Zo komt het mij toch over. (ik verander van 2400 bruto naar 2300 +wagen ( en kadercontract met behoud van overuren, wat ik wel ongeloofelijk goed vind))


LaCucaracha zei:
neerkijkend? Ge hébt toch maar een paar maanden ervaring? Ik zeg toch niets dat niet klopt.Moest ervaring geen rol spelen, had elke starter binnen de week werk.
Ik hoor van mijn vriend niet anders dan dat er wel genoeg vacatures zijn, maar dat ze vooral (industrieel) ingenieurs met enkele jaren (relevante) ervaring zoeken. Ik denk dat gij met uw salarispakket , amper ervaring, met uw diploma allerminst moogt klagen op uw 23e. Ge verdient zelfs iets meer (100 euro bruto:p) dan een vriend van mij die burgie is en sinds september werkt. Hij heeft ook wel wagen, gsm etc. Ik gun het u wel he, maar besef gewoon dat ge geluk hebt en zeg niet zo'n dingen als "dat uw vriend geen werk heeft,..." , hij is immers lang niet de enige in zijn situatie, al vind ik het nu ook wel wat lang duren, hij soliciteert immers toch wel vrij veel en wordt ook vaak opgebeld door Hudson en nog van die rekruteringsbedrijven, maar toch komt er niets uit de bus. Hij is ook niet veeleisend hoor, hij vraagt gewoon een 2250 euro bruto, zonder voordelen. Natuurlijk wel kansen om door te groeien en binnen afzienbare tijd mss n wagen of n fikse loonsverhoging.

Mijn gok is dan dat die in zijn sollicitatiegesprekken volledig de mist in gaat. En om eerlijk te zijn had ik dat ook frequent voor. Volgens mij voornamelijk (toch hoe ik zie hoe het nu gaat) omdat die niet voor de plekken gaat dat ie echt geschikt/geintreseerd in is. Als ing is het moeilijk om te weten wat wat is (ik dacht dat projectingenieur iets voor mij was, na men eerste ervaring kan ik zeggen dat dat niet zo is, toch geen 100%). Denk dat de hr da wel opneemt hoe ge wat juist antwoord int gesprek.

Renegadexxripxx

Legacy Member
boostah zei:
Tbh is het ook niet echt echt een knelpunt beroep, hoe het mij meer en meer lijkt lijkt dat gewoon overroepen om meer volk te lokken en hun poel groot genoeg te houden. Zo komt het mij toch over.

Wel, hangt af van het feit wat voor type ingenieur je zoekt. Standaard ingenieurs, daar zijn er genoeg van. Ingenieurs met x jaren ervaring in de gevraagde submaterie, multilinguaal, zonder privé leven, die de job willen uitvoeren tegen een startersloon die zijn dungezaaid en dus bij recht een knelpuntberoep :d.

boostah

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
Wel, hangt af van het feit wat voor type ingenieur je zoekt. Standaard ingenieurs, daar zijn er genoeg van. Ingenieurs met x jaren ervaring in de gevraagde submaterie, multilinguaal, zonder privé leven, die de job willen uitvoeren tegen een startersloon die zijn dungezaaid en dus bij recht een knelpuntberoep :d.

Hoe het mij nu overkomt is de standaard (klassieke) ingenieur net het meest gezocht en juist wel knelpunt. Als ik kijk wat ze het wanhopigst naar zoeken (reacties op sollicitaties, ook diplomauitrijking gehad en dus rest van de klas kunnen spreken) zijn het net de service, support, maintenance en prototype (one offs) builders het meest gezocht en het moeilijkst in te vullen (Ik en nog 2 man willen dit doen, rest doet productielijnleider, vertegenwoordiger of projectingenieur). Iets dat ik niet gedacht had, maar zal wel weer het klassieke geval zijn dat dat als 'vuil' aanzien wordt (en het gebrek aan praktische feeling door het begin van academisering, ma discussie lijkt mij hier ni op zen plaats)

Feature

Legacy Member
Ervaring: 0 jaar
Diploma: Bachelor toegepaste informatica
Job: Analist
Bruto loon: 2050€
Netto loon: 1400,90€ (inclusief thuis-werk rijvergoeding)
afstand thuis-werk: 10km
Maaltijdchecques: 7€ (1 per dag)
Werkuren per week: 38
Auto: \
tankkaart: \

ik werk nog 'op proef' , ben hier nog maar 2 maand dus nog geen eindejaars premie denk ik.

Malan

Legacy Member
Malan zei:
^ Ik zou ook maar 2150 euro bruto verdienen als ind. ing. Morgen contract tekenen, maar ben nog altijd aan het twijfelen en als zeker als ik al die lonen hier zie van andere industrieel ingenieurs...

Allez, het contractis nog steeds niet getekend. Kwam ik daar aan, bleek dat ze een aantal zaken in het contract waren vergeten zetten. Hoe professioneel. Geeft me wel nog wat bedenktijd natuurlijk, zeker nu ik nog een aantal dingen te weten ben gekomen. Die verplaatsingen met soms een overnachting in Nederland. Dat laatste hebben ze er nooit bij verteld tijdens de vorige gesprekken. Is wel eerder uitzondering dan regel, maar het gebeurt. Nu begin ik echt meer en meer te denken dat 2150 bruto echt onderbetaald is. Loonsverhoging gebeurt jaarlijks op basis van prestaties...

DuffyT

Legacy Member
Feature zei:
Ervaring: 0 jaar
Diploma: Bachelor toegepaste informatica
Job: Analist
Bruto loon: 2050€
Netto loon: 1400,90€ (inclusief thuis-werk rijvergoeding)
afstand thuis-werk: 10km
Maaltijdchecques: 7€ (1 per dag)
Werkuren per week: 38
Auto: \
tankkaart: \

ik werk nog 'op proef' , ben hier nog maar 2 maand dus nog geen eindejaars premie denk ik.

Eindejaarspremie word berekend op hoeveel je het vorige jaar gewerkt hebt en er word voor afgesloten ergens rond het midden van het jaar. Als bediende is dat systeem ook heel anders (ik neem aan dat je een bediendenstatuut hebt?). Ikzelf ben arbeider en ik krijg bij de overgang 2011-2012 de eindejaarspremie "waar ik nu voor werk".

Noctilucus

Legacy Member
Malan zei:
Allez, het contractis nog steeds niet getekend. Kwam ik daar aan, bleek dat ze een aantal zaken in het contract waren vergeten zetten. Hoe professioneel. Geeft me wel nog wat bedenktijd natuurlijk, zeker nu ik nog een aantal dingen te weten ben gekomen. Die verplaatsingen met soms een overnachting in Nederland. Dat laatste hebben ze er nooit bij verteld tijdens de vorige gesprekken. Is wel eerder uitzondering dan regel, maar het gebeurt. Nu begin ik echt meer en meer te denken dat 2150 bruto echt onderbetaald is. Loonsverhoging gebeurt jaarlijks op basis van prestaties...

Vergeet ook niet te vragen of en hoe die verplaatsingen naar Nederland vergoed worden. Zie dat ze dat vergeten... Heb je een idee van het gemiddeld startersloon voor ing's? Dat geeft nog altijd een goed idee waar je valt met die € 2150 bruto.

Denmilitair

Legacy Member
Noctilucus zei:
Vergeet ook niet te vragen of en hoe die verplaatsingen naar Nederland vergoed worden. Zie dat ze dat vergeten... Heb je een idee van het gemiddeld startersloon voor ing's? Dat geeft nog altijd een goed idee waar je valt met die € 2150 bruto.

het gemiddelde startloon is 2150 :)

Dr. Doezel

Legacy Member
LaCucaracha zei:
ferm betaald voor nen ingenieur met amper paar maandjes ervaring...
vriend van mij is industrieel ingenieur elektromechanica(starter, heeft nog extra diploma management) en zoekt nu al enkele maanden achter werk en soliciteert veel, maar heeft nog nooit zo een aanbod gekregen, eerder iets dat in de buurt ligt van je eerste werk...
Vreemd dat ze dan zo'n onervaren iemand pakken, ik kan mij inbeelden dat er toch zeker ingenieurs met 5 jaar ervaring op zo'n aanbod zouden afkomen.

Eigenlijk onderbetaald.
Stel dat hij 45u per week werkt (er staat 50u met middagpauze), en hij verdient maandelijks 1640euro netto.
Iemand die dan mooi zijn 38u werkt moet dan maar 2000euro bruto verdienen om evenveel netto per uur te verdienen. (1640*38/45=1380 euro netto -> +/- 2000euro bruto)

Moest hij bij de overheid gaan werken had ie +/- 2700euro bruto met een 38u week.

^MystiQ

Legacy Member
boostah zei:
Hoe het mij nu overkomt is de standaard (klassieke) ingenieur net het meest gezocht en juist wel knelpunt. Als ik kijk wat ze het wanhopigst naar zoeken (reacties op sollicitaties, ook diplomauitrijking gehad en dus rest van de klas kunnen spreken) zijn het net de service, support, maintenance en prototype (one offs) builders het meest gezocht en het moeilijkst in te vullen (Ik en nog 2 man willen dit doen, rest doet productielijnleider, vertegenwoordiger of projectingenieur). Iets dat ik niet gedacht had, maar zal wel weer het klassieke geval zijn dat dat als 'vuil' aanzien wordt (en het gebrek aan praktische feeling door het begin van academisering, ma discussie lijkt mij hier ni op zen plaats)

Volgens mij zijt ge verkeerd, de ingenieurs waar er tekort van zijn, zijn de ingenieurs die graag zot willen doen. Er zijn teveel standaard ingenieurs en we moeten wat mij betreft trouwens zeer rap van dat "kerktoren gedrag" af. :)

Malan zei:
Allez, het contractis nog steeds niet getekend. Kwam ik daar aan, bleek dat ze een aantal zaken in het contract waren vergeten zetten. Hoe professioneel. Geeft me wel nog wat bedenktijd natuurlijk, zeker nu ik nog een aantal dingen te weten ben gekomen. Die verplaatsingen met soms een overnachting in Nederland. Dat laatste hebben ze er nooit bij verteld tijdens de vorige gesprekken. Is wel eerder uitzondering dan regel, maar het gebeurt. Nu begin ik echt meer en meer te denken dat 2150 bruto echt onderbetaald is. Loonsverhoging gebeurt jaarlijks op basis van prestaties...

Je krijgt per dag een vergoeding, dat is verplicht voor ieder bedrijf! En wie geen vergoedingen krijgt wanneer hij/zij in het buitenland zit of op verplaatsing is wordt gewoon in de zeik gezet door zijn firma. Die vergoedingen zouden ongeveer op 36 euro netto per dag moeten liggen. En normaal gezien wordt eten en hotel nog eens apart terug betaald ook.

Dr. Doezel zei:
Eigenlijk onderbetaald.
Stel dat hij 45u per week werkt (er staat 50u met middagpauze), en hij verdient maandelijks 1640euro netto.
Iemand die dan mooi zijn 38u werkt moet dan maar 2000euro bruto verdienen om evenveel netto per uur te verdienen. (1640*38/45=1380 euro netto -> +/- 2000euro bruto)

Moest hij bij de overheid gaan werken had ie +/- 2700euro bruto met een 38u week.

Bwa bwa, onderbetaald? Akkoord, ik zit tot 17u30, 18u of misschien wel eens later te werken maar ik heb quasi geen kosten hé. Bovendien is en blijft dat een vrije keuze hé, ik vond het absoluut niet fijn om iedere dag om 16u30 thuis te zijn. Er was totaal geen uitdaging en dat verveelde nogal gauw. Getuigt trouwens ook van weinig tot geen ambitie bij dat soort jobs, dat is ook de reden waarom ik er mee gestopt ben.

Bij de overheid krijg je er wel geen bedrijfswagen met tankkaart bij + gsm kosten terugbetaald voor privé en zaken.

hyperon

Legacy Member
Ik keur het goed dat ik zo veel verdien omdat mijn loon minder snel zal stijgen..
Het is nu 7 jaar geleden dat ik ben afgestudeerd als ir., ben ambtenaar en van mijn studiegenoten is er slechts 1 iemand die een echt beter salarispakket dan ik heeft. Verschillende anderen zitten in dezelfde grootte-orde (bruto minder, maar meer extralegale voordelen), de rest heeft minder. Deze anecdote om de idee tegen te spreken dat privelonen wel lager beginnen maar dat ze vrij vlug de ambtenaren voorbijsteken.

De eerste jaren stijgen de privelonen zeker en vast sterker dan bij de overheid (omdat ze ook lager starten), maar daarna vlakt dat vrij vlug af. En naarmate je ouder wordt, zal je in de prive een groeiende achterstand krijgen ivm jouw college ambtenaren, zolang je niet leidinggevend bent. Een uitvoerend universitair medewerker eindigt aan 5250 euro bruto in Vlaanderen; denk je dat diezelfde medewerker evenveel zal verdienen in de prive?

De zaken liggen natuurlijk anders voor de carrieremensen. Maar jonge mensen denken vaak dat ze allemaal carriere gaan maken, in de realiteit kunnen natuurlijk slechts enkelen de baas worden (behalve in het leger natuurlijk met meer officieren dan soldaten :-))

jawadde001

Legacy Member
hyperon zei:
Een uitvoerend universitair medewerker eindigt aan 5250 euro bruto in Vlaanderen; denk je dat diezelfde medewerker evenveel zal verdienen in de prive?

Een paar pagina's hiervoor staat nog een bericht van een IT'er met een graduaat en minder dan 10 jaar ervaring die elke maand iets van 4000 bruto ophaalt + een dikke wagen en allerlei andere extra-legale voordelen.

In het licht daarvan vind ik 5000 euro bruto voor een universitair met meer dan 40 jaar ervaring nu ook niet zo gigantisch veel...

Trouwens, ik heb liever 4000 bruto + de gekende voordelen dan 5000 bruto zonder meer. :bow:

^MystiQ

Legacy Member
Spijtig dat de overheid zo goed betaalt, ondertussen hebben we een gat in de begroting terwijl ze daar allemaal superlonen krijgen voor vaak in vele gevallen geen rotte bal te doen :)

jawadde001 zei:
Trouwens, ik heb liever 4000 bruto + de gekende voordelen dan 5000 bruto zonder meer. :bow:

Haha, so true maar goed ja, het blijft een eeuwige discussie hé :)

PineMangoes

Legacy Member
^MystiQ zei:
Spijtig dat de overheid zo goed betaalt, ondertussen hebben we een gat in de begroting terwijl ze daar allemaal superlonen krijgen voor vaak in vele gevallen geen rotte bal te doen :)

Ach, superlonen zijn dat niet. Een gemiddelde niv. A ambtenaar verdient fin de carrière 4500-5000€ bruto na 30 jaar anciënniteit. Maar da's enkel voor de universitairen, verreweg het grootste deel van de ambtenaren raakt nooit verder dan niv. C of B. En als je vergelijkt wat een directeur-generaal bij de overheid verdient met iemand die dezelfde soort functie in de privé uitvoert verdient deze in de privé gemakkelijk 4x meer.

Om maar te zeggen, ik zoek ook werk in de privé ook al kan ik in januari stage beginnen te lopen bij de overheid :)

Cycloon

Legacy Member
Allemaal zo gefixeerd op loon. Ik vind werksfeer en bereikbaarheid veel meer waard dan 100 euro meer of minder in de maand... De combinatie van alles is natuurlijk nog beter :p

bulbanos

Legacy Member
Met werksfeer en bereikbaarheid koop je geen frieten. En zoals ik dat zo hoor bij de sollicitaties heeft iedereen zeeeer toffe collega's. Je krijgt vaak wat je er zelf van maakt omtrent de sfeer.

JPV

Legacy Member
toch wel... binnenkort werk ik op 400m van m'n woning in plaats van op een grote 20 km + veel verplaatsingen. Daardoor kan ik een auto uitsparen, moeten we mss minder crêche betalen, ... iets waarmee je véél frietjes kan betalen ;).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan