Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 9

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

makila

Legacy Member
Dieter85 zei:
Meestal is zo'n niet-werkende vriendin een pure kostenpost en is het belastingsvoordeel een lapje voor het bloeden.
Correct.

Dieter85 zei:
Want die vriendin verliest wel haar uitkering of leefloon.
Correct.

Dieter85 zei:
Wat een veel hoger bedrag is dan het belastingsvoordeel dat jij krijgt.
Ja en neen. Als je bedoelt dat dit bedrag veel hoger is dan de minimum uitkering dan is het antwoord: Ja het is hoger, maar niet zo veel hoger.
Natuurlijk spreek ik dan wel tov de minimumuitkering. Tov hogere uitkeringen heb je volledig gelijk.

Ik heb het eens uitgerekend en ik kom uit op een dikke 100€/maand in het voordeel van een vriendin met minimumuitkering tov vriendin met geen enkele vorm van inkomen (Na de jaarlijkse eindafrekening via TaxOnWeb).

JPV

Legacy Member
Bv202 zei:
Kan iemand (JPV, help!) me eens uitleggen hoe een "jobkorting" mogelijk is op Vlaams niveau?

1) Zijn loonbelastingen geen federale materie?
2) Hier hebben we toch de werkbonus voor...?

1) ja, maar er is een stuk gewestelijk (check maar eens de laatste pagina van je belastingsbrief), daar kan een korting op geheven worden (is al eens gebeurd tussen 2007-2010)

2) dat is een korting op RSZ, dus federaal

JPV

Legacy Member
makila zei:
Ik heb het eens uitgerekend en ik kom uit op een dikke 100€/maand in het voordeel van een vriendin met minimumuitkering tov vriendin met geen enkele vorm van inkomen (Na de jaarlijkse eindafrekening via TaxOnWeb).
dat betwijfel ik toch. belastingsvoordeel is bij gemeentebelastingen van 8% maximaal 415,13 euro per maand. Dat is lager dan de (volle) minimumuitkeringen die je kan krijgen.

Ook voor andere voordelen (pensioen etc) is het hebben van een inkomen een stuk voordeliger.

Renegadexxripxx

Legacy Member
JPV zei:
dat betwijfel ik toch. belastingsvoordeel is bij gemeentebelastingen van 8% maximaal 415,13 euro per maand. Dat is lager dan de (volle) minimumuitkeringen die je kan krijgen.

Ook voor andere voordelen (pensioen etc) is het hebben van een inkomen een stuk voordeliger.

hij zegt toch dat het voordeliger is met een minimumuitkering ? Of interpreteer ik uw kritiek/antwoord verkeerd ?

JPV

Legacy Member
Renegadexxripxx zei:
hij zegt toch dat het voordeliger is met een minimumuitkering ? Of interpreteer ik uw kritiek/antwoord verkeerd ?
Nu ik zijn post herlees, bedoelt hij het WSS ok. Zijn 'Als je bedoelt dat dit bedrag veel hoger is dan de minimum uitkering dan is het antwoord: Ja het is hoger, maar niet zo veel hoger.' is echter dan een beetje vreemd'

makila

Legacy Member
JPV zei:
dat betwijfel ik toch. belastingsvoordeel is bij gemeentebelastingen van 8% maximaal 415,13 euro per maand. Dat is lager dan de (volle) minimumuitkeringen die je kan krijgen.
Dat klopt. Ik krijg +-340€ extra/maand omdat mijn vrouw niet werkt, en op het einde van het jaar nogmaals +-900€ (doordat een deel van mijn salaris overgeheveld wordt naar mijn vrouw). Dat maakt +-415€/maand dat ik extra krijg hé, wat inderdaad het maximale bedrag is. ;)

De 'absolute' minimumuitkering is volgens de site van de RVA = 21,59€ voor 6 dagen / week (en geen 5 dagen / week zoals sommigen zouden vermoeden). En gemiddeld heb je +-26 dagen per maand dan waarbij je een uitkering krijgt, als ik het goed heb uitgerekend. 21,59x+-26= +-561.34€

561,34 - 425.13€ = 136,21€/maand dat ik dus minder krijg dan iemand anders, wiens partner de absolute minimumuitkering heeft.

Dat is toch een dikke 100€/maand? Dat je meer krijgt met een minimumuitkering, klopt. Dat bestrijd ik niet hé.

JPV zei:
Nu ik zijn post herlees, bedoelt hij het WSS ok. Zijn 'Als je bedoelt dat dit bedrag veel hoger is dan de minimum uitkering dan is het antwoord: Ja het is hoger, maar niet zo veel hoger.' is echter dan een beetje vreemd'
Ja mijn post is een beetje verwarrend, mijn excuses.

chento

Legacy Member
Bruinbeer zei:
Ooit vernomen dat het interessant is om kinderen te krijgen tijdens je laatste jaren assistentschap want dan krijg je nog ouderschapsverlof gezien je werknemer bent i.p.v. zelfstandige eens je afgestudeerd bent. Ken je nog zo’n tips toevallig?

1 kind toch (als vrouw). 3 maanden ziekeverlof ( incl bevallingsverlof) mag je hebben zonder dat je assistentschap verlengd wordt. Bij bv 2 x 3 maanden bevallingsverlof, moet je 3 maanden langer assistent zijn.

Ontbijtkoek

Legacy Member
1. PERSONALIA
Leeftijd: 27
Opleiding: Master Economie
Werkervaring (wat/hoelang) : 3 jaar
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: Alleenstaand
Aantal kinderen ten laste: 0

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Bediende
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): Management Consultancy (Kleinere speler)
Huidige functie: Strategy Consultant
Functiebeschrijving: Bedrijven adviseren op strategisch niveau, co-facilitatie workshops (onder leiding van senior) + beperkt kwantitatief/kwalitatief onderzoek
Anciënniteit: 2 jaar
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 38 uur weinig overuren
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: Dag
Land waar je werkzaam bent: Enkel invullen indien je in het buitenland werkt.
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie) Limburg
Verantwoordelijkheid over personeel: Neen

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto): 2750
Maand salaris (netto incl. nettovergoedingen): 1900
Nettovergoedingen: 100
13e maand (volledig/gedeeltelijk): Ja
14e maand of winstuitkering:Neen
GSM (eigen bijdrage)?: Ja
Auto (VAA & Budget?): Ja, 15O
Woon-werkverkeer vergoed?:
Tankkaart: Ja
Laptop (eigen bijdrage?): Ja
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): Ja
Ecocheques:Nee
Groepsverzekering: Nee
Hospitalisatieverzekering: Nee
Andere voordelen:

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's:
Afstand woon/werk in tijd: 1u
Aantal wettelijke vakantiedagen: 20
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering):
Vakantiedagen (andere extra):
Vrijheid om verlof te nemen: Ja
Aantal uur/week voor werk bezig/onderweg?: 45
Glijdende werkuren:
Oproepbaar door werkgever?: Ja
Stress? Medium
Hoe vaak overuren te presteren? 1 keer week
Auto nodig voor het werk? Ja
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen: Nee
Telewerk: Ja


Benieuwd naar jullie mening. Heb het gevoel dat ik voor de sector misschien aan de lage kant zit?

Mulan

Legacy Member
Hangt er van af of dat diploma master bachelor of secundair onderwijs is hé ;)

Ontbijtkoek

Legacy Member
Terechte opmerking :)

Het gaat hier om een master.

Ik zou pas na 5 jaar senior kunnen worden dus nog 3 te gaan. De komende 3 jaar zou ik normaal telkens ongeveer 10% opslag krijgen.
Maw jaar 3: 3000 bruto
Jaar 4: 3300 bruto
Jaar 5: 3650

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
1) ja, maar er is een stuk gewestelijk (check maar eens de laatste pagina van je belastingsbrief), daar kan een korting op geheven worden (is al eens gebeurd tussen 2007-2010)

2) dat is een korting op RSZ, dus federaal

Soms vraagt ge u toch af waarom ge verder studeert eh :angry:.
Ik zie elke maand 2k van mijn loon verdwijnen in een bodemloze put. Daar zit wel een salariswagen tussen, maar als die loon zou ziin is het gewoon NOG meer.
Verder krijg ik geen verhoogd kindergeld, geen studietoelagen,... als alleenstaande vader.
Een vriendin heeft geen diploma werkt 19h, gaat nog 8 uren bijklussen in het zwart en heeft bijna 1800€ netto per maand voor 27h werk, krijgt verhoogd kindergeld en studietoelagen voor de klein mannen. Ik neem aan dat ze gewoon NOG meer zal overhouden opt einde van de maand.

Rekt

Legacy Member
Legaal vergelijken met illegaal is nu ook niet echt correct hé, reken die 8 uur in het zwart er eens af hoeveel heeft ze dan nog?

JPV

Legacy Member
HUSKE zei:
Soms vraagt ge u toch af waarom ge verder studeert eh :angry:.
Ik zie elke maand 2k van mijn loon verdwijnen in een bodemloze put. Daar zit wel een salariswagen tussen, maar als die loon zou ziin is het gewoon NOG meer.
Verder krijg ik geen verhoogd kindergeld, geen studietoelagen,... als alleenstaande vader.
je krijgt geen verhoogd kindergeld, omdat je nog altijd met je ex-partner de kinderen samen opvoedt. Studietoelagen kan je wel krijgen, uitsluitend afhankelijk van je eigen inkomen.
HUSKE zei:
Een vriendin heeft geen diploma werkt 19h, gaat nog 8 uren bijklussen in het zwart en heeft bijna 1800€ netto per maand voor 27h werk, krijgt verhoogd kindergeld en studietoelagen voor de klein mannen. Ik neem aan dat ze gewoon NOG meer zal overhouden opt einde van de maand.
Niemand die je tegenhoudt om haar aan te geven...

Je kan moeilijk van je tak maken als je weet dat ze zwartwerkt en er zelf niks aan wil doen, hé.

Mulan

Legacy Member
Ontbijtkoek zei:
Terechte opmerking :)

Het gaat hier om een master.

Ik zou pas na 5 jaar senior kunnen worden dus nog 3 te gaan. De komende 3 jaar zou ik normaal telkens ongeveer 10% opslag krijgen.
Maw jaar 3: 3000 bruto
Jaar 4: 3300 bruto
Jaar 5: 3650

Als je zo een opslag mag verwachten, denk ik dat je niet slecht zit... Fout die velen maken is dat ze te hard focussen op de lonen als starters en niet waar ze pakweg 5 of 10j later kunnen staan ;)

Mulan

Legacy Member
HUSKE zei:
Soms vraagt ge u toch af waarom ge verder studeert eh :angry:.
Ik zie elke maand 2k van mijn loon verdwijnen in een bodemloze put. Daar zit wel een salariswagen tussen, maar als die loon zou ziin is het gewoon NOG meer.
Verder krijg ik geen verhoogd kindergeld, geen studietoelagen,... als alleenstaande vader.
Een vriendin heeft geen diploma werkt 19h, gaat nog 8 uren bijklussen in het zwart en heeft bijna 1800€ netto per maand voor 27h werk, krijgt verhoogd kindergeld en studietoelagen voor de klein mannen. Ik neem aan dat ze gewoon NOG meer zal overhouden opt einde van de maand.

Je kan je focussen op wat een ander heeft en daar "jaloers" op zijn. Of je kan ook het totaalplaatje zien. Zou je in haar schoenen willen staan? Onzekerheid, liegen en bedriegen,...
Verder liegt ze of doet ze werk dat je zelf niet zou willen doen, geen diploma= laag loon. Met een legale deeltijdse dus ruwweg 1000 euro. Tenzij ze natuurlijk haar geld verdient met werken op de uren die niemand wil of in een job die niemand wil doen...

Neemt natuurlijk niet weg dat het verwerpelijk is dat ze bewust de wet omzeilt en voordelen casht waar ze geen recht op heeft. Maar zoals JPV al aangeeft: als het je zo tegen de borst stuit, kan je haar + werkgever in het zwart aangeven.

HUSKE

Legacy Member
JPV zei:
je krijgt geen verhoogd kindergeld, omdat je nog altijd met je ex-partner de kinderen samen opvoedt. Studietoelagen kan je wel krijgen, uitsluitend afhankelijk van je eigen inkomen. Niemand die je tegenhoudt om haar aan te geven...

Je kan moeilijk van je tak maken als je weet dat ze zwartwerkt en er zelf niks aan wil doen, hé.

Denk dat ze geen studietoelagen geven als je 70k+ per jaar verdient...
We hebben co-ouderschap maar mijn zoon is bij mij gedomicilieerd.

Aangeven... Zo zit ik niet in elkaar. Daar zijn diensten voor verantwoordelijk om dat op te sporen/te ontdekken. Ik ga niemand zijn leven naar de botten helpen natuurlijk.

JPV

Legacy Member
HUSKE zei:
Denk dat ze geen studietoelagen geven als je 70k+ per jaar verdient...
ok, dan verhogen we vanaf nu de belastingen met 5% voor wie meer dan 50k+ verdient en geven we iedereen boven de 50k+ studiebeurs, omdat hun inkomen te laag is.

(als je dat écht wil...)
HUSKE zei:
We hebben co-ouderschap maar mijn zoon is bij mij gedomicilieerd.
als dat een raectie op het verhoogd kindergeld is: dat hangt niet af van domicilie.
HUSKE zei:
Aangeven... Zo zit ik niet in elkaar. Daar zijn diensten voor verantwoordelijk om dat op te sporen/te ontdekken. Ik ga niemand zijn leven naar de botten helpen natuurlijk.
Die logica snap ik dus niet. Je vind het erg dat iemand zwartwerk doet, maar bent niet bereid om iemand aan te geven omdat dit zijn leven naar de botten zou helpen. Echter, belastingen betalen zodat speurders "die zijn leven naar de botten helpen" in jouw plaats, vind je niet erg. Waarom zou dat laatste minder erg zijn?

Bv202

Legacy Member
JPV zei:
je krijgt geen verhoogd kindergeld, omdat je nog altijd met je ex-partner de kinderen samen opvoedt. Studietoelagen kan je wel krijgen, uitsluitend afhankelijk van je eigen inkomen. Niemand die je tegenhoudt om haar aan te geven...

Je kan moeilijk van je tak maken als je weet dat ze zwartwerkt en er zelf niks aan wil doen, hé.

Wordt er echt iets aan gedaan als je zwart werk aangeeft? In bepaalde sectoren (bv. bouw) is dat eerder regel dan uitzondering. De overheid weet dat goed genoeg.

JPV

Legacy Member
Bv202 zei:
Wordt er echt iets aan gedaan als je zwart werk aangeeft? In bepaalde sectoren (bv. bouw) is dat eerder regel dan uitzondering. De overheid weet dat goed genoeg.
Als er ernstige vermoedens zijn, ja. Algemene aangiftes van "mijn buur werkt in het zwart in de bouw", daar zijn ze niks mee aangezien de moeite dat ze moeten doen om dat te onderzoeken te groot is.

Aangiftes à la "Mr. X werkt op locatie Y voor opdrachtgever Z terwijl hij niet aangegeven is", zullen wel onderzocht worden, zeker als er sociale uitkeringen of leefloon in het spel is (tip: dien dan de klacht in bij de RVA/...). Dat ze niet meer dan dat kunnen doen is logisch, omdat de overheidscontrolediensten rond zwartwerk kampen met zwaar te kort aan personeel... contraproductieve besparingen bij de overheid.

Pan

Legacy Member
JPV zei:
Dat ze niet meer dan dat kunnen doen is logisch, omdat de overheidscontrolediensten rond zwartwerk kampen met zwaar te kort aan personeel... contraproductieve besparingen bij de overheid.
Ik heb eens gelezen dat iedere zwartwerkcontroleur 200.000 euro opbrengt. Ik vermoed eerder een politieke keuze dan een besparing..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan