Selten zei:
Akkoord, maar het is soms echt moeilijk om als 18-jarige exact te weten wat je wil. Soms ontbreekt de 'maturiteit' om echt te weten wat die studiekeuze impliceert voor het verder verloop van hun leven. Die maturiteit of inzicht komt soms wel na enkele jaren en dat zou geen probleem mogen zijn. Een 2de kans mag nooit een probleem zijn. Met een 3de of 4de heb ik het al moeilijker, dan is er meestal een ander probleem.
Vaak is er gewoonweg te weinig onderzoek gedaan naar de studiekeuze of niet goed genoeg begeleid geweest. Mijn ouders hebben bijvoorbeeld altijd benadrukt dat een studie met grote werkzekerheid een niet te onderschatten voordeel is.
Ik heb zo een kennis met een Master in de geschiedenis en die klaagt regelmatig steen en been dat hij geen geschikte job vindt. Hij wil geen les geven of iets anders doen waar zijn opgedane kennis niet gebruikt wordt. Tja, dan blijft er niet veel over natuurlijk. Hij zegt nu 'dat niemand hem dat verteld had bij aanvang van de studie'. Flauw excuus, maar dat ziet hij niet in.
Da's ook wat ik eerder aanhaalde wete ... studeren om te studeren is allemaal goed en wel als ge al werkt en dat graag doet en uw rekeningen kunt betalen etc. (en ge u dus gewoon wilt verrijken in avondschool of zoiets).
Maar als startende student, die nog thuis woont en die studies wil bezigen als opspringplank naar een goede job (waarmee ge ook wel wat verdiend) ... kies je beter iets dat je ook effectief iets mee gaat verdienen.
Iets studeren waarvan in heel het land mss 10 man voor van doen is (bij wijze van spreken), gewoon omdat het u wel leuk leek ... da's gewoon ni slim.
Of wat denk je van compleet belachelijke richtingen zoals 'de studie van Lady Gaga' of 'The Beatles'. WTF? (ja ... da bestaat dus).
Jonge idioten betalen daar dus grof geld voor om zulk een vakken te volgen.
Nu soit ...
Hier in BE valt het aantal 100% nutteloze/belachelijke studierichtingen goed mee t.o.v. bv. UK & USA. Maar het is hier dan ook een ferm pak goedkoper om 6 jaar te studeren dan in die landen.
Dus als er zotten genoeg zijn om pakweg 30K+/jaar uit te geven aan 'college tuition' voor een nutteloze studie in die landen ... wat verwacht je dan in BE, waar het 2 keer niets kost om naar school te gaan (relatief natuurlijk).
Uiteindelijk verlies je in BE (voornamelijk) de verloren inkomsten van 3j moest je maar 3j gestudeerd hebben VS 6 jaar. Maar je komt er niet uit met 100K schulden die je maar moeilijk afbetaald krijgt omdat je uw scholing niet afgewerkt hebt of omdat het een nutteloze studie was.
Maar in referentie naar die mens z'n geschiedenis studies ... ik heb zo ook een collega gehad. Was een archeoloog. Maar buiten z'n stage en een opstap jobke had die nooit werk gevonden in dat veld.
Daar sta je dan met je fancy diploma natuurlijk.
Ik heb grotendeels zelf m'n studie bekostigd door te werken in de zomers & de weekends gedurende die jaren en de jaren er voor.
Dan weet je ook wel wat het kost & wil je zo snel mogelijk dat die efforts iets gaan opleveren ipv iets gaan kosten trouwens!
Lang verhaal kort
-> Zelfs op 18 jarige leeftijd zou je al wat verstand moeten hebben. Ge zijt geen klein kind meer op 18 (zou toch ni mogen)
-> Zelfs op 18 jarige leeftijd kan je eens kijken wat de economische prospecten zijn van wat je gaat studeren
-> Zelfs op 18 jarige leeftijd zouden de ouders NEE moeten durven zeggen als hun zoon/dochter iets idioot gaat studeren (ipv gewoon zich blind te staren op het prestige van dat papiertje na 3/4 jaar waar men niets mee is), zeker aangezien in BE die ouders er meestal nog voor betalen ook
