Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FlatSix
Legacy Member
zarathustra zei:
Akkoord dat dat beweegredenen kunnen zijn om van job te veranderen, maar dat zeg je toch niet tegen je nieuwe werkgever.
"Verdien nu 3k, maar 2.5k is goed want heb minder file", ... alé het kan eh.
EDIT: tenzij je natuurlijk exact hetzelfde zou krijgen, dan begrijp ik het nog, maar zelfs dan zou ik er toch iets proberen uithalen.
zarathustra
Legacy Member
xTwL- zei:Akkoord dat dat beweegredenen kunnen zijn om van job te veranderen, maar dat zeg je toch niet tegen je nieuwe werkgever.
"Verdien nu 3k, maar 2.5k is goed want heb minder file", ... alé het kan eh.
EDIT: tenzij je natuurlijk exact hetzelfde zou krijgen, dan begrijp ik het nog, maar zelfs dan zou ik er toch iets proberen uithalen.
Ja maar je zei dat je enkel van job zou veranderen als het voor een positie is waar je meer loon kan verwachten. Ik wil maar zeggen dat het perfect mogelijk is dat je verandert naar iets waar je een gelijkaardig loon verwacht gewoon omdat het bijv. 30 min dichter bij huis is.
Noctilucus
Legacy Member
xTwL- zei:
Sowieso is het bij redelijk wat jobs lastig om in te schatten wat de verloning zal zijn op basis van de omschrijving en gevraagde ervaring / kwalificaties. Ik zie genoeg jobs waarbij er wel een loon staat aangegeven, waarvan ik denk dat je goed zot moet zijn om zo weinig te aanvaarden voor zo'n verantwoordelijkheden. Als die details er niet bij stonden, konden mensen zich gemakkelijk mispakken en denken dat ze erop kunnen vooruitgaan.
DogFacedGod
Legacy Member
Nerath zei:Dan heeft mijn contactpersoon zijn huiswerk niet goed gedaan
Kan overigens geen details vinden via die website, hun database met beslissingen is (voor mij althans) niet toegankelijk.
De database is gewoon fisconet?
https://financien.belgium.be/nl/Actueel/fisconetplus-een-nieuw-jasje
Anoniem09
Legacy Member
xTwL- zei:
Niet helemaal akkoord, toch niet in bepaalde sectoren, waar de bedrijven héél goed weten wat de lonen zijn voor bepaalde profielen. Als ze u willen hebben, en ook houden, gaan ze u een mark conform loon geven, ookal is dat een pak boven hetgeen jezelf geschat had, want ze weten zelf ook wel dat jij er rap genoeg zal achter zijn hoeveel de anderen verdienen of toch dezelfde profielen ergens anders.
Ik heb tegen een nieuwe werkgever steeds gezegd wat ik op dat moment verdiende, heb daar geen enkel probleem mee en heeft me nog nooit "gekloot'". De laatste keer ook gewoon gezegd wat mijn huidige voorwaarden waren, ze hebben me dan een voorstel gedaan waar ik +/- 500€ NETTO op vooruit ging, dan had ik meteen het gevoel OK, die nemen het serieus en willen me heel graag, ze konden er ook gewoon 100€ netto bij doen .. maar door hun strategie heb ik meteen getekend en ben ik een gelukkige werknemer.
scriptkiddie
Legacy Member
Heeft er iemand een idee over een realistische loonsverwachting voor een SAP business analyst in de petrochemische sector?
Ik heb een diploma handelsingenieur beleidsinformatica en werk nu 3 jaar als ERP consultant op verschillende (implementatie-)projecten.
Is 4300-4500 euro bruto zonder bedrijfswagen realistisch?
Ik heb een diploma handelsingenieur beleidsinformatica en werk nu 3 jaar als ERP consultant op verschillende (implementatie-)projecten.
Is 4300-4500 euro bruto zonder bedrijfswagen realistisch?
Nineshots
Legacy Member
Verdienen IT'ers dan ook véél meer in de farma dan bij de rest? En een bedrijfswagen is misschien 500 bruto waard voor de werkgever. Dus zelfs 3800-4000 bruto na 3 jaar met auto lijkt mij echt enorm hoog.
Misschien voor overachievers (bijvoorbeeld bij ons verdienen die ook echt super goed voor het aantal jaar ervaring dat ze hebben), maar toch niet voor de normale werknemer?
Misschien voor overachievers (bijvoorbeeld bij ons verdienen die ook echt super goed voor het aantal jaar ervaring dat ze hebben), maar toch niet voor de normale werknemer?
FlatSix
Legacy Member
koenpje zei:
Dan denk ik toch dat je eerder geluk had dat die werkgever dat ervoor over had, want denk niet dat dat courant is.
Maar ik ben akkoord dat je niet altijd goed kan inschatten hoeveel een functie vereist. Maar als je er dan ook flagrant naast zit dan komt dat wel naar boven door hetgeen je zegt te verwachten, en zo heb je nog altijd niet je huidig loon moeten zeggen.
contextbinder
Legacy Member
scriptkiddie zei:
In petrochemie is alles mogelijk - als ik zie welke budgetten aan inspectie, controle en documenten wordt gespendeerd kunnen velen makkelijk een veelvoud betalen. Kan me ook voorstellen dat een SAP specialist (niet na 3 jaar natuurlijk) een aanzienlijke meerwaarde kan zijn binnen een bedrijf. Tenslotte is 4-5K in deze sector eerder gemiddeld toch.
Bimmer
Legacy Member
scriptkiddie zei:
Ik vraag me af of die wel in de petrochemie werken? Bij ons (petrochemie) heb ik de indruk dat de meeste it’ers, via contractorfirmas werken.
Denk dat die maar heel dun bezaaid zijn. Ik zie dat er net een vacature vrij is voor it manager, maar heb geen zicht op die hun lonen.
+4000 bruto x 14,92 keer betaald en hier en daar een premie, zal zeker geen probleem zijn volgens mij.
contextbinder
Legacy Member
Nineshots zei:
Zou dat maar al te graag doen maar vlotte bereikbaarheid blijft een probleem vanuit mijn woonplaats, een job bij Lanxess, BASF, Eastman, Total, Nippon, .... €€€ + verlof + voordelen, werkdruk zal gemiddeld meevallen, best wat opleidingsmogelijkheden en doorgroeimogelijkheden.
Of ergens in W-Vl.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.