Archief - Wat is uw brutoloon? - Deel 5

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Aro

Legacy Member
ludnak zei:
We zijn er dan wel nog altijd niet uit waarom een chemie-operator zo goed betaald wordt. De concrete producten die de operator vervaardigt? Bij een bediende achter een bureau is de link tussen het geleverde werk en het resultaat veel minder duidelijk. De ongezonde werkomgeving? Goede onderhandelaars bij de vakbonden? Andere suggesties?


Een baas die geen respect kan opbrengen voor jouw keuze om enkel te werken in een veilige werkomgeving is geen baas waarvoor je wil werken.

Waarom zo "goed" betaalt:
-Ongezonde omgeving jaren aan een stuk, er zijn studies over gedaan dat medewerkers bij total veel vroeger met kanker te maken krijgen. (benzeen,tolueen enz)
-Waar zit jij op nieuwjaarsnacht, kerstmis, en alle andere feestdagen? Juist waarschijnlijk bij vrienden/thuis terwijl wij op het fabriek zitten om de boel draaiende te houden
-Belastende shift regimes 7 vroeges -2 thuis - 7 lates -2thuis 7 nachten -3 thuis.
Dan nog niet gesproken over de grote verantwoordelijkheid naar milieu toe, een valve open laten staan en iedereen rond de industrie kan ramen en deuren sluiten..

sparco

Legacy Member
Nog een ander punt dat ik zelf ervaar als operator: je legt een enorme hypotheek op je toekomst... In tegenstelling tot de meeste technici bij ons, ga ik over 5 á 10 jaar een probleem hebben indien ik besluit een andere job te zoeken.

boostah

Legacy Member
Enige reden die ik zie is de ongezonde omgeving, alle andere argumenten heb je ofwel bij operators in andere branches ook, ofwel zelfs in alle jobs.

JPV

Legacy Member
sparco zei:
Nog een ander punt dat ik zelf ervaar als operator: je legt een enorme hypotheek op je toekomst... In tegenstelling tot de meeste technici bij ons, ga ik over 5 á 10 jaar een probleem hebben indien ik besluit een andere job te zoeken.

waarom? ik zie het probleem niet echt.

harniq

Legacy Member
sparco zei:
Nog een ander punt dat ik zelf ervaar als operator: je legt een enorme hypotheek op je toekomst... In tegenstelling tot de meeste technici bij ons, ga ik over 5 á 10 jaar een probleem hebben indien ik besluit een andere job te zoeken.

Het enige probleem dat gij hebt is dat anciënniteit u een onrealistisch hoog loon geeft. Ge kunt van job wisselen en ze gaan u graag zien komen met uw ervaring. Ge gaat echter een eerlijk loon moeten accepteren.

Dat hebben er wel meerderen hoor eens ze de 10 dienstjaren bij hetzelfde bedrijf passeren.

Aro

Legacy Member
boostah zei:
Enige reden die ik zie is de ongezonde omgeving, alle andere argumenten heb je ofwel bij operators in andere branches ook, ofwel zelfs in alle jobs.

Operators in andere "branches" die soortelijke shift regimes lopen hebben een loon dat niet al te ver af ligt van dat van de operators in de chemie.
Natuurlijk heb jij je oordeel al klaar. Maar voor mij persoonlijk is die ongezonde omgeving al genoeg voor het hoger loon dan de gemiddelde vlaming. (het gaat hier tenslotte over 2300 net wat in mijn ogen geen top loon is)

Mike 90

Legacy Member
Aro zei:
Operators in andere "branches" die soortelijke shift regimes lopen hebben een loon dat niet al te ver af ligt van dat van de operators in de chemie.
Natuurlijk heb jij je oordeel al klaar. Maar voor mij persoonlijk is die ongezonde omgeving al genoeg voor het hoger loon dan de gemiddelde vlaming. (het gaat hier tenslotte over 2300 net wat in mijn ogen geen top loon is)

Hoeveel jaar ervaring en welke kwalificaties heb jij?

ludnak

Legacy Member
Aro zei:
Operators in andere "branches" die soortelijke shift regimes lopen hebben een loon dat niet al te ver af ligt van dat van de operators in de chemie.
Natuurlijk heb jij je oordeel al klaar. Maar voor mij persoonlijk is die ongezonde omgeving al genoeg voor het hoger loon dan de gemiddelde vlaming. (het gaat hier tenslotte over 2300 net wat in mijn ogen geen top loon is)
Pakweg een schilder werkt ook in een redelijk ongezonde omgeving, maar die wordt ook zoveel niet betaald. Ik weet niet wat een asbestverwijderaar betaald krijgt, maar ik betwijfel of het 2300 netto is en erg gezond zal dat ook niet zijn. Ze hebben dan wel bescherming aan, maar af en toe zullen er wel wat deeltjes door de mazen van het net glippen. Wel hebben deze mensen meestal niet te maken met installaties die de omgeving ook schade kunnen berokkenen.

Hiapoe

Legacy Member
Uiteindelijk mag een privébedrijf voor mijn part 10.000 euro per maand geven aan mensen om thuis te blijven en niks te doen... wie ben ik om daar moeilijk over te doen...

Belastinggeld is een andere vraag, maar een privébedrijf doet toch met zijn geld wat ie wil?! Al willen ze het door de venster smijten?!
Als ge principieel niet akkoord zijt met de visie en strategie van een privébedrijf, koop er dan geen producten van. Als genoeg mensen geen producten meer kopen van bedrijf X en iedereen geeft als reden op dat ze vinden dat ze slecht loonbeleid doen, dan zullen ze hun loonbeleid wel aanpassen hé!

Die operatoren mogen voor mijn part een miljoen per jaar verdienen, en ze moeten mij zelfs niet verantwoorden waarom ze dat krijgen... proficiat voor hen en als ik jaloers ben, dan moet ik er ook maar gaan solliciteren!
Maar jaloersheid zit niet echt in mij, want ik vind dat een negatieve emotie en negatieve emoties tracht ik zoveel mogelijk uit te sluiten uit mijn leven en ik ben daar ondertussen tamelijk goed in :)

boostah

Legacy Member
Aro zei:
Operators in andere "branches" die soortelijke shift regimes lopen hebben een loon dat niet al te ver af ligt van dat van de operators in de chemie.
Natuurlijk heb jij je oordeel al klaar. Maar voor mij persoonlijk is die ongezonde omgeving al genoeg voor het hoger loon dan de gemiddelde vlaming. (het gaat hier tenslotte over 2300 net wat in mijn ogen geen top loon is)

agreed, maar die gaan ook niet met 2300 net naar huis (ik ken der genoeg die iets in het genre doet).

Maar toch heb ik nog steeds geen reden gezien, enkel der rond geluld. Terwijl het eigenlijk simpel is, zij hebben nog marge om de goeie lonen te geven, maar iedereen doet hier alsof ze keigoe zijn omdat ze in de chemie/petro operator kunnen zijn en doordat ze zo goed zijn meer verdienen.

En tenigste wat ik hiermee duidelijk wil maken is dat dit net hetzelfde is voor alle andere jobs, degene met marge betalen beter, ookal is er geen reden om meer te betalen dan job y die 99% hetzelfde is (mss is die zelfs nog gevaarlijker). (bijgevoegd) Ook locatie is belangrijk, de chemie bedrijven in Feluy, Drogenbos en Gent betalen minder voor exact hetzelfde werk, maar das vrij logisch aangezien concurrentie voor kandidaten minder is.

note.: van mij mag dat hoor, vind dat zelfs normaal, heb zelf ook zoiet gelijkaardig door gewoon in de correcte sector te zitten

Aro

Legacy Member
ludnak zei:
Pakweg een schilder werkt ook in een redelijk ongezonde omgeving, maar die wordt ook zoveel niet betaald. Ik weet niet wat een asbestverwijderaar betaald krijgt, maar ik betwijfel of het 2300 netto is en erg gezond zal dat ook niet zijn. Ze hebben dan wel bescherming aan, maar af en toe zullen er wel wat deeltjes door de mazen van het net glippen. Wel hebben deze mensen meestal niet te maken met installaties die de omgeving ook schade kunnen berokkenen.

Even kort door de bocht maar iedereen kan iets van punt A naar B brengen of een muur schilderen.
Niet iedereen kan een rectificatie kolom efficiënt laten draaien (En nog belangrijker veilig) daar komt wel een pak meer bij zien dan de beroepen die jij vernoemt en naar gelang je shift regime (8/12u) aan een stuk moet die kolom een goede scheiding hebben daar ben jij verantwoordelijk voor. Fouten bij ons gaan vaak over honderdduizenden €.

lynnson83

Legacy Member
Aro zei:
Even kort door de bocht maar iedereen kan iets van punt A naar B brengen of een muur schilderen.
Niet iedereen kan een rectificatie kolom efficiënt laten draaien (En nog belangrijker veilig) daar komt wel een pak meer bij zien dan de beroepen die jij vernoemt en naar gelang je shift regime (8/12u) aan een stuk moet die kolom een goede scheiding hebben daar ben jij verantwoordelijk voor. Fouten bij ons gaan vaak over honderdduizenden €.

Iedereen kan een rectificatie kolom efficiënt laten draaien, wat is daar nu aan

boostah

Legacy Member
Alle, komt nen muur hier schilderen en ziet of dat het even goe en even snel is als nen schilder.

Ziet tis dus da da ik bedoel, voor een of andere bizarre reden voelen de operatoren in de antwerpse haven zich belangrijker dan een ander.

Anders komt gij de waterfeed voor dialyse monitoren programmeren, want das ook keisimpel (sales was 11,5miljoen, falen int project was geen verkoop). daarboven op, die 11 mil zal iets meer impact hebben op het buisinesscijfer dan enkele honderduizenden euro's voor total.

In elken job kom je zo'n zaken tegen.

Hiapoe

Legacy Member
ludnak zei:
We zoeken achter de redenen waarom operatoren in de chemie zoveel geld verdienen.

Relevantie privé<->overheid, jaloezie, hoeveel ze verdienen?

Mijn punt was dat het me niet kan schelen waarom proces operatoren "veel" verdienen.
Als een privé bedrijf dat wil geven, mij goed.

Ik ken ook veel mensen die nog veel meer verdienen dan proces operatoren en geen shifts moeten doen, weinig stress hebben, hun job graag doen en geen 'gevaarlijk' werk doen... En Ik gun hen dat eveneens...

Verstuurd van mijn HTC Wildfire S A510e met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan