Archief - Wat is uw brutoloon? - deel 4

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Kandul

Legacy Member
20j anciënniteit en een volcontinu systeem hebben daar ook wat met te maken.

A2-er

Legacy Member
Kandul zei:
20j anciënniteit en een volcontinu systeem hebben daar ook wat met te maken.

Ik ken er nog die meer verdienen (in de petroleum-sector) tot 9000euro bruto per maand (ook in shiften en volcontinu)

hyperon

Legacy Member
tommie314 zei:
Aan hoeveel was je 3 jaar geleden begonnen? 40 uur effectief vind ik wel netjes.


3.933 euro bruto als postdoctoraal onderzoeker bij VUB | Vacature.com Ben ik de enige die dat enorm veel vindt?!

Vind je dat dan echt veel geld voor iemand die een dr. heeft? Het is toch logisch dat zo iemand meer verdient dan een master in het secundair onderwijs (3240 euro) en meer heeft dan een assistent lector hoger onderwijs (3560 euro)?
De lage lonen voor het onderzoekend personeel waren juist een van de redenen om te vertrekken na mijn dr aan de universiteit. Dat en het onzeker statuut.

boostah

Legacy Member
Hiapoe zei:
De persoon waarover we het hier hebben (enkele pagina's terug) spreekt over:
Leeftijd: 30
Opleiding: Ind. Ing. Electronica - ICT (Engeland) + Master in Management + MBA (Frankrijk)
Werkervaring (wat / hoelang) :totaal : +- 3 jaar, 2 jaar in de huidige functie

Dus ongeveer beginnen werken op 27... dus heeft als ik goed kan inschatten zijn MBA zonder of met heel erg weinig werkervaring gedaan.

Dus dan zou hij volgens jouw redenering zijn MBA moeten gedaan hebben bij een niet-respectabel instituut :)
Ofwel heeft hij een rijke papa en mama ;) Want iedereen weet dat ook respectabele instituten gerust een oogje dichtknijpen als je maar de juiste som op tafel legt (zeker in het buitenland).

Vlerick geeft ook een cursus waar er geen bedrijf achter u moet staan (dacht zelfs voor de MBA te doen dat uw bedrijf het MOET betalen en niet gij persoonlijk). En die cursus is betalen en ge hebt uw diploma, die MBA ga ik mij niet over uitspreken

NotoriousP

Legacy Member
Maar dat is nu eenmaal de academische sector, zij krijgt haar loon op basis van haar titel dr. en niet haar veld. Een postdoctorale onderzoeker in de ingenieurswetenschappen krijgt evenveel als één in de kunstwetenschappen.

Voor haar is dit dus een zeer mooi loon maar een dr. ir. pakt in de privé wel wat meer, zeker als je nog kijkt naar extra legale voordelen.

PineMangoes

Legacy Member
hyperon zei:
Vind je dat dan echt veel geld voor iemand die een dr. heeft? Het is toch logisch dat zo iemand meer verdient dan een master in het secundair onderwijs (3240 euro) en meer heeft dan een assistent lector hoger onderwijs (3560 euro)?
De lage lonen voor het onderzoekend personeel waren juist een van de redenen om te vertrekken na mijn dr aan de universiteit. Dat en het onzeker statuut.

Het lijkt me wel heel sterk dat een beginnende leerkracht secundair 3.2K bruto zou hebben, ik hoor toch heel andere cijfers (+/- 2300).

Je zal nergens meer verdienen als kersverse dr dan als postdoctoraal onderzoeker imo. Tenzij je natuurlijk een job vindt die 100% in lijn ligt van wat je hebt onderzocht. Het lijkt me wel logisch dat je als dr. ir. aan +/- 3.5 kunt beginnen maar bvb een historicus heeft die optie niet.

edit: te laat

NotoriousP

Legacy Member
PineMangoes zei:
Het lijkt me wel heel sterk dat een beginnende leerkracht secundair 3.2K bruto zou hebben, ik hoor toch heel andere cijfers (+/- 2300).

1) Je moet kijken naar een master, die kregen 5 jaar geleden als 2500€ startloon dus dat zal nu sowieso hoger liggen.
2) Ze is 27 dus je moet wel kijken naar het loon bij 4 jaar ervaring.

Cycloon

Legacy Member
Startloon voor een beginnende leerkracht secundair is inderdaad ergens rond de €3000 voor een master. Eigenlijk is dat een belachelijk hoog bedrag. Maar je bezegelt ook direct je toekomst als je als leerkracht begint. De kans dat je dan na een paar jaar nog ergens in de privé binnengeraakt met je diploma wordt beduidend kleiner door het gebrek aan ervaring.

PineMangoes

Legacy Member
NotoriousP zei:
1) Je moet kijken naar een master, die kregen 5 jaar geleden als 2500€ startloon dus dat zal nu sowieso hoger liggen.
2) Ze is 27 dus je moet wel kijken naar het loon bij 4 jaar ervaring.

Ik rekende ook voor een master, blijkbaar heb ik dat nog onderschat :). Na 4j ervaring zullen die idd wel rond de 3K zitten, het stijgt blijkbaar vrij snel in 't begin.

Smiles_

Legacy Member
Cycloon zei:
Startloon voor een beginnende leerkracht secundair is inderdaad ergens rond de €3000 voor een master. Eigenlijk is dat een belachelijk hoog bedrag. Maar je bezegelt ook direct je toekomst als je als leerkracht begint. De kans dat je dan na een paar jaar nog ergens in de privé binnengeraakt met je diploma wordt beduidend kleiner door het gebrek aan ervaring.

Of: "je stelt ook direct je toekomst veilig".

hyperon

Legacy Member
tommie314 zei:
Op welke basis zijn de bedragen die je tussen haakjes berekend? Ik vind dat een heel hoog loon ja, dat je in de privé op die leeftijd niet kan halen. (zeker niet met dat diploma) Ik hoorde altijd dat onderzoekers lage lonen en een onzeker bestaan hebben maar dat eerste kan je alvast schrappen na dat artikel.

5 jaar ancienniteit.
Een leraar start aan 2800 euro bruto, na 5 jaar is dat 3240 euro.
Ik zeg toch ook dat onderzoekers te weinig krijgen. Ik ben er ook niet gebleven.

hyperon

Legacy Member
tommie314 zei:
Ik zeg dat ik altijd hoorde dat onderzoekers te weinig krijgen, maar nu ik dat las vind ik dat toch onterecht :p. Verdien jij nu bij de overheid meer dan die 3900? Het zal toch alleszins niet veel schelen?

Zit nu rond de 5000 euro, maar heb nu ook een goed statuut, gedaan met elk jaar naar middelen scharrelen. Daarnaast heb ik nu ook wat meer extralegale voordelen zoals beter woonwerkvergoeding, MC, hospitalisatieverzekering, sociaal fonds, etc.
Als onderzoeker zit je in een precair statuut, geen zekerheid totdat je prof bent. En als prof verdien je bruto 200 euro meer dan de dr assistent. Eer dat ik als prof aan mijn loonpakket zou zitten, zou ik de 40 gepasseerd zijn. Voor mij niet de moeite waard dus.

stvw

Legacy Member
Voor gewone bedienden (bv 218) wordt het pensioen berekent over heel de carrière. Is het dus belangrijk om vanaf je begint te werken zoveel mogelijk brutoloon te krijgen?
Of kan je er vanuit gaan dat eens je de bovengrens behaalt hebt je zowiezo het maximumpensioen krijgt?

Want gezien er een maximum pensioen is, is er dus ook een bovengrens qua brutoloon die de meesten hier wel zullen raken(~3600 euro was dat zeker, als je 13e maand meerekent).

Heeft brutoloon dus op jongere leeftijd ook al een impact of niet?

Ohm

Legacy Member
Mijn toekomstige werkgever bied mij 20 cent meer dan nu. Ik vind dat wat laag en had meer verwacht voor een groot bedrijf (werk nu in een kmo) en krijg pas een bedrijfswagen na een jaar (als ze zien dat ik mijn werk goed doe). Nu heb ik zelf een bedrijfswagen met tankkaart dat ik moet opgeven en wil hier een compensatie voor.

Hoe pak ik dit het beste aan? Heb jobat enzo al doorgelezen maar wil eens mensen horen die meer ervaring in zoiets hebben. Mijn doel is om een euro meer te krijgen, minimum 50 cent. Huidig loon: €13 per uur.

Cycloon

Legacy Member
stvw zei:
Voor gewone bedienden (bv 218) wordt het pensioen berekent over heel de carrière. Is het dus belangrijk om vanaf je begint te werken zoveel mogelijk brutoloon te krijgen?
Of kan je er vanuit gaan dat eens je de bovengrens behaalt hebt je zowiezo het maximumpensioen krijgt?

Want gezien er een maximum pensioen is, is er dus ook een bovengrens qua brutoloon die de meesten hier wel zullen raken(~3600 euro was dat zeker, als je 13e maand meerekent).

Heeft brutoloon dus op jongere leeftijd ook al een impact of niet?

De kans dat je de grens haalt is klein (ligt rond de €55k op jaarbasis dacht ik), maar vanaf een bepaald bedrag wordt de groei van je pensioen zo marginaal klein dat je daar niet van zal wakker liggen. Een hoog brutoloon vanaf het begin is wel voordeliger, maar het is moeilijk in te schatten hoe groot het voordeel is. Zeker omdat het ook nog eens over zo'n lange periode is, tegen dan zijn de regels waarschijnlijk al gewijzigd. Als je zuiver pensioengericht denkt dan is een hoog brutoloon nastreven het belangrijkste.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan