Archief - Wat is uw brutoloon? - deel 4
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Chilliewillie88
Legacy Member
iamhollywood zei:Echt? Hmm mijn loonbrief dan ook maar eens checken. Mijn loon is anders wel netto met een dikke 60€ omhoog gegaan door de indexering, loonbrief nog niet ontvangen, maar was toch een mooi verrassing op mijn bankrekening
.
Wij delen dezelfde werkgever zeker? Jep, 15 euro wordt er afgehouden, maar de representatievergoeding gaat met 15 euro omhoog.
Ook hier was de indexering wel een leuk extraatje
iamhollywood
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:Wij delen dezelfde werkgever zeker? Jep, 15 euro wordt er afgehouden, maar de representatievergoeding gaat met 15 euro omhoog.
Ook hier was de indexering wel een leuk extraatje
Ik dacht niet zelfde werkgever maar wel zelfde branche en dus hetzelfde paritair comité.
cétn
Legacy Member
JPV;15928517[B zei:]is niet op basis van diploma. Bij ons is de verloning op basis van wat je doet/ancienniteit, niet op basis van wat je gestudeert hebt. Wij hebben mensen zonder diploma die diensthoofd zijn en mensen mét universitair diploma die "maar" loketbediende werkloosheid zijn. [/B]
Ik heb trouwens nooit gestudeerd om iets van toegevoegde waarde voor het loon op te leveren, enkel qua kennis/interesse.
goh, 't zijn eigenlijk halve dagen, hé (104 dan wel
En wat doe jij dan van werk als ik vragen mag? Bij ons zou het in theorie ook zo moeten zijn maar het is eigenlijk lange arm toestanden, en wie trakeert mij het meest praktijken..
Lord Kveldulv
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Verplicht... Zij moeten dat toch niet op uw loonbriefje zetten als ze niet willen?
Ik heb desktop, laptop + dock, smartphone, 2 x 3G abonnementen, externe schijf, usb stick, dvd's, toolbox, voip telefoon, en nog een aantal zaken zoals een ipad die ik kan krijgen maar niet nodig heb, en dat ik allemaal privé mag gebruiken.
Ik ben bijv. deze week de 4de week in gegaan dat ik niet op bureau geweest ben. Desktop dient dus om thuis te werken en laptop voor die ene keer op kantoor of bij klanten. Staat niets van op mijn loonbriefje. Terwijl in mijn contract wel ergens staat dat ik thuis mag werken.
twoen
Legacy Member
Nog niet veel zelfstandigen gezien hier:
Leeftijd: 24
Opleiding: Ir-Architect
Werkervaring (wat / hoelang) : Sinds laatste kwartaal 2010, meestal als zelfstandig medewerker in architectenbureau
Burgerlijke staat (+ten laste?): ongehuwd
-------------
Werkgever/Industrie waar je in werkt: Zelfstandig Architect
Huidige functie: Werfopvolging, Ontwerp, Bouwdossiers,...
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): Zelf te kiezen, gemiddeld minimum 50 uur per week.
Afstand woon/werk: nvt
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie): Gent
-------------
Vakantiedagen (wettelijk (16,20,24?): Ik heb vorig jaar ongeveer 25 dagen niet gewerkt. Ik werk wel vaak in het weekend
------------
Jaar salaris (bruto): 22 500
Jaar salaris (netto): 15 000
Jaar salaris (netto na belasingen): 12 700
Het verschil bruto-netto: Sociale bijdrage (3500€) + onkosten (GSM, Fiets, Kantoorkosten, Boekhouder, Lidgeld Orde van Architecten,....)
Het verschil netto, netto na belastingen: +- 6000 belastingsvrij en de rest aan 25% belastingen.
Om maar eens aan te tonen dat niet alle zelfstandigen grootverdieners zijn en hoeveel er zelfs bij lage inkomens afgaat.
Pensioensparen doe ik pas vanaf 2012.
Leeftijd: 24
Opleiding: Ir-Architect
Werkervaring (wat / hoelang) : Sinds laatste kwartaal 2010, meestal als zelfstandig medewerker in architectenbureau
Burgerlijke staat (+ten laste?): ongehuwd
-------------
Werkgever/Industrie waar je in werkt: Zelfstandig Architect
Huidige functie: Werfopvolging, Ontwerp, Bouwdossiers,...
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): Zelf te kiezen, gemiddeld minimum 50 uur per week.
Afstand woon/werk: nvt
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie): Gent
-------------
Vakantiedagen (wettelijk (16,20,24?): Ik heb vorig jaar ongeveer 25 dagen niet gewerkt. Ik werk wel vaak in het weekend
------------
Jaar salaris (bruto): 22 500
Jaar salaris (netto): 15 000
Jaar salaris (netto na belasingen): 12 700
Het verschil bruto-netto: Sociale bijdrage (3500€) + onkosten (GSM, Fiets, Kantoorkosten, Boekhouder, Lidgeld Orde van Architecten,....)
Het verschil netto, netto na belastingen: +- 6000 belastingsvrij en de rest aan 25% belastingen.
Om maar eens aan te tonen dat niet alle zelfstandigen grootverdieners zijn en hoeveel er zelfs bij lage inkomens afgaat.
Pensioensparen doe ik pas vanaf 2012.
Chilliewillie88
Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Ze zullen wel meoten, het is het ofwel op fiche zetten ofwel (binnenkort) met 309% rond hun oren geslaan worden. De tijden om het na controle in de verworpen uitgaven op te nemen zijn voorbij. De fiscus veronderstelt nu eenmaal privé gebruik van een laptop die mee naar huis genomen mag worden.
Emerxill
Legacy Member
Het is hier een nog grotere dievenbende die aan de macht is dan ik dacht. Een laptop wordt naar huis meegenomen om thuis verder te werken. Of gaan we binnenkort ook belast worden op het feit dat we tijdens onze pauzes op het werk op het internet surfen voor privé redenen?Chilliewillie88 zei:
Djeezes, in tijden van mobiliteitsproblemen en thuiswerken om deze wat in te perken kan dit tellen qua kortzichtigheid. Ik heb onze politici zelden verdacht van een hoog intellect, maar complete imbecielen heb ik ze tot nu toe toch nog niet genoemd denk ik...
Laten we de hardwerkende Belg maar lekker extra belasten, zodat hij aan zijn opslag verdient door te presteren niets heeft en wij dat lekker in onze zak kunnen steken.
En waarom werd er gisteren ook alweer gestaakt?
:doh: </frustration-mode>
Chilliewillie88
Legacy Member
eniac zei:
Geef eens een voorbeeld? Als je woon-werk verkeer doet met een bedrijfsvoertuig impliceert dit privé-gebruik. En dus is er een VAA (zie de recentste nota van vorige week). Wel heb je natuurlijk de gebruikelijke camionet van het werk die meer naar huis genomen wordt. Zal van de situatie afhangen. Wanneer deze mee naar huis genomen wordt omdat men zeer regelmatig naar een andere werf moet, zal dit niet als woon-werk verkeer aanzien worden maar puur als beroepsmatig verkeer, en dus geen VAA. Maar van zodra er een vaste plaats van tewerkstelling is (als ik me niet vergis indien men meer dan 40 werkdagen per jaar op eenzelfde plaats werkt, is dit een vaste plaats van tewerkstelling), is het woon-werk verkeer en MOET er een voordeel aangerekend worden. Indien dat niet het geval is zal dit niet moeten maar dit impliceert natuurlijk wel dat men in het weekend niet met de camionet naar de bakker gaat en dergelijke.. Dit effectief controleren is nog een ander paar mouwen.
Maak u geen illusies, deze maatregelen zijn gemaakt met het oog op extra inkomsten te genereren, en ze zullen dat ook doen, of het nu billijk of niet is.
JPV
Legacy Member
ik stel voor dat je dat eens zelf opzoekt...cétn zei:
als je een laptop mee nemet naar huis om te werken, dan moet je in principe betaald worden voor dat werkEmerxill zei:
. Als dit zo is: geen probleem. Als je hem meeneemt naar huis voor andere redenen, is dat privé-gebruik.
Emerxill zei:Djeezes, in tijden van mobiliteitsproblemen en thuiswerken om deze wat in te perken kan dit tellen qua kortzichtigheid. Ik heb onze politici zelden verdacht van een hoog intellect, maar complete imbecielen heb ik ze tot nu toe toch nog niet genoemd denk ik...
Laten we de hardwerkende Belg maar lekker extra belasten, zodat hij aan zijn opslag verdient door te presteren niets heeft en wij dat lekker in onze zak kunnen steken.
En waarom werd er gisteren ook alweer gestaakt?
</frustration-mode>
leg me eens uit hoe je een bedrijfsvoortuig mee neemt naar huis maar die niet voor privé-redenen gebruikt? Doe je die met je privé-oplegger/remorque mee naar huis? Nee, je rijdt ermee naar huis... en ja, da's privé-gebruik.eniac zei:
Emerxill
Legacy Member
Via de thuis-werk regeling word ik betaald om thuis te werken.JPV zei:ik stel voor dat je dat eens zelf opzoekt...
als je een laptop mee nemet naar huis om te werken, dan moet je in principe betaald worden voor dat werk
Dus als verklaar (of laat verklaren) dat ik mijn laptop mee naar huis neem om te werken hoef ik daar geen VAA op te betalen?
Chilliewillie88 zegt: mee naar huis nemen = privé gebruik.
Een arbeider die zijn werkmakkers moet oppikken en door zijn werkgever uitdrukkelijk verboden wordt om die wagen privé te gebruiken (km's worden geregistreerd)JPV zei:
Je kan die mannen toch moeilijk belasten op de cataloguswaarde van zo'n wagen? En wie belast je dan? Want als woon-werkverkeer privé is, dan hebben de werkmakkers die opgepikt worden ook een VAA?
Chilliewillie88
Legacy Member
Emerxill zei:
In zo'n situatie ben ik er niet zeker van. Maar ik vermoed dat men nog steeds uitgaat van een privé-gebruik. Het is niet omdat je thuis werkt dat je daarom je laptop niet voor andere doeleinden kan gebruiken.
Wat betreft de arbeider die een collega moet oppikken. Het principe is eenvoudig, van zodra je privé km maakt met een bedrijfsvoertuig is er een VAA. Woon-werkverkeer is een privé verplaatsing, ook indien de werkgever je uitdrukkelijk verboden heeft met dat voertuig andere privé verplaatsingen (buiten woon-werk) te doen, is er nog steeds een VAA.
Let wel op: een bestelwagen valt normaal gezien niet onder de forfaitaire berekening VAA (lichte vracht), hier moet dan de werkelijke waarde voor de arbeider in aanmerking genomen worden. Dus gwn op basis van het woon-werk verkeer een voordeel aanrekenen.
Genious
Legacy Member
Mja, zelfs als ge thuis niet verder werkt. Speciaal naar de bureau rijden om er uw laptop te droppen is toch ook maar belachelijk.JPV zei:ik stel voor dat je dat eens zelf opzoekt...
als je een laptop mee nemet naar huis om te werken, dan moet je in principe betaald worden voor dat werk
Lord Kveldulv
Legacy Member
Chilliewillie88 zei:
Hoe gaan ze dat ooit controleren? Bij mij thuis komen kijken? En dan. Niemand weet dat heel die boel van het werk is. En op het werk staat een werkpost die zogezegd voor mij is. Er zijn genoeg mensen die thuis werken via hun eigen toestel. Ik ken er zelfs die hun privé laptop mee werken nemen om eens naar een meeting of een klant te gaan.
En privé gebruik veronderstellen. Maybe so, maar slaat in vele gevallen op niets. Veel mensen kunnen door een strikte policy niks meer doen dan wa te surfen. Uit gemak blijft die misschien es open staan ja, maar of da nu een voordeel is. Iedereen heeft toch wel een privé laptop of desktop he.
Er zijn overigens ook genoeg mensen die wel een laptop krijgen maar hem niet mee nemen. Omdat ze thuis niet verder willen werken bijv. Op een vorige job had ik ook een laptop van een kleine €1500. Niet één keer is die hier thuis geweest. Ik ging met de fiets werken en dat was niet praktisch.
Kvind het maar geldklopperij als ze dat ook willen belasten.
eniac zei:
Niet voor privé gebruik, spreken we dan niet van een pool car? Staat niet op het loonbriefje en dus ook niet belast. Gebruik je hem privé is er een probleem met de verzekering.
Zo heeft men mij gezegd op m'n vorig werk. Daar hebben ze effe overwogen om mijn bedrijfswagen als pool car zetten, maar dat ik hem wel privé mocht gebruiken maar dat bleek dan te riskant.
Chilliewillie88
Legacy Member
Lord Kveldulv zei:
Hoe ze dat controleren? Als in de boekhouding van uw werkgever x-aantal laptops staan zal men kijken voor welke doeleinden die gebruikt worden. Indien blijkt dat deze laptops mee naar huis genomen worden, en er dus prive-gebruik is, zou dat in principe op uw loonfiche moeten staan. Natuurlijk gaat er niemand bij u thuis komen kijken, dat lijkt me nogal evident. Het zelfde voor een internet-abonnement dat ter uwer beschikking staat, een gsm-abonnement,... kortom alless wat u een voordeel geeft.
Althans op mijn werk wordt dit nu zo gedaan na controle door de fiscus.
PS: ik werk zelf als fiscaal adviseur. Ik vind deze regeling ook enorm idioot. Maar het is een feit dan men sinds een paar maanden gigantisch snel overgaat tot een aanslag geheime commissielonen. Die 309% wil je als werkgever liever niet tegenkomen, geloof me
Wij adviseren dit dan ook aan onze klanten.Los daarvan kan ik me niet voorstellen dat een werkgever dit niet op een andere manier gaat compenseren naar zijn werknemers toe. Het is dan ook een pure fiscale maatregel bijkomende inkomsten brengt.
Over de voertuigen nog: indien deze mee naar huis genomen wordt is er een privé-verplaatsing en dus geen poolwagen. Een poolwagen is een wagen die je bij je werkgever gaat ophalen en daar achterlaat als je 's avonds met je eigen wagen/fiets/te voet naar huis gaat.
Whiteadder
Legacy Member
2 jaar geleden op mijn vorig werk, is het VAA op een laptop ook eens gepasseerd na een controle. Als je wachtdiensten en dergelijk hebt, kan je niet anders dan je laptop meenemen naar huis. Alles dan nog eens gekoppeld aan een laptop policy met de meest onzinnige zaken.
De policy is na argumenteren behoorlijk afgezwakt en na het ondertekenen van een papier dat we die laptop niet privé zouden gebruiken + een kopie van de factuur van eigen pc en laptop, niets meer van gehoord.
Maar het zou mij niet verwonderen als ze daar nu geen rekening meer mee houden. Ze moeten het geld wel ergens halen om alle profiteurs van het systeem te blijven bedienen en om de flaters van de banken recht te trekken.:ironic:
De policy is na argumenteren behoorlijk afgezwakt en na het ondertekenen van een papier dat we die laptop niet privé zouden gebruiken + een kopie van de factuur van eigen pc en laptop, niets meer van gehoord.
Maar het zou mij niet verwonderen als ze daar nu geen rekening meer mee houden. Ze moeten het geld wel ergens halen om alle profiteurs van het systeem te blijven bedienen en om de flaters van de banken recht te trekken.:ironic:
Fervet opus
Legacy Member
Vanaf dat een pc gebruikt wordt tussen de middag (voor bvb facebook) kan men hier al een VAA over heffen...(Dit komt in de praktijk niet heel vaak voor). De eerste mens die een laptop van het werk heeft en die nooit privé zou gebruiken moet ik toch nog tegenkomen. Privé-mail, krant, even iets googlen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.