Archief - Wat is je eerste indruk als ik zeg dat ik...ben/studeer?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
.Weetikveel
Legacy Member
Ik vind het onzinnig om studierichtingen te taxeren op de directe economische return die ze opbrengen. Studies zorgen toch echt wel voor meer dan dat alleen. Het idee van een Bildungsideaal is toch niet onbekend, dacht ik.
Bovendien is die economische return ook moeilijk meetbaar. Als je alleen kijkt naar wat opvalt, verlies je toch veel uit het oog. Iemand als Jan Leyers heeft bijvoorbeeld ook filosofie gestudeerd. Ik kan mij inbeelden dat hij bij het maken van zijn reportages, zoals 'De weg naar Mekka' toch iets gehad heeft aan zijn opleiding, zelfs al kan je die invloed niet duidelijk aanwijzen. Heel wat filosofen komen ook terecht in de journalistiek, en kunnen hun vertrouwdheid met filosofische discussies inzetten om heel concrete politieke discussies in een ruimer kader te plaatsen.
Een filosofiestudie is dus zeker geen "weggesmeten geld". Daarenboven vind ik het van je reinste idiotie getuigen om de waarde een mens uit te drukken in economische termen. Het is niet omdat iemand op de arbeidsmarkt slechts een beperkte bijdrage levert, dat zijn bestaan geen meerwaarde kan zijn voor de maatschappij als geheel. Er is meer dan de economie alleen he. Daarover hebben filosofen overigens vast al heel wat over neergepend...
Bovendien is die economische return ook moeilijk meetbaar. Als je alleen kijkt naar wat opvalt, verlies je toch veel uit het oog. Iemand als Jan Leyers heeft bijvoorbeeld ook filosofie gestudeerd. Ik kan mij inbeelden dat hij bij het maken van zijn reportages, zoals 'De weg naar Mekka' toch iets gehad heeft aan zijn opleiding, zelfs al kan je die invloed niet duidelijk aanwijzen. Heel wat filosofen komen ook terecht in de journalistiek, en kunnen hun vertrouwdheid met filosofische discussies inzetten om heel concrete politieke discussies in een ruimer kader te plaatsen.
Een filosofiestudie is dus zeker geen "weggesmeten geld". Daarenboven vind ik het van je reinste idiotie getuigen om de waarde een mens uit te drukken in economische termen. Het is niet omdat iemand op de arbeidsmarkt slechts een beperkte bijdrage levert, dat zijn bestaan geen meerwaarde kan zijn voor de maatschappij als geheel. Er is meer dan de economie alleen he. Daarover hebben filosofen overigens vast al heel wat over neergepend...
Avondland
Legacy Member
Epyon zei:
Onzin. Uiteindelijk geraakt de meerderheid van die filosofen wel aan werk, ook al zullen de meesten daarvan geen functie beoefenen die een directe link heeft met hun studie. Dat is het verschil tussen een ingenieur en een filosoof: de eerste is gespecialiseerd en kan daarin aan de bak, de andere heeft een heel brede opleiding gehad waardoor hij over een breder veld uitwaaiert. Een tweede master kan hem daarbij helpen.
Die "persoonlijke verrijking" is Bildung: een universiteit zou geen vakidioten moeten produceren, maar mensen ook de kans geven hun wereldbeeld te verbreden. Dat laatste heb je natuurlijk vooral zelf in de hand, ook al worden de nodige hulpmiddelen aangereikt.
Sooth Awful
Legacy Member
JasperCLA zei:
Wat kan jij als eeuwig socialist er nu op tegen hebben dat mensen niet willen werken?
Met een hoog basisloon creëer je veel luie, werkloze mensen. Ik heb u nog moord en brand zien schreeuwen op het voorstel dat werkloosheidsuitkeringen worden verminderd en uiteindelijk geschrapt na een tijd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.