Archief - Wat is je eerste indruk als ik zeg dat ik...ben/studeer?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Polestar

Legacy Member
xackitt zei:
Niemand verstaat uwe zin, is dan ook een foute zin. Deal with it, is niet het einde van de wereld.
Ik begreep zijn zin wel degelijk, en wat hij bedoelde. Gewoon eens een beetje begrijpend leren lezen en niet altijd tussen de regels willen lezen. Of misschien begrijpen Antwerpenaren elkaar gewoon beter :unsure:.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Sooth Awful

Legacy Member
Polestar zei:
Ik begreep zijn zin wel degelijk, en wat hij bedoelde. Gewoon eens een beetje begrijpend leren lezen en niet altijd tussen de regels willen lezen. Of misschien begrijpen Antwerpenaren elkaar gewoon beter :unsure:.

Verstuurd vanaf mijn A0001 met Tapatalk

Parkingvolk eh

tumblr_l31ue6iPbh1qz9my9o1_1280.gif

glashelder

Legacy Member
Mijn eerste indruk: iemand die niet goed weet wat te studeren en dan maar een 'vage' richting kiest. Maar dat ligt misschien aan mijzelf hoor, ik weet zelf niet goed wat je met die richting kan :)

sneax

Legacy Member
Dan denk ik: veel geluk aan de kas in den Ikea! Of was dat enkel Pol&Soc?

mazonemayu

Legacy Member
glashelder zei:
Mijn eerste indruk: iemand die niet goed weet wat te studeren en dan maar een 'vage' richting kiest. Maar dat ligt misschien aan mijzelf hoor, ik weet zelf niet goed wat je met die richting kan :)

is dat dan belangrijk? ik ken eigenlijk maar weinig mensen die effectief werken in wat ze gestudeerd hebben. de meeste van mijn vrienden hebben gestudeerd wat ze wilden studeren uit interesse en niet uit "dit gaat nu mijn beroepskeuze/leven domineren" of "hier ga ik poen mee pakken"

zo ken ik er bv ene die ne master kunstgeschiedenis/archeologie heeft en bij de groendienst van de zoo werkt (niet op den bureau dus, maar heel den dag in d egrond zitten wroeten) omdat hij dat graag doet, en mijn lief heeft ne master in russisch/engels/nederlands, is 40 jaar en heeft daar nog geen dag in gewerkt...

Bimmer

Legacy Member
mazonemayu zei:
is dat dan belangrijk? ik ken eigenlijk maar weinig mensen die effectief werken in wat ze gestudeerd hebben. de meeste van mijn vrienden hebben gestudeerd wat ze wilden studeren uit interesse en niet uit "dit gaat nu mijn beroepskeuze/leven domineren" of "hier ga ik poen mee pakken"

zo ken ik er bv ene die ne master kunstgeschiedenis/archeologie heeft en bij de groendienst van de zoo werkt (niet op den bureau dus, maar heel den dag in d egrond zitten wroeten) omdat hij dat graag doet, en mijn lief heeft ne master in russisch/engels/nederlands, is 40 jaar en heeft daar nog geen dag in gewerkt...

Ik kan ze daar wel in volgen, persoonlijk vind ik dat ook raar. Maar zo zit ik in mekaar.

Toen ik een richting koos, deed ik dat met een bewuste keuze om in die groep/sector te gaan werken. Toen ik stage deed, ging ik niet zomaar bij bedrijven horen, neen ik koos bewust de bedrijven waar ik later ook wilde gaan werken.
Zo heb ik bijvoorbeeld bij mij laatste stage gekozen voor bedrijf A, omdat ik bij bedrijf B al reeds iets had gedaan. Hun hadden al een evaluatie van mij in hun dossiers staan. Dus heb ik voor bedrijf A gekozen, zodat ik nog een extra evaluatie heb bij een ander bedrijf.

Na mijn studies heb ik bij beide bedrijven gesolliciteerd, bij bedrijf A, daar zit ik al in het dossier dus dat pakte ze mij met het sollicitatie gesprek. Had ik een contract al reeds aangeboden gekregen voordat mijn studies afgerond waren, in het contract stond dan wel dat ik uiteraard geslaagd moest zijn voor mijn studies.
Na een jaar in dienst te zijn bij bedrijf A, ben ik toch bij bedrijf B gaan solliciteren. Hier weer hetzelfde, omdat ik hier al een dossier had, pakte ze dat weer mee bij het sollicitatie gesprek.

Ik ben ook iemand die daar heel bewust mee bezig was, dus ik vind het ook raar dat sommige tegen mij zeggen. Bwa ik weet het totaal niet eigenlijk of ik zal wel zien. Maar dat is persoonlijk. :)

sandervdw

Legacy Member
mazonemayu zei:
is dat dan belangrijk? ik ken eigenlijk maar weinig mensen die effectief werken in wat ze gestudeerd hebben. de meeste van mijn vrienden hebben gestudeerd wat ze wilden studeren uit interesse en niet uit "dit gaat nu mijn beroepskeuze/leven domineren" of "hier ga ik poen mee pakken"

zo ken ik er bv ene die ne master kunstgeschiedenis/archeologie heeft en bij de groendienst van de zoo werkt (niet op den bureau dus, maar heel den dag in d egrond zitten wroeten) omdat hij dat graag doet, en mijn lief heeft ne master in russisch/engels/nederlands, is 40 jaar en heeft daar nog geen dag in gewerkt...

Dat is dan ook de reden waarom studiekeuzes zo vaak verkeerd gemaakt worden. Want al die mensen zouden waarschijnlijk liéver wel iets doen met hun diploma. Ik heb nooit begrepen dat je een studiekeuze maakt op basis van wat je graag zou studeren. Dat is hetzelfde als een huis kopen waar je graag naar kijkt ipv 1 waar je graag woont.

mazonemayu

Legacy Member
sandervdw zei:
Ik heb nooit begrepen dat je een studiekeuze maakt op basis van wat je graag zou studeren.

interesse en geluk bv, waarom zou je iets studeren wat je niet graag doet om er dan later pakken geld mee te verdienen en dat geld vervolgens te mogen uitgeven aan psychologen of erger omdat je ongelukkig wordt van datgene dat je doet...waar ben je dan met uw studiekeuze?

sandervdw

Legacy Member
mazonemayu zei:
interesse en geluk bv, waarom zou je iets studeren wat je niet graag doet om er dan later pakken geld mee te verdienen en dat geld vervolgens te mogen uitgeven aan psychologen of erger omdat je ongelukkig wordt van datgene dat je doet...waar ben je dan met uw studiekeuze?

En waarom niet iets kiezen waarmee je een job kan vinden die je leuk en interessant vindt? Als ik kan kiezen tussen 5 jaar iets interessant studeren, of 40 jaar een interessante job doen, dan is de keuze snel gemaakt.

rsc

Legacy Member
draven zei:
Stel nu dat ik zeg ik studeer wijsbegeerte...wat is je eerste indruk dan?
Hipsters met Macbooks en lange baarden die op SP.A of pvda stemmen en denken dat ze de volgende Plato gaan worden.

Ohm zei:
Topicstarter studeert wijsbegeerte. Vraagt zich af wat andere mensen hierover denken (logisch, ts is een toekomstige filosoof) en start dan een draadje op dit forum om een discussie uit te lokken waarop hij dan op zijn plato's gaat reageren.

Zit er ik ver af?
Zou wel kunnen; veel van zijn posts gaan over zijn 'economische' werkloosheid.

mazonemayu

Legacy Member
sandervdw zei:
En waarom niet iets kiezen waarmee je een job kan vinden die je leuk en interessant vindt? Als ik kan kiezen tussen 5 jaar iets interessant studeren, of 40 jaar een interessante job doen, dan is de keuze snel gemaakt.


ok, en op basis van wat ga je dat dan studeren, op je 18 weet je tenslotte niet wat er de komende 50 jaar goed in de markt gaat liggen. zo ken ik bv n sociologe die toen ze is afgestudeerd (ergens rond '95 geloof ik) bij de vdab naar hare kop kreeg: jammer maar u heeft iets verkeerds gestudeerd, dat hebben we de komende 15 jaar niet nodig, nochthans was dat niet het geval toen ze eraan begonnen is...

glashelder

Legacy Member
mazonemayu zei:
is dat dan belangrijk? ik ken eigenlijk maar weinig mensen die effectief werken in wat ze gestudeerd hebben. de meeste van mijn vrienden hebben gestudeerd wat ze wilden studeren uit interesse en niet uit "dit gaat nu mijn beroepskeuze/leven domineren" of "hier ga ik poen mee pakken".
Nee hoor, 'k heb het niet over 'weten wat je later wil worden' maar over 'niet weten wat je wil studeren'. Ik heb zelf sociologie gestudeerd, één van de richtingen waar je hetzelfde van kan zeggen (ook qua arbeidsmarkt, waar ik het dus niet over heb). Maar ik heb het effectief over niet weten wat je wil studeren. Gewoon omdat ik niet weet waarom je dat zou willen studeren. Het lijkt me zoiets als "er is niet echt iets dat mij interesseert, dan ga ik maar wijsbegeerte doen." Maar dat is dus mijn eerste indruk, geen oordeel of whatever.

Anoniem13

Legacy Member
sandervdw zei:
Mijn eerste indruk is dan een oprechte vraag: waarom heb je die richting gekozen? Hoe bepaal je van jezelf dat je een filosoof bent? Over het algemeen denk ik van filosofen dat ze wat wereldvreemd zijn, en alternatief. Waarmee ik niet wil zeggen dat ze niet intelligent of whatever kunnen zijn.
Als je wijsbegeerte studeert dan krijg je achteraf niet de titel filosoof, ik weet niet waar je dat vandaan haalt.

Mijn eerste indruk is noch positief noch negatief denk ik? Het doet er, voor mij, niet echt toe wat iemand studeert.

Jepjep

Legacy Member
Inderdaad, vooroordelen zijn voor de zwakkeren van geest, zoals rsc perfect aantoont.

sandervdw

Legacy Member
mazonemayu zei:
ok, en op basis van wat ga je dat dan studeren, op je 18 weet je tenslotte niet wat er de komende 50 jaar goed in de markt gaat liggen. zo ken ik bv n sociologe die toen ze is afgestudeerd (ergens rond '95 geloof ik) bij de vdab naar hare kop kreeg: jammer maar u heeft iets verkeerds gestudeerd, dat hebben we de komende 15 jaar niet nodig, nochthans was dat niet het geval toen ze eraan begonnen is...

Maar bij bvb wijsbegeerte is er zelfs geen beroep dat erbij hoort. je kan trouwens wel inschattingen maken van de richtingen met toekomst:
Indien interesse in wetenschappen => eender welke wetenschappen/ingenieurs richting
Indien interesse in humane wetenschappen => rechten en eventueel ook psychologie (indien dit door ziekenkas terugbetaald wordt, gaat die vraag stijgen)
Indien interesse in economie => Handelsingenieur of TEW
Indien je met mensen wil werken => verpleegkunde...

Dat er jaarlijks geen 100 historici of archeologen of cultureel antropologen of japanologen of ... gaan nodig zijn, is toch echt geen rocket science?

En inderdaad, sociologie is zo'n richting waar ze zich een tijd geleden aan mispakt hebben, net zoals communicatiemanagement.

mazonemayu

Legacy Member
Dus omdat ze momenteel iets niet "nodig" hebben, zou je dat niet mogen studeren?

Er zijn gewoon 2 soorten mensen: zij die berekenend zijn en op safe spelen en maar iets studeren waar ge altijd werk mee gaat hebben, en zij die op gevoel leven en het andere doen. Groep 2 maakt meestal meer (shit) mee, maar die slaan zich er altijd wel door, maar als er iets misgaat bij mensen die altijd op safe spelen, stort de wereld meestal gewoon in...enfin het ene is niet beter of slechter dan het andere hoor maar ik zou er zot van worden om n plan te hebben of om te weten waar het leven naartoe gaat, daar is imo uitdaging aan...ik weet zelfs nog niet wat ik morgen ga eten :p

Allez, niet dat ik nooit iets plan (ik boek mijn reis ook maanden op voorhand :lol:), maar zulke dingen kan ik écht niet plannen, das teveel zekerheid in mijn leven

Anoniem13

Legacy Member
mazonemayu zei:
Dus omdat ze momenteel iets niet "nodig" hebben, zou je dat niet mogen studeren?

Er zijn gewoon 2 soorten mensen: zij die berekenend zijn en op safe spelen en maar iets studeren waar ge altijd werk mee gaat hebben, en zij die op gevoel leven en het andere doen. Groep 2 maakt meestal meer (shit) mee, maar die slaan zich er altijd wel door, maar als er iets misgaat bij mensen die altijd op safe spelen, stort de wereld meestal gewoon in...enfin het ene is niet beter of slechter dan het andere hoor maar ik zou er zot van worden om n plan te hebben of om te weten waar het leven naartoe gaat, daar is imo uitdaging aan...ik weet zelfs nog niet wat ik morgen ga eten :p

Allez, niet dat ik nooit iets plan (ik boek mijn reis ook maanden op voorhand :lol:), maar zulke dingen kan ik écht niet plannen, das teveel zekerheid in mijn leven
Jouw douches. Of zit dat zodanig in je levenswijze ingebakken dat je dat niet plant?

Sooth Awful

Legacy Member
Allez ja, ge moet dat ook wat kaderen eh.
Vooral in Aziatische landen zit er een enorme meerderheid in wetenschappelijke richtingen. Daar ervaren mensen met bvb een engineering diploma moeilijkheden zoals iemand met een diploma sociologie hier.

Alles is vraag en aanbod. En al bij al heeft de maatschappij veel meer nood aan psychologen, sociaal werkers, etc dan aan bvb fysici. Het is alleen omdat ze amper volk aantrekken om sterk wetenschappelijke richtingen te gaan studeren dat ze na enkele jaren een chronisch tekort hebben. Ik heb toch wel m'n twijfels bij hoe ze mensen warm proberen te maken voor wetenschappen in het middelbaar. Lijkt mij totaal niet te werken.
Pascal Smet en Crevits en al die voorgangers krijgen een dikke 0.

Freya

Legacy Member
Mijn eerste indruk... Tja, zo'n vervelende types die hele dagen op café zitten te verkondigen hoe het leven in elkaar zit. Misschien niet helemaal terecht :unsure:

mazonemayu

Legacy Member
paradijsappel zei:
Jouw douches. Of zit dat zodanig in je levenswijze ingebakken dat je dat niet plant?

Inderdaad, dat gebeurt 2 tot 3 keer per dag sporadisch, want ik weet natuurlijk nooit op voorhand wanneer ik vuil ga worden of om hoe laat ik gesport ga hebben, is ook logisch niet? Of was jij je voordat je u in t zweet gaat lopen en kruipt dan zo in je bed of gaat zo naar t werk?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan