Archief - Wat is je eerste indruk als ik zeg dat ik...ben/studeer?

Avondland · 3 mrt 2016

"Ah tof en zeer boeiend, ik heb dat ook gevolgd in avondonderwijs."

Universiteit was en is voor mij nog altijd een vorm van BIldung. De meeste mensen hebben daar een eerder pragmatische kijk op: unief/hogeschool bereidt u voor op een specifiek beroep. Maar dat is, naar mijn inzien, een heel enge visie op hoger onderwijs. Ik zit misschien in een andere sector dan waarvoor ik heb gestudeerd, maar geen haar op mijn kop heeft spijt van mijn studiekeuze. Ik heb door mijn studie inzichten gekregen die ik niet had gekregen als ik in plaats daarvan gewoon boeken zou gaan lezen over mijn favoriete onderwerp. Dat is totaal anders.

Wijsbegeerte is ongemeen interessant, maar het is absoluut niet voor iedereen. Niet iedereen kan om met de soms zweverig aandoende omschrijvingen voor iets dat je heel vanzelfsprekend zou moeten vinden. Vandaar de hier en wat verdoken rancuneuze antwoorden op de vraag van de openingspost. Maar net daarin zit het interessante: je blik verruimt omdat je het vanzelfsprekende bevraagt. Alles krijgt een diepere betekenis ... of eerder: je vult de werkelijkheid aan met een heel scala aan betekenislagen die een andere medemens niet ziet.

Heb na anderhalf jaar wel afgehaakt omdat ik met andere verplichtingen zat. Ik twijfel eraan om er opnieuw aan te beginnen, wellicht gewoon op mijn gemak: 1 vak per semester.

chento · 3 mrt 2016

mazonemayu zei:
zo ken ik er bv ene die ne master kunstgeschiedenis/archeologie heeft en bij de groendienst van de zoo werkt (niet op den bureau dus, maar heel den dag in d egrond zitten wroeten) omdat hij dat graag doet, .

Ik zie nog een verband

Maar voor mij blijven filosofen nu eenmaal zageventen

Tweak37 · 3 mrt 2016

glashelder zei:
Nee hoor, 'k heb het niet over 'weten wat je later wil worden' maar over 'niet weten wat je wil studeren'. Ik heb zelf sociologie gestudeerd, één van de richtingen waar je hetzelfde van kan zeggen (ook qua arbeidsmarkt, waar ik het dus niet over heb). Maar ik heb het effectief over niet weten wat je wil studeren. Gewoon omdat ik niet weet waarom je dat zou willen studeren. Het lijkt me zoiets als "er is niet echt iets dat mij interesseert, dan ga ik maar wijsbegeerte doen." Maar dat is dus mijn eerste indruk, geen oordeel of whatever.

Ik denk dat Wijsbegeerte juist bij uitstek (zeker binnen letteren/humane wetenschappen) een richting is die intrinsiek gemotiveerde mensen aantrekt die dus zeer bewust voor die richting kiezen. Ga eens een vak volgen bij de psychologen of economen, waar de grote meerderheid er apathisch bij ligt of, nog erger, zit te praten. Ga vervolgens eens een vak volgen bij de filosofen, ik verzeker je, dat is een heuse cultuurshock. Of ga op café met filosofen, het zal gegarandeerd over filosofie gaan, dat ervaar ik bij andere studenten toch veel minder.
Ergens is dat ook logisch, want waarom zou je in hemelsnaam filosofie studeren als je er niet niet door gepassioneerd bent of toch op zijn minst oprecht in geïnteresseerd bent.

Anoniem13 · 3 mrt 2016

Tweak37 zei:
Ik denk dat Wijsbegeerte juist bij uitstek (zeker binnen letteren/humane wetenschappen) een richting is die intrinsiek gemotiveerde mensen aantrekt die dus zeer bewust voor die richting kiezen. Ga eens een vak volgen bij de psychologen of economen, waar de grote meerderheid er apathisch bij ligt of, nog erger, zit te praten. Ga vervolgens eens een vak volgen bij de filosofen, ik verzeker je, dat is een heuse cultuurshock. Of ga op café met filosofen, het zal gegarandeerd over filosofie gaan, dat ervaar ik bij andere studenten toch veel minder.
Ergens is dat ook logisch, want waarom zou je in hemelsnaam filosofie studeren als je er niet niet door gepassioneerd bent of toch op zijn minst oprecht in geïnteresseerd bent.

Is dat wenselijk, dat het op café ook over filosofie zou gaan?
Je laatste commentaar gaat overigens even goed op voor psychologie of economie of gelijk welke richting. Als het jou niet interesseert, waarom zou je het studeren? Maar toch interessant om te lezen dat het een procentueel hoger aantal geïnteresseerde studenten aantrekt.

Freddy_reloaded · 3 mrt 2016

Eerlijke eerste reactie: Alternatievelingen die zichzelf interessant en intellectueel vinden, compleet los van de wereld, afschuw van materialisme. Het soort volk die je op café echt niet naast je wil hebben aan de toog en liefst met een beginnende baard en onverzorgd haar!

Waarschijnlijk zijn er meer uitzonderingen op de regel maar dat zou mijn eerste indruk zijn

Hiapoe · 3 mrt 2016

draven zei:
Iets dat ik me al lang afvraag is wat mensen denken bij bepaalde beroepen of studies. Denk dat we dat hier wel wat kunnen testen.

Stel nu dat ik zeg ik studeer wijsbegeerte...wat is je eerste indruk dan?

Ik snap niet goed waarom je die vraag stelt...

Mijn eerste indruk als je zegt dat je wijsbegeerte studeert is... dat jij iemand bent die wijsbegeerte studeert... voor de rest plak ik daar niet speciaal iets aan vast...

Wat is het nut precies van die vraag?

Bimmer · 3 mrt 2016

Hiapoe zei:
Ik snap niet goed waarom je die vraag stelt...

Mijn eerste indruk als je zegt dat je wijsbegeerte studeert is... dat jij iemand bent die wijsbegeerte studeert... voor de rest plak ik daar niet speciaal iets aan vast...

Wat is het nut precies van die vraag?

Zoals je ziet heeft het wel zijn nut.

Als je de topic doorleest, zie je verschillende soorten gedachten, dat is het geen wat de TS wilde horen.
Aan wat denk je .... Zoals je ziet zijn er veel personen die er anders over denken.

ironhorn · 3 mrt 2016

glashelder zei:
Nee hoor, 'k heb het niet over 'weten wat je later wil worden' maar over 'niet weten wat je wil studeren'. Ik heb zelf sociologie gestudeerd, één van de richtingen waar je hetzelfde van kan zeggen (ook qua arbeidsmarkt, waar ik het dus niet over heb). Maar ik heb het effectief over niet weten wat je wil studeren. Gewoon omdat ik niet weet waarom je dat zou willen studeren. Het lijkt me zoiets als "er is niet echt iets dat mij interesseert, dan ga ik maar wijsbegeerte doen." Maar dat is dus mijn eerste indruk, geen oordeel of whatever.

Persoonlijk had ik dat ook: Ik wist niet wat ik wilde studeren dus probeerde ik eerst maar een 'nieuwe' richting: verkeerskunde, wat dan toch niets voor mij bleek te zijn. Dan wist ik nog steeds niet wat studeren, dus ging ik maar voor maatschappelijk werk (geen talen, relatief eenvoudig, breed werkveld). Na deze studie afgerond te hebben, wist ik nog steeds niet echt wat ik wilde in mijn leven. Maar dat was wel het moment om mijn kans te grijpen en nog een extra studie (waar ik wel enigszins interesse voor had, maar niet genoeg om volledig voor te gaan en in te werken), nl. wijsbegeerte. Verkorte bach wijsbegeerte erbij gedaan en dan maar besloten toch werk te zoeken, ook al wist ik nog steeds niet wat doen.

Persoonlijk zou ik nooit voor wijsbegeerte kiezen, gewoon omdat je niet weet wat je wilt studeren. Er moet toch ergens een enigszins interesse zijn, anders ga je maar snel afhaken. Naar mijn ervaring waren er zo enkelen, maar het overgrote merendeel koos toch specifiek voor wijsbegeerte vanwege interesse (meestal gecombineerd met een minor om dan later werk in te vinden). Ik denk dat eerdere richtingen 'ik weet niet wat doen' pol&soc, psychologie, sociologie en dergelijke zijn. Dat lijkt mij een breder veld te geven + iets meer werkzekerheid te geven dan filo.

edit: onverzorgd haar en baard hier, dus Freddy zat toch niet helemaal verkeerd

peptalk · 3 mrt 2016

alternatief, veel gepraat, geitewollensokken....voila

Hiapoe · 3 mrt 2016

Bimmer zei:
Zoals je ziet heeft het wel zijn nut.
Als je de topic doorleest, zie je verschillende soorten gedachten, dat is het geen wat de TS wilde horen.
Aan wat denk je .... Zoals je ziet zijn er veel personen die er anders over denken.

ghoh... ja kijk... iedereen antwoordt eigenlijk op de vraag: "Wat zijn de stereotypen als je aan een student/afgestudeerde wijsbegeerte denkt"?

Wat ik me specifiek afvraag is waarom hij de IK-vorm in de vraag zet.
Hij vraagt concreet: "Stel dat ik zeg ik studeer wijsbegeerte...wat is je eerste indruk dan?"

Hij vraagt niet: wat zijn de stereotypen van iemand die wijsbegeerte studeert. Daarop is het antwoord alles wat je in dit topic leest, van dromer tot warhoofd tot intelligent, spraakvaardig, filosofisch, etc...

Maar hij vraagt wat onze eerste indruk is op het feit dat HIJ individueel wijsbegeerte studeert...
Daar kan ik niks zinnigs op zeggen, alleen maximum misschien: "Interessant, vind je het leuk? Alles ok voor de rest, hoe is het nog int leven?"

Tweak37 · 3 mrt 2016

paradijsappel zei:
Is dat wenselijk, dat het op café ook over filosofie zou gaan?
Je laatste commentaar gaat overigens even goed op voor psychologie of economie of gelijk welke richting. Als het jou niet interesseert, waarom zou je het studeren? Maar toch interessant om te lezen dat het een procentueel hoger aantal geïnteresseerde studenten aantrekt.

Wenselijk? Op café spreek je toch over wat je wil, of niet soms? Het gaat erom dat dit volgens mij indicatief is voor een zekere ingesteldheid.
Psychologie en zeker economie zijn richtingen die veel concretere beroepsuitwegen hebben, zelfs al zijn ze misschien wat overbevolkt. In het algemeen hebben psychologie en economie een veel grotere maatschappelijke relevantie, waardoor ze een veel breder publiek aanspreken. Als je jaren van je leven gaat besteden aan een specialistische studie, dan moet je al sterk in je schoenen staan om te kiezen voor een lastige, "kleine" (daarom niet onbelangrijke!) richting als wijsbegeerte (en voor hyperspecialistische richtingen zoals pakweg talen van het oude nabije oosten (aka spijkerschrift

) geldt dat vermoedelijk nog veel meer). Vandaar dat mensen in deze richtingen vaker een zeer positieve keuze gemaakt hebben.

Bimmer · 3 mrt 2016

Hiapoe zei:
ghoh... ja kijk... iedereen antwoordt eigenlijk op de vraag: "Wat zijn de stereotypen als je aan een student/afgestudeerde wijsbegeerte denkt"?

Wat ik me specifiek afvraag is waarom hij de IK-vorm in de vraag zet.
Hij vraagt concreet: "Stel dat ik zeg ik studeer wijsbegeerte...wat is je eerste indruk dan?"

Hij vraagt niet: wat zijn de stereotypen van iemand die wijsbegeerte studeert. Daarop is het antwoord alles wat je in dit topic leest, van dromer tot warhoofd tot intelligent, spraakvaardig, filosofisch, etc...

Maar hij vraagt wat onze eerste indruk is op het feit dat HIJ individueel wijsbegeerte studeert...
Daar kan ik niks zinnigs op zeggen, alleen maximum misschien: "Interessant, vind je het leuk? Alles ok voor de rest, hoe is het nog int leven?"

Hij stelt dan ook een vraag.

stel dat ik ....

Komt voor mij hetzelfde over, als vragen van wat zijn de stereotypen van iemand die wijsbegeerte studeert.
Soit zo heb ik de vraag toch begrepen.

mazonemayu · 3 mrt 2016

chento zei:
Ik zie nog een verband

LoL, had ik niet gezien toen ik hem postte

Hiapoe · 3 mrt 2016

Bimmer zei:
Hij stelt dan ook een vraag.

stel dat ik ....

Komt voor mij hetzelfde over, als vragen van wat zijn de stereotypen van iemand die wijsbegeerte studeert.
Soit zo heb ik de vraag toch begrepen.

Voor iemand die wijsbegeerte studeert, lijkt het me logisch dat hij goed nadenkt over de manier waarop hij zijn vraag stelt.

Anoniem13 · 3 mrt 2016

Hiapoe zei:
Voor iemand die wijsbegeerte studeert, lijkt het me logisch dat hij goed nadenkt over de manier waarop hij zijn vraag stelt.

Een vraag zo dogmatisch ontleden en dan de betekenis van "stel" niet begrijpen?

Bimmer · 3 mrt 2016

Hiapoe zei:
Voor iemand die wijsbegeerte studeert, lijkt het me logisch dat hij goed nadenkt over de manier waarop hij zijn vraag stelt.

Wie zegt dat hij wijsbegeerte studeert?

Ik kan zeggen: Stel dat ik brandweer man ben. Dan wilt dit niet zeggen dat ik brandweer man ben hé.

Hiapoe · 3 mrt 2016

Bimmer zei:
Wie zegt dat hij wijsbegeerte studeert?

Ik kan zeggen: Stel dat ik brandweer man ben. Dan wilt dit niet zeggen dat ik brandweer man ben hé.

true true...

Hiapoe · 3 mrt 2016

paradijsappel zei:
Een vraag zo dogmatisch ontleden en dan de betekenis van "stel" niet begrijpen?

niks met dogmatisch te maken en ik begrijp uiteraard het woord "stel", maar je hebt gelijk. Ik heb geen idee of de TS zelf een wijsgeer is

Stardoch · 4 mrt 2016

Volgens mij heeft TS deze thread gemaakt zodat mensen een studierichting/job posten en anderen hierop hun eerste indruk geven.

Die richting wijsbegeerte was dan ook maar een voorbeeld om de bal aan het rollen te krijgen. Heeft niemand dit door, of ben ik nu helemaal mis?

Indien ik juist ben: Wat is jullie eerste indruk als ik zeg dat ik pedagogische wetenschappen studeer?

sandervdw · 4 mrt 2016

Stardoch zei:
Volgens mij heeft TS deze thread gemaakt zodat mensen een studierichting/job posten en anderen hierop hun eerste indruk geven.

Die richting wijsbegeerte was dan ook maar een voorbeeld om de bal aan het rollen te krijgen. Heeft niemand dit door, of ben ik nu helemaal mis?

Indien ik juist ben: Wat is jullie eerste indruk als ik zeg dat ik pedagogische wetenschappen studeer?

Ondergewaardeerd, maar voor de rest eigenlijk redelijk neutraal. Geen bepaalde vooroordelen over.

En nu een die een groot deel van het forum gaan herkennen:

Wat is jullie eerste indruk als ik zeg dat ik informatica studeer?

Archief - Wat is je eerste indruk als ik zeg dat ik...ben/studeer?

Avondland

Legacy Member

chento

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Freddy_reloaded

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

ironhorn

Legacy Member

peptalk

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Tweak37

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

mazonemayu

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Anoniem13

Legacy Member

Bimmer

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Hiapoe

Legacy Member

Stardoch

Legacy Member

sandervdw

Legacy Member