Archief - studie Rechten --> advocaat
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Insanitarium
Legacy Member
Ik denk niet dat Rechten echt voortbouwt op basis van kennis opgedaan in het middelbaar.
En het moeilijkste? Goh, dat hangt volgens mij zwaar af van uw studiemethoden.
Als criminoloog heb ik wel nog maar enkel inl tot het recht, strafrecht en sociaal recht gehad (+ enkele vakken die eigen zijn aan de richting, zoals een vak 'criminaliteitsvormen en misdrijven', Politie, ...).
Ik heb persoonlijk de indruk dat je eerder met je codex overweg moet kunnen en een inzicht moet hebben in hoe het systeem dat je bestudeert functioneert.
Voor de rechtsvakken die ik heb gehad heb ik nooit echt klakkeloos moeten vanbuiten blokken, dit tegenover de sociaal-wetenschappelijke vakken..
Misschien toch maar even wachten tot een rechtenstudent dit komt bevestigen, aangezien mijn ervaring misschien niet toepasbaar is op de richting rechten
En het moeilijkste? Goh, dat hangt volgens mij zwaar af van uw studiemethoden.
Als criminoloog heb ik wel nog maar enkel inl tot het recht, strafrecht en sociaal recht gehad (+ enkele vakken die eigen zijn aan de richting, zoals een vak 'criminaliteitsvormen en misdrijven', Politie, ...).
Ik heb persoonlijk de indruk dat je eerder met je codex overweg moet kunnen en een inzicht moet hebben in hoe het systeem dat je bestudeert functioneert.
Voor de rechtsvakken die ik heb gehad heb ik nooit echt klakkeloos moeten vanbuiten blokken, dit tegenover de sociaal-wetenschappelijke vakken..
Misschien toch maar even wachten tot een rechtenstudent dit komt bevestigen, aangezien mijn ervaring misschien niet toepasbaar is op de richting rechten
!!!PinkZer0
Legacy Member
AmandaH zei:Hoe verwacht ge dat iemand u een serieus antwoord geeft als het zelfs te veel is gevraagd om eens deftig te schrijven?
Beste
Voor u iemand op de vingers wil tikken en commentaar geven op zijn daden, gelieve aan de normen die u dan zelf stelt ook te voldoen. Indien dit teveel is en u dit niet kan, gelieve uzelf dan buiten de discussie te houden.
met de meeste hoogachting,
Pink
Iemand
Legacy Member
PinkZer0 zei:
Ge hebt een fout gemaakt in uw zin.
Je hebt geen voorkennis nodig.
Het eerste jaar in Gent is vooral veel blokwerk, hoe verder je gaat hoe meer inzicht gevraagd wordt. (Ale, dat is toch mijn ervaring met mijn maior.)
Blokwerk blijft echter redelijk veel. Als je goed kan blokken en een goed ontwikkeld verstand hebt moet rechten normaal wel lukken.
Ik raad u wel aan om dan normaal te schrijven, ook al gaat dat trager volgens u.
Als je advocaat wil worden omdat je de rechtbank hebt gezien, ga je wel tegen de muur lopen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.