Archief - Starten als zelfstandige ITer

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sandervdw

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik ga als consultant aan de slag in de architectuur, niet als freelancer. Ik zal daar bijgestaan worden door mensen met +10 jaar ervaring. Op termijn zou ik wel freelancer willen worden.
Bij ons in het bedrijf kan je op freelance basis werken voor hun klanten, voordeel: flexibiliteit.

Het is vooral een kwestie van durven springen en hopen dat je blijft drijven. Ik ben indertijd ook van de ene dag op de andere dag ergens gedropt als functioneel analist zonder ervaring, en na wat gespartel ben ik toch ook niet gezonken :).

@zarathustra, ik ben buiten die paar maand in de bouw in 2011/12 steeds fulltime in de IT blijven werken hoor. Sinds 2012 ben ik trouwens fulltime met analyse en informatiestromen bezig geweest. Daarvoor heb ik gewerkt als system engineer en heb ik ook ervaring als developer. Ben sinds 2007 actief op de arbeidsmarkt.

Ik heb ook maar 7 jaar ervaring, maar ben destijds ook gewoon zonder ervaring als analist op een groot project gedropt. Hier heb ik mezelf dan weten te redden en enorm gegroeid op zeer korte termijn. Daar pluk ik nu de vruchten van omdat ik ondertussen specifieke kennis heb die zeer gevraagd is op de markt. Natuurlijk zijn er collega's met 15 jaar ervaring die corner cases al eens zijn tegengekomen, maar in grote lijnen kan mijn kennis wel als gelijkwaardig worden ingeschat.

zarathustra

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Ik ga als consultant aan de slag in de architectuur, niet als freelancer. Ik zal daar bijgestaan worden door mensen met +10 jaar ervaring. Op termijn zou ik wel freelancer willen worden.
Bij ons in het bedrijf kan je op freelance basis werken voor hun klanten, voordeel: flexibiliteit.

Het is vooral een kwestie van durven springen en hopen dat je blijft drijven. Ik ben indertijd ook van de ene dag op de andere dag ergens gedropt als functioneel analist zonder ervaring, en na wat gespartel ben ik toch ook niet gezonken :).

@zarathustra, ik ben buiten die paar maand in de bouw in 2011/12 steeds fulltime in de IT blijven werken hoor. Sinds 2012 ben ik trouwens fulltime met analyse en informatiestromen bezig geweest. Daarvoor heb ik gewerkt als system engineer en heb ik ook ervaring als developer. Ben sinds 2007 actief op de arbeidsmarkt.


Fair enough ^^

Nu goed ik denk niet dat ik de persoon ben die die kennis heeft. Ik ken er zo ook een paar die vlotjes patch nummers en versies uit hun mouw schudden en blijkbaar alle compatibiliteits matrices en release notes in hun hoofd zitten hebben :p Ik weet waar ik dingen kan vinden, maar dat helpt niet als een klant een vraag stelt.

Anoniem15

Legacy Member
zarathustra zei:
Fair enough ^^

Nu goed ik denk niet dat ik de persoon ben die die kennis heeft. Ik ken er zo ook een paar die vlotjes patch nummers en versies uit hun mouw schudden en blijkbaar alle compatibiliteits matrices en release notes in hun hoofd zitten hebben :p Ik weet waar ik dingen kan vinden, maar dat helpt niet als een klant een vraag stelt.

Afhankelijk van de klanten waar ge zit kunt ge gelijk welke shit uit u mouw schudden :cool:

zarathustra

Legacy Member
Wonkelrijm zei:
Afhankelijk van de klanten waar ge zit kunt ge gelijk welke shit uit u mouw schudden :cool:

Ja dat is het dus eh, ik heb het niet in mij om incorrecte of onvolledige informatie te geven als antwoord. Ofwel weet ik het ofwel niet en er is weinig waar ik 100% zeker van ben zonder het op te zoeken. Is X supported? Voor zover ik weet niet ( of wel) maar wie weet misschien is er een nieuwe patch/versie sinds wanneer ik laatst gekeken heb. Dus --> niet zeker.

Soeplepel

Legacy Member
zarathustra zei:
Ja dat is het dus eh, ik heb het niet in mij om incorrecte of onvolledige informatie te geven als antwoord. Ofwel weet ik het ofwel niet en er is weinig waar ik 100% zeker van ben zonder het op te zoeken. Is X supported? Voor zover ik weet niet ( of wel) maar wie weet misschien is er een nieuwe patch/versie sinds wanneer ik laatst gekeken heb. Dus --> niet zeker.

Krak hetzelfde hier.. Al opmerking gekregen van mijn baas dat ik te weinig weet, ook al kan ik het in de praktijk. Hij pusht mij dan zodat ik kan verbeteren, maar haalt dan altijd voorbeeld van de klant boven.. "stel dat dat de klant dit vraagt en gij kunt daar geen zelfzeker antwoord op geven.. dan zal de klant ook wel opkijken"

Heb dit probleem tot nu toe nog altijd niet ondervonden bij de klant, maar als ik freelancer word, veronderstel ik wel dat ik dit moet kunnen..

Bij mij is het ook altijd: "voor zover ik weet", "ik denk dat..", "volgens mij..", "dat weet ik niet vanbuiten"

RadicalAtheist

Legacy Member
Verklaar me maar gek, maar ik weet niet wat "architect" betekent als standalone IT-job.
Als software-ontwikkelaar, alleen of in team, nog nooit mee te maken gehad.

sandervdw

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Verklaar me maar gek, maar ik weet niet wat "architect" betekent als standalone IT-job.
Als software-ontwikkelaar, alleen of in team, nog nooit mee te maken gehad.
Binnen BI is de architect degene die het datamodel uittekent en onderhoudt. Hiernaast is meestal ook het uittekenen van de omgeving (wat voor servers, wat voor rapportering omgeving,...) Zijn verantwoordelijkheid.

Datzelfde geldt normaal voor de meeste operationele systemen.

Sent from my MotoG3 using Tapatalk

RadicalAtheist

Legacy Member
Fiscaal gezien wil ik steeds software-ontwikkelaar als jobtitel in mijn contract staan hebben.
Dan ben je hoofdzakelijk bezig met het ontwikkelen van nieuwe intellectuele eigendom, die je uiteraard niet gratis overdraagt.
En uit die inkomsten betaal je weinig belastingen, zo'n 10 à 11% in mijn geval.

Recent via agencies gevraagd voor een job in brussel. Exact dezelfde job, ene sprak van architect, andere van developer.
In praktijk is architect gewoon de teamleader.

RadicalAtheist

Legacy Member
Binnen BI is de architect degene die het datamodel uittekent en onderhoudt. Hiernaast is meestal ook het uittekenen van de omgeving (wat voor servers, wat voor rapportering omgeving,...) Zijn verantwoordelijkheid.


uittekenen van de omgeving,
dat is een taak die moet gebeuren in elk it-project, maar dat duurt toch slechte uren of enkele dagen maximum.
ook een sysadmin of analist hebben een stuk architectuur/infrastrucuur in hun takenpakket, vandaar dat ik niet kan zien als standalone job.

BI-architect lijkt me dan equivalent aan data-engineer.
En veel BI-consultants zijn de facto Qlikview-developers. Fiscaal gezien is dat laatste dus veel interessanter, het klinkt misschien meer inferieur, maar fiscaal is het superieur.

Ik ben freelancer, deels omdat al die jobtiteltjes mij gewoon niets uitmaken, en omdat ik geen zin heb in corporate ladders te beklimmen.

SomeDude

Legacy Member
Bij ons op het werk zijn er veel met die titel maar idd wat ze doen weet ik niet. Alleen niets nuttig heb ik fe indruk :laugh:

scriptkiddie

Legacy Member
Ik werk zelf als implementatie-consultant van advanced planning & scheduling systemen - projecten dus. Een (solution) architect is bij ons typisch iemand met een zeer brede en diepgaande kennis op business, functioneel en technisch vlak. Iemand die een volledig planningssysteem voor een specifieke sector (bv. staalfabriek) kan uittekenen, inclusief de integratie met andere systemen (SAP, ...), wiskundige optimalisatiemodules, niche-specifieke sequencing algoritmes etc etc.
Typisch zijn dit mensen met meer dan 20 jaar ervaring. Op een project van 200 dagen zullen er ongeveer 20 dagen door een architect gespendeerd worden schat ik. Prijzen variëren tussen de 1600 en 2000 euro per dag.

Slynx

Legacy Member
scriptkiddie zei:
Ik werk zelf als implementatie-consultant van advanced planning & scheduling systemen - projecten dus. Een (solution) architect is bij ons typisch iemand met een zeer brede en diepgaande kennis op business, functioneel en technisch vlak. Iemand die een volledig planningssysteem voor een specifieke sector (bv. staalfabriek) kan uittekenen, inclusief de integratie met andere systemen (SAP, ...), wiskundige optimalisatiemodules, niche-specifieke sequencing algoritmes etc etc.
Typisch zijn dit mensen met meer dan 20 jaar ervaring. Op een project van 200 dagen zullen er ongeveer 20 dagen door een architect gespendeerd worden schat ik. Prijzen variëren tussen de 1600 en 2000 euro per dag.

Dit.

Wonkelrijm zei:
Wat doen jullie eigenlijk momenteel als freelancer/consultant, kwestie om een beeld te krijgen van de profielen die goed in de markt liggen.
Ik ben momenteel functioneel analist, maar ik maak binnenkort de overstap naar integratie architectuur.

Ik zit ondertussen aan 8 jaar ervaring als SAP (mainly CRM, maar ook gateway, UI5 en PM) consultant. Ik ben na 3 jaar intern te werken begonnen als zelfstandige.
7 jaar development gedaan, nu ondertussen ook een project als analist, maar doe nog steeds beide.

Ik heb hopen werk momenteel, ben bezig voor 3 klanten, dus is alleszins vaak ook in de weekends werken hierzo :)
Na m'n uren nog wat bezig met blockchain development te leren, kwestie van wat te investeren in de toekomst.

Nineshots

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Verklaar me maar gek, maar ik weet niet wat "architect" betekent als standalone IT-job.
Als software-ontwikkelaar, alleen of in team, nog nooit mee te maken gehad.

De kerntaak is vooral het datamodel uittekenen. Vandaar 'architect'.
Maar zoals eerder gezegd, bij ons is het ook iemand die kennis heeft van zowel het functionele als het technische. En daarnaast ook de business kant kan doen.

Bij ons duurt zo'n datamodel uittekenen vrij lang en moet je met gigantisch veel rekening houden. Dat leer je echt niet op een paar jaar tijd.
Een datamodel van een paar uur of een paar daagjes, ja dat kan je misschien in 2 jaar wel leren. Maar niet bij projecten van groter formaat.
Bij zo'n dingen wil je niet halverwege de development opeens beseffen dat het vastzit omdat het datamodel beperkingen heeft die je kon voorzien als je meer ervaring had.

sandervdw

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
uittekenen van de omgeving,
dat is een taak die moet gebeuren in elk it-project, maar dat duurt toch slechte uren of enkele dagen maximum.
ook een sysadmin of analist hebben een stuk architectuur/infrastrucuur in hun takenpakket, vandaar dat ik niet kan zien als standalone job.

BI-architect lijkt me dan equivalent aan data-engineer.
En veel BI-consultants zijn de facto Qlikview-developers. Fiscaal gezien is dat laatste dus veel interessanter, het klinkt misschien meer inferieur, maar fiscaal is het superieur.

Ik ben freelancer, deels omdat al die jobtiteltjes mij gewoon niets uitmaken, en omdat ik geen zin heb in corporate ladders te beklimmen.

Veruit de meeste BI-consultants zitten aan de ETL-kant hoor. Ik heb persoonlijk zelfs nog nooit echt met een reporting tool moeten werken.
En een deftig datamodel uitwerken duurt normaal véél langer. Op mijn vorig project was ik betrokken vanaf de start, en daar is het datamodel uitgetekend op een half jaar tijd met 4 full-time architecten. Dat zijn dus +400 mandagen, daarbij komt dan ook nog dat een datamodel uittekenen een iteratief proces is.

Ik ga niet beweren dat élke data-architect zo'n gevallen heeft, voor een klein bedrijfje wat rapportering opzetten voor de verkopen, vraagt bvb niks complex qua datamodel. Maar bij een multinational een enterprise-wide datamodel uitrollen, daarvoor moet je als architect het volledige businessproces begrijpen, en alleen dat stuk duurt al maanden.

zarathustra

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
uittekenen van de omgeving,
dat is een taak die moet gebeuren in elk it-project, maar dat duurt toch slechte uren of enkele dagen maximum.

Jij moet in veel effcientere omgevingen werken dan ik :p Ik heb ooit 10 dagen bezig gezeten om uit te vissen wat elk IP en wwn betekende dat we detecteerden op het netwerk/SAN

Anyway voor mij en in mijn branche zijn (solution) architects degene die de hele portfolio kennen en daar de beste combinatie en spec uit kunnen halen. Veelal is dat vooral presales.

RadicalAtheist

Legacy Member
Jij moet in veel effcientere omgevingen werken dan ik

Ik heb bij Belgacom gezeten.
Als ge vraagt waarom de architect kiest voor Oracle en miljoenen aan licenties, en niet voor een postgresql waar ze 2 open source db experts op zetten voor 100k elk,
dan kijken ze u met grote ogen aan en komt er geen deftig antwoord.
Sorry, ik ben gewoon niet onder de indruk van de "architecten" die ik reeds ben tegengekomen.

Leuke discussie ,maar we wijken af, I know.

SomeDude

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Ik heb bij Belgacom gezeten.
Als ge vraagt waarom de architect kiest voor Oracle en miljoenen aan licenties, en niet voor een postgresql waar ze 2 open source db experts op zetten voor 100k elk,
dan kijken ze u met grote ogen aan en komt er geen deftig antwoord.
Sorry, ik ben gewoon niet onder de indruk van de "architecten" die ik reeds ben tegengekomen.

Leuke discussie ,maar we wijken af, I know.

Jama bij Oracle heb je nog support voor moest er ooit iets mis lopen :unsure:

RadicalAtheist

Legacy Member
Jama bij Oracle heb je nog support voor moest er ooit iets mis lopen
Åltijd het standaard antwoord van diegenen die niet weten waarover ze spreken.
Maar in het geval van architecten, kost dat het bedrijf miljoenen extra.
Hun toegevoegde waarde is soms werkelijk negatief.

sandervdw

Legacy Member
RadicalAtheist zei:
Åltijd het standaard antwoord van diegenen die niet weten waarover ze spreken.
Maar in het geval van architecten, kost dat het bedrijf miljoenen extra.
Hun toegevoegde waarde is soms werkelijk negatief.

Dat is inderdaad het standaard antwoord. Maar het antwoord: "het is veel makkelijker om resources te zoeken met Oracle-kennis" is wel terecht.

Nineshots

Legacy Member
sandervdw zei:
Maar het antwoord: "het is veel makkelijker om resources te zoeken met Oracle-kennis" is wel terecht.

Dit lijkt mij toch veel meer een standaard antwoord? Hoe vaak heb je nu nog support van Oracle nodig?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan