Archief - Rondkomen iedere maand?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kokolee

Legacy Member
Soekie :lol: die Tristesse is toch wel echt zo'n stoeferke dat hier komt opscheppen over zijn fermette en zijn auto...dat ie dat komt doen op een forum met allemaal werklozen zegt toch genoeg, ni?! Amai! Daar zijn we nu pas eens echt jaloers op se. LOL


Vandaag was een productieve dag, heb met mijn begeleidster mijn stage begin van overmorgen overlopen (opdat ik daar een goede indruk zou maken..), de info-sessie verliep ook goed.. was wel een beetje saai, lol :lol:

Soekie

Legacy Member
e.House zei:
Soeki, andere mensen dingen verwijten, maar wel zelf hopen en moeite doen om u zelf in het sociaal vangnet te wentelen, is ook niet bepaald het voorbeeld. Je vergoot imo de problemen die je hebt en vervolgens onterecht het vingertje gaan wijzen omdat de instanties je niet willen volgen. En dan zelf de hele tijd xenofobische kritiek spuien op buitenlanders e.d. die je verwijt hetzelfde te doen?

Mijn vrolijke bende aan vrienden en kennissen zal het je graag horen zeggen. Zij denken er hetzelfde over. Maar velen van hen zijn niet-Kaukasisch en 1e generatie migrant, uit alle hoeken van de wereld, verschillenden uit Afrika, het midden oosten, Zuid-Azië, China, Nederlanders ook ;), ...
Zij denken er thans allen hetzelfde over. Ook xenofoben en racisten zeker? Of ho, neen dat kan niet, want sommige hebben hetzelfde kleurtje, dezelfde achtergrond en zijn landgenoten ... Probleempje?

Dan nog iets, al zou ik een racistische xenofobe zijn, is het slechter of beter om mensen te stereotyperen, stigmatiseren, beschimpen, beledigen, te verfoeien, te verachten, publiekelijk op de brandstapel te verwerven, op basis van hun kleur, uiterlijk, afkomst, geslacht, nationaliteit, succeskansen in steunaanvragen bij de sociale zekerheid :roll:, studietraject, crimineel verleden, kleur van hun nagellak, status van het gezin van herkomst, opvoeding die men heeft meegekregen, aantal piercings die men draagt, medische situatie, tewerkstellingsstatus, beroep, schoeiselkeuze, kapsel, ...

Ik hoor je die stelling graag verdedigen dat je één specifieke groep wel te grazen mag nemen naar eigen goeddunken, en een andere niet. Dat kleur iets is wat een bepaald beschermingsstatuut geniet, terwijl er extreem agressief gereageerd wordt naar mensen met een gelijke achtergrond ... :-/ Maar dat is dan minder erg, want er is geen kleurtje in het spel? Het belang van een mens valt of staat met het kleurtje dat hij heeft? Kom nou ...
Wie is hier de xenofoob? Wie is hier de "racist"? Wie is hier degene die zichzelf van zijn beste kant laat zien? Wie is hier degene met een gebrek aan een begin van respect of moraal?...


Terzijde doch meer on-topic heb ik al enkele malen gevraagd overigens, maar je wil het blijkbaar wel explicieter: hoe heb jij het financieel gered toen je met medische problemen te kampen kreeg, aangezien studenten geen geld van de mut kunnen krijgen? Dank je om te antwoorden, mag uiteraard ook per pb. ;)



Tristesse zei:
Ik ben een paar jaar jonger als u, en heb 6-7 jaar gewerkt.

Jij hebt helemaal niets gedaan.

Ik heb mijn uitkering verdiend, en doe wat ik kan om een nieuwe job te vinden. Ik school mijzelf nog bij, wat mijn kansen op een job verder vergroot.

Jij doet helemaal niets behalve je beklag, en denkt dat de maatschappij verplicht is u na vele jaren failure een manama te betalen?

Ik kan kritiek verdragen, maar die van u is gewoon hilarisch misplaatst.

Zal ik u een fotootje van mijn wagen & woning doorsturen, zodat je beseft dat ik niet "moet" gaan werken, maar dat enkel wil doen omdat ik dat moreel gezien correct vind?

Gelukkig geboren, maar ja, daar kan ik ook niet aan doen :)

Zal ik maar niet doen, dan verga je van jaloezie :p Je bent al jaloers op asielzoekers :p

En ik wou niet meer reageren op uw belachelijke posts, waarin je OF je beklag doet OF andere mensen of instanties afbreekt, maar je vraagt er gewoon om.


Jij hebt dus niet verder gestudeerd. Ik had die mogelijkheden wel en heb er desondanks mijn achtergrond ook gebruik van gemaakt en dit financieel mogelijk gemaakt. Met succes.
Tot ik ziek werd. In het ziekenhuis liggen en verplichte dingen doen combineert nu eenmaal niet zo vlot. Daar hoeft geen tekening bij dacht ik? Of moet ik je foto's doorsturen misschien?
Toen ik weer genezen was maar niet verder kon met mijn studies, heb ik een heel jaar gewerkt om mijn factuurtjes van toen te kunnen betalen. Maar chronische ziektes tenderen terug te komen en iemand met een zwakke gezondheid tendeert sneller ziek te worden. Dat kost geld.
Een probleem dat jij natuurlijk niet kent, want doordat je direct bent gaan werken betaalde de overheid ook direct je medicijnen en verbandjes ... Die luxe had ik niet en ik mocht het dus zelf rooien.
Nu zitten we in dat nieuwe academiejaar en zoals je kon lezen zal ik + een half jaar gratis werken voor stage niet kunnen overbruggen, omdat de gebraden kippen mij niet in de mond zijn gevlogen dat noch doen wanneer ik hem openhoud.

Als ziek zijn voor jou een 'failure' is, heb ik eerder heel zwaar medelijden. Het feit dat je geen of weinig tegenslagen kende en uit een goed sociaal nest komt, pleit natuurlijk niet voor je. Ik ben niet jaloers, maar ik kon al direct je "levenservaring" afleiden uit je posts zoals ik schreef... ik bleek juist... Nu hoop ik dat ik jou niet jaloers heb gemaakt?

Als ik ooit een eigen huis en wagen heb, weet ik tenminste dat ik ervoor heb geknokt, en heb gewonnen. En niets in de schoot geworpen kreeg.
Iets wat bij jou niet het geval zal zijn. Desalniettemin hoop ik dat je ervan kan genieten, maar ik zou het je nog een pak meer gunnen moest je bijdrages leven voor de samenleving ipv van uitkeringen te leven, er bovenop in het zwart gaan werken (dat is voor mij en voor velen de ergste soort... dat is gewoon broodroof van werkende mensen en de allerarmsten voor wie het sociale vangnet bedoeld is). Als ze je toch zo leuk vinden bij je zwartwerk, toon dan please ruggengraat en heb de waardigheid om "in het wit" betaald te worden. Al hebben jullie daar beide geen financieel voordeel bij. Er zijn dingen op deze planeet die véél belangrijker zijn dan ooit in geldwaarde kan worden uitgedrukt ... geloof me. Dàt leer je, als je arm bent. Ik hoop oprecht dat jij dat ook ooit mag leren kennen ...

Oldskooler

Legacy Member
Kheb ooit 2 dagen gedopt, ik voel me zo Snoeki :(



(Was al het papier werk wel niet waard though.)

Soekie

Legacy Member
@ Tristesse:

Een minder positieve noot: besef aub wel dat jouw probleem, namelijk een kleine discrepantie tussen netto-inkomen uit arbeid en werkloosheidsuitkering, mede het gevolg is van het feit dat je niet verder hebt gestudeerd. Dit terwijl je wel uit een goed nest komt dus aan mogelijkheden was er geen gebrek.
Als men de lonen voor on- of lagergeschoolde krachten moet optrekken, moet men dat natuurlijk ook doen voor hoger geschoolden, maar dat wordt moeilijk want die zijn sowieso al bijna onbetaalbaar voor ondernemingen, dus ...
Jouw perceptie wordt bovendien zwaar vertekend door het feit dat je anciënniteit, pensioenopbouw, plus extra-legale voordelen (vakantiegeld, 13e maand, maaltijdscheques, bedrijfswagen en eventueel tankkaart, ziekteverzekering, eventuele opvang voor kinderen en noem maar op) niet meerekent. Als werkloze heb je uiteraard ook veel voordelen, maar zeker dat vakantiegeld en een 13e maand alsook het feit dat je uitkering niet zal stijgen met toegenomen anciënniteit en je (hopelijk) ook niet zal promoveren in de werkloosheid ...
Maar natuurlijk bovenal door het feit dat je zwart werkt. Dat is uiteraard niet de bedoeling... Dit is de sociale fraude die ons sociale zekerheid. Je krijgt een vervangingsinkomen van de overheid, bedoeld voor mensen die niets anders hebben om op terug te vallen door de benarde positie waarin ze zitten, louter gesteund op liefdadigheid tussen werknemers en degenen die niet-actief zijn, die dan ook nog eens verplicht is (namelijk door de overheid georganiseerd). Door in het zwart te gaan werken, al is het niet full-time ondermijn je dat systeem volledig en dit leidt ertoe dat de legitimiteit van het systeem in vraag gesteld wordt. Denk je dat je aan één werknemer verkocht krijgt dat hij moet gaan werken voor een werkloze die een uitkering trekt èn dan ook nog eens in het zwart werkt zodat hij eigenlijk een dubbel inkomen heeft? ... Dan zou iedereen die keuze maken natuurlijk, iedereen die daar moreel toe in staat is alleszins (maar dat zijn er veel ...) ... Ik denk het niet. Door dat soort handelingen zorg je er ultiem voor dat het sociale zekerheidssysteem zijn geloofwaardigheid en doelmatigheid verliest en crasht ...
En wie komt daardoor in de problemen??
Juist, de mensen die dit systeem nódig hebben voor niets meer of minder dan hun overleving! Zieken, armen, mensen die echt moesten gaan vluchten uit hun land van herkomst omdat hun leven er bedreigd werd, mensen die nergens anders terecht kunnen, ...
Iets wat je niet op je geweten wil hebben lijkt me. Al zijn er vele anderen die geen haar beter zijn.

Tristesse

Legacy Member
Soekie zei:
Jij hebt dus niet verder gestudeerd. Ik had die mogelijkheden wel en heb er desondanks mijn achtergrond ook gebruik van gemaakt en dit financieel mogelijk gemaakt. Met succes

Ik heb mijn bachelor op 3 jaar afgemaakt. Professionele bachelor.

Gij hebt 6-7 jaar gedaan op een academische bachelor?

Ja, ge zijt enorm productief.

Raar dat de instanties niet gereed staan om met geld naar u te gooien.

tumblr_m5wezuMerW1rrgwxco1_500.gif


:rofl:

De rest van uwe zever is dus totaal naast de kwestie. Maar ik begrijp dat het voor u moeilijk is, te snappen dat er mensen zijn die op hun 21ste gaan werken.

Kandul

Legacy Member
Soekie zei:
@ Tristesse:

Een minder positieve noot: besef aub wel dat jouw probleem, namelijk een kleine discrepantie tussen netto-inkomen uit arbeid en werkloosheidsuitkering, mede het gevolg is van het feit dat je niet verder hebt gestudeerd. Dit terwijl je wel uit een goed nest komt dus aan mogelijkheden was er geen gebrek.
Als men de lonen voor on- of lagergeschoolde krachten moet optrekken, moet men dat natuurlijk ook doen voor hoger geschoolden, maar dat wordt moeilijk want die zijn sowieso al bijna onbetaalbaar voor ondernemingen, dus ...
We worden niet naar diploma betaald hoor, tenzij je bij de overheid werkt dus waarom moeten ze dan de lonen van hoger opgeleiden optrekken?
Jouw perceptie wordt bovendien zwaar vertekend door het feit dat je anciënniteit, pensioenopbouw, plus extra-legale voordelen (vakantiegeld, 13e maand, maaltijdscheques, bedrijfswagen en eventueel tankkaart, ziekteverzekering, eventuele opvang voor kinderen en noem maar op) niet meerekent. Als werkloze heb je uiteraard ook veel voordelen, maar zeker dat vakantiegeld en een 13e maand alsook het feit dat je uitkering niet zal stijgen met toegenomen anciënniteit en je (hopelijk) ook niet zal promoveren in de werkloosheid ...
Niet iedere werknemer krijgt die voordelen.
Maar natuurlijk bovenal door het feit dat je zwart werkt. Dat is uiteraard niet de bedoeling... Dit is de sociale fraude die ons sociale zekerheid. Je krijgt een vervangingsinkomen van de overheid, bedoeld voor mensen die niets anders hebben om op terug te vallen door de benarde positie waarin ze zitten, louter gesteund op liefdadigheid tussen werknemers en degenen die niet-actief zijn, die dan ook nog eens verplicht is (namelijk door de overheid georganiseerd). Door in het zwart te gaan werken, al is het niet full-time ondermijn je dat systeem volledig en dit leidt ertoe dat de legitimiteit van het systeem in vraag gesteld wordt. Denk je dat je aan één werknemer verkocht krijgt dat hij moet gaan werken voor een werkloze die een uitkering trekt èn dan ook nog eens in het zwart werkt zodat hij eigenlijk een dubbel inkomen heeft? ... Dan zou iedereen die keuze maken natuurlijk, iedereen die daar moreel toe in staat is alleszins (maar dat zijn er veel ...) ... Ik denk het niet. Door dat soort handelingen zorg je er ultiem voor dat het sociale zekerheidssysteem zijn geloofwaardigheid en doelmatigheid verliest en crasht ...
En wie komt daardoor in de problemen??
Juist, de mensen die dit systeem nódig hebben voor niets meer of minder dan hun overleving! Zieken, armen, mensen die echt moesten gaan vluchten uit hun land van herkomst omdat hun leven er bedreigd werd, mensen die nergens anders terecht kunnen, ...
Iets wat je niet op je geweten wil hebben lijkt me. Al zijn er vele anderen die geen haar beter zijn.
Die redenering volg ik.

Tristesse

Legacy Member
Kandul zei:
Die redenering volg ik.

En de redenering dat iemand die bijna 30 is, vindt dat hij op kosten van de maatschappij een manama moet kunnen halen?

Volg je die ook?

Ik bescheur mij er anders over :p

En als mijn voorgaande posts gelezen werden, dan zou geweten zijn dat ik mij niet goed voel bij deze situatie, maar dat deze situatie wel erg voordelig is.

Wat ik al meermaals, ook in het verleden toen ik er nog niet van genoot, heb aangeklaagd.

Het verhaal van "ik ben ziek en de instanties werken mij tegen", begint afgezaagd te worden.

Als je echt zo slim bent als je wil geloven, waarom heb je dan nooit gebruik kunnen maken van het sociale vangnet, om een uitkering te kunnen krijgen?

Als je echt gemotiveerd bent, waarom heb je dan JPVs advies nog niet gevolgd?

Zoals eerder gezegd "kon je het bij de instanties maar even goed uitleggen als hier", maar dat is overduidelijk niet het geval. Daar moet je ook je situatie aantonen, hier kan je natuurlijk schrijven wat je wilt.

Ik heb mijn uitkering verdiend, gij niet. Gij hebt uw kansen verscheten omdat je je niet informeerde, of niet voldoet aan de vereisten.

Meer is daar toch niet meer over te zeggen.

Kandul

Legacy Member
Tristesse zei:
En de redenering dat iemand die bijna 30 is, vindt dat hij op kosten van de maatschappij een manama moet kunnen halen?

Volg je die ook?
Daar schrijft ze niet over in dat stuk.

Tristesse

Legacy Member
Kandul zei:
Daar schrijft ze niet over in dat stuk.

Dan heb je heel wat leeswerk voor de boeg :p

Tis godverdomme een epos. Een trilogie kan het niet dekken.

En ze heeft van JPV al het advies gehad wat nodig is, om aanspraak te kunnen maken op een uitkering.

Maar het advies is niet according to plan, dus volgt ze het niet.

Soekie, wat heb je vandaag gedaan om uit de miserie te geraken?

Ik heb u dat al 5 keer gevraagd, maar nooit enig antwoord mogen krijgen.

Man man, iemand die zo uitvoerig (eufemisme) zijn beklag doet, het nodige advies krijgt, en er niet op ingaat wegens redenen die onbekend zijn, gaat mij een beetje afbreken omdat ik tegen mijn zin en instelling werkloos ben en wat bijverdien.

Hypocrisie is toch wel over 9000.

Instellingen afbreken, andere posters afbreken, en geen ******* doen om uit de "miserie" te geraken, hoewel men alle advies op een dienblaadje aangereikt krijgt.

Dat kan toch niet serieus zijn?

kokolee

Legacy Member
Tristesse zei:
Ik heb mijn bachelor op 3 jaar afgemaakt. Professionele bachelor.

Gij hebt 6-7 jaar gedaan op een academische bachelor?

Ja, ge zijt enorm productief.

Raar dat de instanties niet gereed staan om met geld naar u te gooien.

:rofl:

De rest van uwe zever is dus totaal naast de kwestie. Maar ik begrijp dat het voor u moeilijk is, te snappen dat er mensen zijn die op hun 21ste gaan werken.



En gij zijt zo productief da ge 't in t'zwart doet. Amai! Das iets om trots op te zijn ze! :applause:

Tristesse

Legacy Member
kokolee zei:
En gij zijt zo productief da ge 't in t'zwart doet. Amai! Das iets om trots op te zijn ze! :applause:

Ik heb al een paar keer geschreven dat ik mij niet goed voel bij de situatie.

Maar dat kan je niet lezen blijkbaar.

Troll harder.

kokolee

Legacy Member
Tristesse zei:
Ik heb al een paar keer geschreven dat ik mij niet goed voel bij de situatie.

Maar dat kan je niet lezen blijkbaar.

Troll harder.


Yeah right :p

niemand die jou verplicht van dat zwart werk hé :D

-I-

Legacy Member
Hier zijn toch wel ferme reacties tegen kokolee en Soeki, amaai. Ik heb de thread in diagonaal zitten lezen. Eén ding lijkt niet te kloppen en dat is Soeki's situatie. Als het OCMW, de universteit etc haar allemaal geen steun geven dan is er meer aan de hand. Soeki verzwijgt belangrijke informatie omtrent haar situatie. Dat is haar recht natuurlijk, maar dan moet ze ook niet medelijden proberen te wekken imo.


Ik ben zo rechts als het maar kan en toch moet ik kokolee op één punt gelijk geven. Met mijn manama + weldra doctoraat zou ik ook niet willen werken voor 1300 EUR netto per maand. Misschien is het erg om dit te zeggen maar zolang mijn situatie niet wanhopig is zijn er talrijke jobs die ik niet zou aanvaarden. Zelf al had ik geen diploma zou ik die jobs ook niet aanvaarden. Diep vanbinnen weet de meerderheid van de forumers dat zij dat ook niet zouden aanvaarden. Dus zo hard tekeer gaan tegen kokolee (en Soeki) vind ik wat overdreven.

Tristesse

Legacy Member
-I- zei:
1) Hier zijn toch wel ferme reacties tegen kokolee en Soeki, amaai. Ik heb de thread in diagonaal zitten lezen. Eén ding lijkt niet te kloppen en dat is Soeki's situatie. Als het OCMW, de universteit etc haar allemaal geen steun geven dan is er meer aan de hand. Soeki verzwijgt belangrijke informatie omtrent haar situatie. Dat is haar recht natuurlijk, maar dan moet ze ook niet medelijden proberen te wekken imo.


2) Ik ben zo rechts als het maar kan en toch moet ik kokolee op één punt gelijk geven. Met mijn manama + weldra doctoraat zou ik ook niet willen werken voor 1300 EUR netto per maand. Misschien is het erg om dit te zeggen maar zolang mijn situatie niet wanhopig is zijn er talrijke jobs die ik niet zou aanvaarden. Zelf al had ik geen diploma zou ik die jobs ook niet aanvaarden. Diep vanbinnen weet de meerderheid van de forumers dat zij dat ook niet zouden aanvaarden. Dus zo hard tekeer gaan tegen kokolee (en Soeki) vind ik wat overdreven.

1) is gewoon ne troll. Dat het leugens zijn die gepost worden (niemand wil mij helpen, iedereen is tegen mij, ondanks mijn beste inzet), zou nu toch al vrij duidelijk moeten zijn.

Als je in België geen uitkering kan krijgen, heb je daar héél hard je best voor gedaan.

2) dat heb ik gepost, niet kokolee, maar toch bedankt.

In het uiterst extreme geval dat Soekie geen troll is, denk ik dat de reacties gerust wat directer mogen zijn, mogelijk kan er zo enige realiteitszin bijgebracht worden.

e.House

Legacy Member
Soekie zei:
Terzijde doch meer on-topic heb ik al enkele malen gevraagd overigens, maar je wil het blijkbaar wel explicieter: hoe heb jij het financieel gered toen je met medische problemen te kampen kreeg, aangezien studenten geen geld van de mut kunnen krijgen? Dank je om te antwoorden, mag uiteraard ook per pb. ;)




J.

Via de ziekteverzekering van mijn moeder, hoe anders? Gezondheidskosten kunnen ook maar relatief hoog zijn gezien de de MAF hé. En tijdens mijn ziekte heb ik ook een deel van mijn herexamens meegedaan en daarna ook gewoon het academiejaar begonnen, ook al was mijn behandeling toen nog bezig. Ziek zijn is niet alleen iets fysiek, maar bij sommige ook mentaal hé. Je kunt je natuurlijk veel zieker voordoen dat je bent..

Het is maar wat je wilt, mijn ma kan zich ook al gemakkelijk invalide laten verklaren aangezien ze door aangeboren afwijking niet ver kan lopen, maar werkt ondertussen toch ook nog altijd als leidinggevende, mijn zus die twee chronische ziektes heeft is ondertussen ook arts, mijn pa die al heel zijn leven last heeft van zijn rug, is onlangs ook maar mooi van België naar Compestela gewandeld.
Allemaal goed en wel, maar met enkel wat treurnis en zelfbeklag kom je er niet hé. Ik wil best geloven dat je last hebt van je ziekte, maar je moet dat ook leren accepteren en je zelf daar eens leren overzetten. En klagen over de sociale instanties is echt onterecht.. Als ik iets heb ondervonden tijdens mijn ziekte is toch wel hoe uitstekend gezondheidszorg(op maandag huisarts, direct specialist en direct alle mogelijke scans, op woensdag was ik al geopereerd, maaltijd aanpassen, geen probleem, als ik ct-scans/bloed/specialistbezoek kan ik allemaal op één dag laten zetten) en andere instanties werken. Ja zelfs de KUL heb ik absoluut niks over te klagen, zelfs een jaar later heb ik tijdens de examenperiodes nog examens kunnen verplaatsten (ook wel omdat het toen echt gigantisch slecht gespreid was en een brief van de specialist doet wonderen).

Potenza

Legacy Member
Het niet aanvaarden van een job onder je diploma is het verschil tussen generation X enY. En ik denk persoonlijk dat veel pas afgestudeerden daarom clashen met hun vaak oudere werkgevers. Iedereen doet wat hij wil. Maar ik heb 15 jaar geleden een job beneden mijn potentieel aanvaard in een sector die ik de max vond. En ik heb daar geen seconde spijt van gehad. 1300€ netto is 1300€ en ik krijg die liever al WC kuisend dan van "den dop" of op de kosten van mijn ouders. Maar bon, ik ben oud. Maar als mijn kinderen ooit zouden zeggen dat ze liever niet gaan werken dan een job onder hun diploma uitvoeren, shot ik ze onder hun kont. En misschien zouden meer ouders dat moeten doen in plaats van de grote beschermers uit hangen. Maaaaar ik behoor tot de verkeerde Generation! ;)

Tristesse

Legacy Member
Potenza zei:
Het niet aanvaarden van een job onder je diploma is het verschil tussen generation X enY. En ik denk persoonlijk dat veel pas afgestudeerden daarom clashen met hun vaak oudere werkgevers. Iedereen doet wat hij wil. Maar ik heb 15 jaar geleden een job beneden mijn potentieel aanvaard in een sector die ik de max vond. En ik heb daar geen seconde spijt van gehad. 1300€ netto is 1300€ en ik krijg die liever al WC kuisend dan van "den dop" of op de kosten van mijn ouders. Maar bon, ik ben oud. Maar als mijn kinderen ooit zouden zeggen dat ze liever niet gaan werken dan een job onder hun diploma uitvoeren, shot ik ze onder hun kont. En misschien zouden meer ouders dat moeten doen in plaats van de grote beschermers uit hangen. Maaaaar ik behoor tot de verkeerde Generation! ;)

Hoort gij dan ook bij de generatie die hun bouwgrond voor een snoepcentje kon kopen, en op 55-60 op pensioen kon?

Waar de "jeugd van tegenwoordig" de financiële gevolgen van mag dragen?

Ik zeg het maar :)

Potenza

Legacy Member
Nee ik ben 40 maar het verschil met veel 25 jarigen is immens groot. Misschien eerst generation X en Y even opzoeken.

Tristesse

Legacy Member
Potenza zei:
Nee ik ben 40 maar het verschil met veel 25 jarigen is immens groot. Misschien eerst generation X en Y even opzoeken.

Oud is relatief eh, maar ik moest het vragen :)

En een job "beneden uw niveau, maar in een geweldige sector" is iets waar veel mensen van dromen.

Wist je dat er tegenwoordig masters terecht komen in call centers?

Dat is toch iets anders hoor, slechte betaling & gewoon rotwerk, maar bij gebrek aan keuze ..
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan