Archief - Moeilijkste ASO richting?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cege

Legacy Member
Jarne357 zei:
Haha typisch antwoord :p
Ikzelf zit in economie-wiskunde en zit samen met de WeWi voor de algemene vakken ( geschiedenis, talen, LO,....).
Als we naar de top 5 nu kijken van best behaalde resultaten zitten er 4 van mijn klas( Eco-wisk dus) en 1 van wetenschappen.

Dus laat in het vervolg die nutteloze antwoorden. Je maakt een studierichting uit interesse , niet voor het statuut.
Klik om te vergroten...

'Status' van de richting in middelbaar? LOL. Ik weet van geen enkele collega of zelfs van 3/4 van mijn vrienden niet wat die in het middelbaar gestudeerd hebben. Best dat ik in klas zat met mensen die 15 jaar later nog mijn vrienden zijn, of ik had het ook niet geweten.

Behalve moedertjes op de voetbal of op de koffieklets wanneer de kinderen tussen de 12 en de 16 of zo zijn, is er niet veel 'status' te verdienen met je middelbare richting...
P

Pieterjan94

Legacy Member
cege zei:
'Status' van de richting in middelbaar? LOL. Ik weet van geen enkele collega of zelfs van 3/4 van mijn vrienden niet wat die in het middelbaar gestudeerd hebben. Best dat ik in klas zat met mensen die 15 jaar later nog mijn vrienden zijn, of ik had het ook niet geweten.

Behalve moedertjes op de voetbal of op de koffieklets wanneer de kinderen tussen de 12 en de 16 of zo zijn, is er niet veel 'status' te verdienen met je middelbare richting...
Klik om te vergroten...

Ik ken er thans genoeg die dwepen met het feit dat de WeWi8 hebben gedaan.
z

zarathustra

Legacy Member
Jarne357 zei:
Dus laat in het vervolg die nutteloze antwoorden. Je maakt een studierichting uit interesse , niet voor het statuut.
Klik om te vergroten...

Ja, spreek vooral voor iedereen >.> Je vergeet de optie 'nut' naast uw interesse en status.

Ik *wou* het moeilijkste doen dat ik aankon en hetgene dat de meest nuttige voorbereiding op unief gaf. Je zit daar om dingen te leren. Kunt dan toch maar best zoveel mogelijk leren eh, anders zou het nogal een verspilling van 6 jaar zijn.
:

:unsure:

Legacy Member
Jarne357 zei:
Haha typisch antwoord :p
Ikzelf zit in economie-wiskunde en zit samen met de WeWi voor de algemene vakken ( geschiedenis, talen, LO,....).
Als we naar de top 5 nu kijken van best behaalde resultaten zitten er 4 van mijn klas( Eco-wisk dus) en 1 van wetenschappen.

Dus laat in het vervolg die nutteloze antwoorden. Je maakt een studierichting uit interesse , niet voor het statuut.
Klik om te vergroten...

mooie anekdote

bij mij waren de topscorers in algemene vakken altijd mensen uit lawi8 en wewi8

cege zei:
'Status' van de richting in middelbaar? LOL. Ik weet van geen enkele collega of zelfs van 3/4 van mijn vrienden niet wat die in het middelbaar gestudeerd hebben. Best dat ik in klas zat met mensen die 15 jaar later nog mijn vrienden zijn, of ik had het ook niet geweten.

Behalve moedertjes op de voetbal of op de koffieklets wanneer de kinderen tussen de 12 en de 16 of zo zijn, is er niet veel 'status' te verdienen met je middelbare richting...
Klik om te vergroten...


enige 'status' die ooit nog ter sprake komt is of ge latijn gestudeerd hebt
A

Alcair

Legacy Member
Lolplayer zei:
Ik dacht dat het diende om niet te moeten gaan werken :confused:

Ik zou ASO Ballet als moeilijkste richting beschouwen.

Op je tippen op houten blokjes kunnen dansen lijkt mij veel moeilijker dan alle leerstof van wetenschappen wiskunde of latijn te samen.
+ als je ballet doet moet je eveneens in staat zijn om op je lijn te letten .

De Latijn-Grieken werden trouwens "in de lagere" richtingen gewoon beschouwd als (slecht geklede) nerds zonder leven.
Ik denk niet dat er toen iemand jaloers op was, aangezien het niet echt iets was om mee te stoefen.

Jongeren moeten hun jonge jaren gebruiken om te puberen en te spelen, niet om de studeren. Wie wil studeren kan dat nog genoeg doen op de universiteit.
Klik om te vergroten...
Men dient wel de nodige leermethoden aan te leren, maar verder akkoord
L

Lexx

Legacy Member
Lolplayer zei:
De Latijn-Grieken werden trouwens "in de lagere" richtingen gewoon beschouwd als (slecht geklede) nerds zonder leven.
Ik denk niet dat er toen iemand jaloers op was, aangezien het niet echt iets was om mee te stoefen.
Klik om te vergroten...

/sarcam
Dat is gewoon omdat die "lagere" richtingen niet beter wisten?
Net zoals er op die lagere richtigen werd neergekeken vanuit de "Latijn-Grieken" omdat dat lompe kinderen waren die in hun vrije tijd lijm snuiven of sigaretten roken..
niemand die daarop jaloers was hoor, was ook niets om mee te stoefen :D
/sarcasm
c

cege

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik ken er thans genoeg die dwepen met het feit dat de WeWi8 hebben gedaan.
Klik om te vergroten...


Hyper relevant eens je uit het middelbaar weg bent en/of aan het werk bent; NOT.

Echt, enkel moedertjes en de leerlingen zelf hechten daar 6 jaar hun leven enig belang aan; de overige 70 jaar van je leven ligt er geen hond van wakker hoor.


Als er hier ooit een 30 jarige afkomt met 'ik heb wel WeWi8 gedaan he'; die zou nogal uitgelachen worden. :niceone:
S

Sooth Awful

Legacy Member
LeXx zei:
/sarcam
Dat is gewoon omdat die "lagere" richtingen niet beter wisten?
Net zoals er op die lagere richtigen werd neergekeken vanuit de "Latijn-Grieken" omdat dat lompe kinderen waren die in hun vrije tijd lijm snuiven of sigaretten roken..
niemand die daarop jaloers was hoor, was ook niets om mee te stoefen :D
/sarcasm
Klik om te vergroten...

Lol dem memories. Wij lachten die van humane en TSO altijd uit. Hoewel dat voor stw (TSO) wel gebaseerd was op een waarheid. Bijna heel die klas rookte, ging elke week uit en heeft met elkaar al in bed gelegen. :p

Andersom heb ik daar nooit iets van gemerkt. Men aanzag ons wel als de 'slimsten', maar opkijken naar ons, dat deed niemand echt (openlijk) denk ik.
w

whacker

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Ik ken er thans genoeg die dwepen met het feit dat de WeWi8 hebben gedaan.
Klik om te vergroten...

Ik ken er ook veel die dwepen met hun Ir. of zelfs met Ing. Onnozele mensen genoeg op de wereld hoor :)
z

zarathustra

Legacy Member
whacker zei:
Ik ken er ook veel die dwepen met hun Ir. of zelfs met Ing. Onnozele mensen genoeg op de wereld hoor :)
Klik om te vergroten...

Gewoon terzijde is er iets waar men wel trots op mag zijn? Of is je stelling gewoon dat mensen die het een prestatie vinden dat ze iets bereikt hebben onnozel zijn? Waar ligt de grens voor u ?
S

StafkevdDaf

Legacy Member
Ondanks het waterval effekt, is die differentiatie in het middelbaar 1 van de sterkste punten van het vlaams onderwijs.

in andere landen zit iedereen zowat de hele tijd bij mekaar , wat geen al te beste resultaten oplevert. dan moeten nationale examens georganiseerd worden, enz enz.
A

Anoniem13

Legacy Member
zarathustra zei:
Gewoon terzijde is er iets waar men wel trots op mag zijn? Of is je stelling gewoon dat mensen die het een prestatie vinden dat ze iets bereikt hebben onnozel zijn? Waar ligt de grens voor u ?
Klik om te vergroten...
Du skal ikke tro at du er noe.
Du skal ikke tro at du er like så meget som oss.
Du skal ikke tro du er klokere enn oss.
Du skal ikke innbille deg du er bedre enn oss.
Du skal ikke tro du vet mere enn oss.
Du skal ikke tro du er mere enn oss.
Du skal ikke tro at du duger til noe.
Du skal ikke le av oss.
Du skal ikke tro at noen bryr seg om deg.
Du skal ikke tro at du kan lære oss noe.
Dat wij zo geen wetmatigheid hebben, verbazingwekkend.
P

Pieterjan94

Legacy Member
zarathustra zei:
Gewoon terzijde is er iets waar men wel trots op mag zijn? Of is je stelling gewoon dat mensen die het een prestatie vinden dat ze iets bereikt hebben onnozel zijn? Waar ligt de grens voor u ?
Klik om te vergroten...

Bij richtingen die daadwerkelijk iets uitdagend inhouden. Alsof een opleiding als industrieel ingenieur ook maar iets van aanzien heeft. Vrij absurd dat ze zelfs een master hebben, stelt echt niet te veel voor :ironic:
z

zarathustra

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Bij richtingen die daadwerkelijk iets uitdagend inhouden. Alsof een opleiding als industrieel ingenieur ook maar iets van aanzien heeft. Vrij absurd dat ze zelfs een master hebben, stelt echt niet te veel voor :ironic:
Klik om te vergroten...

Ok, maar wat dan? Hij zei dat ook ir. in dat lijstje zit eh. Waar zet jij concreet uw grens ?
s

stfromhell

Legacy Member
Pieterjan94 zei:
Bij richtingen die daadwerkelijk iets uitdagend inhouden. Alsof een opleiding als industrieel ingenieur ook maar iets van aanzien heeft. Vrij absurd dat ze zelfs een master hebben, stelt echt niet te veel voor :ironic:
Klik om te vergroten...

Wat hebt ge gestudeerd dan?
P

Pieterjan94

Legacy Member
zarathustra zei:
Ok, maar wat dan? Hij zei dat ook ir. in dat lijstje zit eh. Waar zet jij concreet uw grens ?
Klik om te vergroten...

Ja, ir mag van mij natuurlijk wel wat aanzien hebben, ik zit niet op dezelfde lijn als hem. De grens is vanzelfsprekend subjectief.
Voor mij bij ir. en specialisaties in de geneeskunde.
Bij sommigen horen daar ook nog farmacie etc. bij, maar dat stelt allemaal niet te veel voor.

@stfromhell: iets wat nog een pak belachelijker is dan industrieel ingenieur, maar ik zie niet wat dat ertoe doet.
W

Warwick

Legacy Member
Er is reeds onderzoek gedaan naar de slaagcijfers van middelbare schoolrichtingen aan de unief/hogeschool.
Als ik me goed herinner stond de Grieks-wiskunde helemaal bovenaan. Daarna alle Latijnse richtingen gemengd met WeWi op uitzondering na van de ECO-wi denk ik, die zaten er ook nog ergens tussen. Conclusie is gewoon dat de talenrichtingen vanonder bengelden (zowel moderne als Latijnse als wetenschappen-T), waarschijnlijk omdat wiskunde meer bijdraagt tot het logisch en abstract redeneren (wat echt wel cruciaal is aan de universiteit) i.t.t. woorden vanbuiten leren etc.

Moderne talen etc. scoorden dan wel goed wanneer ze een hogeschool richting deden.

Verder bleek ook nog -en zoals we allemaal eigenlijk al lang weten- dat het volgen van een economische richting niet noodzakelijk determinerend is om al dan niet te slagen voor een economische richting als TEW/HIR omdat dat verschil snel wordt weggewerkt. Ik denk dat die van WeWi zelfs betere punten halen dan die van EcoWi.
Analoge redenering voor Humane """""""wetenschappen""""""".

En ja TSO/BSO/KSO (wtf bestaat KSO zelfs nog? :lol:) heb ik niet echt naar gekeken want dat deed ik niet. :unsure
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan