Archief - Moeilijkste ASO richting?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

sinisterguy

Legacy Member
Ik vraag me al een lange tijd af wat het moeilijkste richting is.

Mulan

Legacy Member
Ik zou er van uitgaan dat dat latijn-wiskunde is of wetenschappen-wiskunde, afhankelijk van waar je de klemtoon op legt.

Herman De Croo

Legacy Member
Latijn-wiskunde, grieks-wiskunde en wetenschappen-wiskunde 8 waarschijnlijk

Lavake

Legacy Member
Wat een typische en voorspelbare antwoorden hierboven :/...

Voor iemand die niet goed is in wetenschappen/wiskunde, zal dat idd het moeilijkst zijn.

Voor iemand die slecht in talen is, zal moderne talen het moeilijkst zijn.

Kies dus gewoon wat ge het interessantst vindt en waar ge denkt dat uw talenten liggen :).

Bimmer

Legacy Member
Lavake zei:
Wat een typische en voorspelbare antwoorden hierboven :/...

Voor iemand die niet goed is in wetenschappen/wiskunde, zal dat idd het moeilijkst zijn.

Voor iemand die slecht in talen is, zal moderne talen het moeilijkst zijn.

Kies dus gewoon wat ge het interessantst vindt en waar ge denkt dat uw talenten liggen :).

Was dat ook al aan het denken.
Vroeger stelde ze aan mij de vraag wat is de moeilijkste stijl om te zwemmen (was competitie zwemmer) ik zei altijd schoolslag, dat was mijn slechte stijl. Maar vraag het aan een andere zwemmer en die zal iets anders zeggen.

zarathustra

Legacy Member
Lavake zei:
Wat een typische en voorspelbare antwoorden hierboven :/...

Voor iemand die niet goed is in wetenschappen/wiskunde, zal dat idd het moeilijkst zijn.

Voor iemand die slecht in talen is, zal moderne talen het moeilijkst zijn.

Kies dus gewoon wat ge het interessantst vindt en waar ge denkt dat uw talenten liggen :).

Punt is dat alles in het ASO doenbaar is voor iedereen met normale intelligentie. Maar over het algemeen zijn er minder die die richtingen met heel veel wiskunde vlotjes aankunnen dus dat lijkt me een correct antwoord.

Lavake

Legacy Member
zarathustra zei:
Punt is dat alles in het ASO doenbaar is voor iedereen met normale intelligentie. Maar over het algemeen zijn er minder die die richtingen met heel veel wiskunde vlotjes aankunnen dus dat lijkt me een correct antwoord.

Ik zie niet in waarom er over het algemeen minder mensen zijn die richtingen met veel wiskunde aankunnen. Een kei "ASO-slim" kind kan alle ASO-richtingen aan, een minder ASO-gericht kind kan mss geen enkele richting aan, een taalvaardig kind kan mss wel talen maar geen wiskunde aan, een abstract-redeneerkind kan wel wiskunde, maar mss geen talen. Ik denk niet dat dat "intrinsiek" moeilijker is als talen ofzo, ik heb daar toch nog geen bewijs van gezien.

:unsure:

Legacy Member
Lavake zei:
Ik zie niet in waarom er over het algemeen minder mensen zijn die richtingen met veel wiskunde aankunnen. Een kei "ASO-slim" kind kan alle ASO-richtingen aan, een minder ASO-gericht kind kan mss geen enkele richting aan, een taalvaardig kind kan mss wel talen maar geen wiskunde aan, een abstract-redeneerkind kan wel wiskunde, maar mss geen talen. Ik denk niet dat dat "intrinsiek" moeilijker is als talen ofzo, ik heb daar toch nog geen bewijs van gezien.

Mensen die LaWi gestudeerd hebben zijn over het algemeen (geschiedenis, geografie, frans, engels) wel beter dan mensen die economie studeren

Lavake

Legacy Member
:unsure: zei:
Mensen die LaWi gestudeerd hebben zijn over het algemeen (geschiedenis, geografie, frans, engels) wel beter dan mensen die economie studeren

Bedoelt ge dat die beter zijn in de andere vakken dan dat economie-leerlingen in die vakken zijn?

To be honest denk ik soms dat er bij latijn een self fulfilling prophecy speelt. Mensen doen altijd over latijn alsof dat dat het van het is, waardoor voornamelijk/enkel de "slimme" kindjes voor die richting kiezen en zo blijft natuurlijk het idee bestaan dat latijn is voor slimme kindjes. Waarom en op basis van wat men ooit is beginnen beweren dat latijn intrinsiek moeilijker zou zijn dan andere richtingen is mij niet duidelijk. Maar feit is dat ze het beweren en er dus voornamelijk slimme kindjes op die richting afkomen (die dan ook beter zijn in de algemene vakken), maar waaruit dan niet omgekeerd afgeleid kan worden dat richtingen met latijn moeilijker zijn. (sorry ingewikkelde uitleg, ik geraak niet echt uit mijn woorden)

Zoals nu hier: als OT zichzelf "slim" vindt zal hij mss op jullie afgaan en latijn-wiskunde kiezen, want ahja, da's zogezegd de moeilijkste richting en hij kan dat aan. In die hypothese zal OT ook goed zijn in andere vakken want sowieso toch al slim. Als OT eigenlijk onzeker is en mss niet zo'n perfecte leerling, dan zal hij een andere richting kiezen want "ahja da's blijkbaar makkelijker" (en dus wss ook minder goed scoren in andere vakken). Dan moet ge ook niet verschieten met resultaten zoals die gij beschrijft.

rsc

Legacy Member
Lavake zei:
Wat een typische en voorspelbare antwoorden hierboven :/...

Voor iemand die niet goed is in wetenschappen/wiskunde, zal dat idd het moeilijkst zijn.

Voor iemand die slecht in talen is, zal moderne talen het moeilijkst zijn.

Kies dus gewoon wat ge het interessantst vindt en waar ge denkt dat uw talenten liggen :).
Voor talen te leren, moet je kunnen onthouden (geen hoge intelligentie nodig).
Voor wewi8 heb je wel een hoge intelligentie nodig.
Conclusie: wewi is hoger dan moderne talen.

Probeer dus niet te doen alsof anderen domme reacties geven.

TNTim

Legacy Member
@Lavake
Ben je nu op uw tenen getrapt omdat je zelf geen latijn-wiskunde volgde in het middelbaar?

Op basis van het watervalsysteem: Latijn-Grieks, Latijn-Wiskunde, Wetenschappen-Wiskunde.
Slimme kindjes worden normaliter in de hoogste richting gestoken bij het begin van het secundair, zij die het daar uit houden tot het eind lijken me de slimste kindjes.Als een hoog percentage het daar niet vol houdt en van de afvallers kunnen er wel een hele hoop mee met de richtingen eronder, dan lijken me die richtingen makkelijker.

Sovereign

Legacy Member
Op basis van slaagcijfers aan de univ: Grieks-wiskunde, Latijn-wiskunde, wewi8u. Makkelijkste zijn humane en eco-talen.

Lavake

Legacy Member
rsc zei:
Voor talen te leren, moet je kunnen onthouden (geen hoge intelligentie nodig).
Voor wewi8 heb je wel een hoge intelligentie nodig.
Conclusie: wewi is hoger dan moderne talen.

Ok, als gij het zegt.

rsc zei:
Probeer dus niet te doen alsof anderen domme reacties geven, want jouw reactie was nog het domst van de hele topic.

Chillax.

TNTim zei:
@Lavake
Ben je nu op uw tenen getrapt omdat je zelf geen latijn-wiskunde volgde in het middelbaar?

Ja, want ik ben echt zo onzeker over mijn intelligentie dat ik mijn gevoel van eigenwaarde laat afhangen van wat ik 9 jaar geleden op het middelbaar heb gedaan.

SAUejiS.png

TNTim

Legacy Member
Lavake zei:
Ja, want ik ben echt zo onzeker over mijn intelligentie dat ik mijn gevoel van eigenwaarde laat afhangen van wat ik 9 jaar geleden op het middelbaar heb gedaan.
Wat heb jij dan gedaan in het middelbaar?

Lavake

Legacy Member
TNTim zei:
Lol, mij niet gelaten hoor.
Maar je kwam enorm over als een aangeschoten konijn op de plein. ;)

Da's mijn avatar. :P

Hehe, ja, ik weet gewoon niet of dat echt zo is dat wiskunde en/of latijn en/of grieks moeilijker is dan andere richtingen. Als dat dan gezegd wordt zonder duiding of context, heb ik bedenkingen en vandaar mijn kritische opmerkingen ;).

Sooth Awful

Legacy Member
Lol, ik heb zelf latijn-wiskunde gedaan maar secundair in het algemeen is niks waard. Na 6 jaar latijn kon ik nog geen simpele zin vertalen zonder 37 fouten, toch geraakte ik daar altijd makkelijk door. Ik heb voor het eerst echt is moeten leren toen ik aan de universiteit begon.

Vanaf een bepaald intelligentieniveau is eigenlijk alles op het secundair peanuts. Ik kende genoeg bluffers die in't middelbaar dachten dat ze het verstand van Einstein hadden omdat ze altijd 8+/10 haalden, maar die op de hogeschool of universiteit geen zak waard waren. Uit mijn klas la-wi waren er maar 2 (waaronder ik) die na 1 jaar niet uit armoe zijn moeten afzakken naar hogeschool omdat ze universiteit niet aankonden. Dat terwijl enkelen uit humane wetenschappen succesvolle universiteitsstudenten bleken. Het kaf scheidt zich enkel van het koren na het secundair. Letterlijk.

Recipe4hate

Legacy Member
rsc zei:
Voor talen te leren, moet je kunnen onthouden (geen hoge intelligentie nodig).

+

Probeer dus niet te doen alsof anderen domme reacties geven, want jouw reactie was nog het domst van de hele topic.

AHAHAHAHA
rsc strikes again.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan