Archief - Mijn uitleg over de godsdiensten

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
A

Arkantho

Legacy Member
Xuod zei:
Niet echt, aangezien de bijbel ook een "nieuw testament" bevat op basis van Jezus. Volgens Christenen zou hij de messias moeten zijn, maar dat klopt niet.

De messias moet nog komen.
Klik om te vergroten...
ja... en we zijn allemaal kindjes van adam en eva zeker? :sop:
C

Cin

Legacy Member
Zou ik ook wel willen weten :-)

Aangezien dat ie zegt dat de messias nog moet komen; Joods?
X

Xuod

Legacy Member
rime zei:
En waarop baseer jij dit?
Mag ik ook vragen van welke godsdienst jij je lid noemt?
Klik om te vergroten...
Ik baseer dit op de Thora en nog andere boeken.

Maakt het uit van welke godsdienst ik ben? Ik vraag toch ook niet van welke godsdienst jullie zijn...
C

Cin

Legacy Member
Wat drijft er jou toe, hetgeen wat geschreven staat in een boek ook aan te nemen als (blinde?) waarheid?
X

Xuod

Legacy Member
C|n zei:
Wat drijft er jou toe, hetgeen wat geschreven staat in een boek ook aan te nemen als (blinde?) waarheid?
Klik om te vergroten...


Wat drijft er jou toe, te denken dat ik wat geschreven staat in een boek ook neem als (blinde?) waarheid?

Verder, ben jij dan kritisch bij elk wetenschappenlijk artikel? Ik betwijfel het.
A

Arkantho

Legacy Member
Xuod zei:
Idd, waren niks meer dan domme voorbeelden.
Klik om te vergroten...
weet je wat ik niet versta aan mensen zoals jij?
jullie hebben een gedacht en denken er niet meer over verder.
volgens jou is het zo en punt. je volgt blijkbaar blindelings de Thora, en wie niet, in jou mening, zal de "keerzijde van de medaille" zien. Ik weet het niet van jou... maar ik vind een eigen mening wel belangrijk.
r

rime

Legacy Member
Xuod zei:
Ik baseer dit op de Thora en nog andere boeken.

Maakt het uit van welke godsdienst ik ben? Ik vraag toch ook niet van welke godsdienst jullie zijn...
Klik om te vergroten...
U baseren op religieuze geschriften om een stelling te bewijzen is natuurlijk uit den boze :ironic: .
C

Cin

Legacy Member
Xuod zei:
Wat drijft er jou toe, te denken dat ik wat geschreven staat in een boek ook neem als (blinde?) waarheid?

Verder, ben jij dan kritisch bij elk wetenschappenlijk artikel? Ik betwijfel het.
Klik om te vergroten...


Omdat jij zegt dat de mens afstamt van God zonder enig zinvol bewijs.


Dat hangt af van het artikel :-)
X

Xuod

Legacy Member
rime zei:
U baseren op religieuze geschriften om een stelling te bewijzen is natuurlijk uit den boze :ironic: .
Klik om te vergroten...


je vraagt me iets om een religieuze feit. Wil je soms dat ik wetenshappenlijk ga bewijzen dat de messias(waarvan de Christenen al denken dat hij gekomen is) er niet is? Dus leg ik dit ook uit aan de hand van een religieuze bron.

Wees consequent aub.

volgens jou is het zo en punt. je volgt blijkbaar blindelings de Thora, en wie niet, in jou mening, zal de "keerzijde van de medaille" zien. Ik weet het niet van jou... maar ik vind een eigen mening wel belangrijk
Klik om te vergroten...

Welke richting volg je, BSO?
m'n antwoord "keerzijde van de medaille" ging over de post van de TS die zei dat het westen geen religie meer nodig heeft en dat ze er zonder kunnen leven.(en indien jullie dit echt denken, doe maar gerust.) Wie zegt dat gelovige mensen geen eigen mening hebben? Vanwaar deze stelling.
X

Xuod

Legacy Member
C|n zei:
Omdat jij zegt dat de mens afstamt van God zonder enig zinvol bewijs.
Dat is mijn mening.
Dat hangt af van het artikel :-)
Klik om te vergroten...

is geen antwoord op de vraag.
B

Boukreev

Legacy Member
MilM zei:
Er is een verschil tussen geloven in god en een godsdienst volgen als opvoeding of filosofische opvatting.
Als je gelooft in god, hoe kan je dan geloven in de big bang ? Dat is tegenstrijdig.
Klik om te vergroten...

dat is helemaal niet tegenstrijdig. de big bang-theorie is trouwens ontwikkeld door een katholiek priester (Lemaître), die man wist heus wel dat God niets te make had met het ontstaan van het heelal/de aarde net zoals zo vele gelovigen

(en niet om de rede van rime dus)
A

Arkantho

Legacy Member
Xuod zei:
Welke richting volg je, BSO?
m'n antwoord "keerzijde van de medaille" ging over de post van de TS die zei dat het westen geen religie meer nodig heeft en dat ze er zonder kunnen leven.(en indien jullie dit echt denken, doe maar gerust.) Wie zegt dat gelovige mensen geen eigen mening hebben? Vanwaar deze stelling.
Klik om te vergroten...
nu nog beweren dat ik dom ben ofzo?
Ik volg marketing, hoger onderwijs.
Ik kan er best wel inkomen da gelovige mensen een eigen mening hebben, maar jij blijkbaar niet.
X

Xuod

Legacy Member
Arkantho zei:
nu nog beweren dat ik dom ben ofzo?
Ik volg marketing, hoger onderwijs.
Ik kan er best wel inkomen da gelovige mensen een eigen mening hebben, maar jij blijkbaar niet.
Klik om te vergroten...
Nee, ik beweerde dat je niet goed kunt lezen.

Nouja jammer dat je mijn mening niet kunt respecteren.
M

MilM

Legacy Member
Xuod zei:
Welke richting volg je, BSO?
m'n antwoord "keerzijde van de medaille" ging over de post van de TS die zei dat het westen geen religie meer nodig heeft en dat ze er zonder kunnen leven.(en indien jullie dit echt denken, doe maar gerust.) Wie zegt dat gelovige mensen geen eigen mening hebben? Vanwaar deze stelling.
Klik om te vergroten...

Wat is er mis met denken dat religie niet nodig is ?
Is daar iets fout mee ?
Jij komt mij nogal extremistisch over eerlijk gezegd.
[

[BE]Nevermore

Legacy Member
Xuod zei:
Niet echt, aangezien de bijbel ook een "nieuw testament" bevat op basis van Jezus. Volgens Christenen zou hij de messias moeten zijn, maar dat klopt niet.

De messias moet nog komen.
Klik om te vergroten...

Dus ge pakt gewoon wa u aanstaat, en ge wetet dus beter dan de apostelen en co?
M

MilM

Legacy Member
Firion zei:
dat is helemaal niet tegenstrijdig. de big bang-theorie is trouwens ontwikkeld door een katholiek priester (Lemaître), die man wist heus wel dat God niets te make had met het ontstaan van het heelal/de aarde net zoals zo vele gelovigen

(en niet om de rede van rime dus)
Klik om te vergroten...

Dan heb jij een andere definitie over God.
Mijn definitie is een levend schepsel dat de wereld gecreeerd heeft.
Maw, iets met een bewustzijn, dat kan denken.

Daarmee dat ik ook zei dat ik een verschil maak tussen godsdienst en geloven in God.
X

Xuod

Legacy Member
[BE]Nevermore zei:
Dus ge pakt gewoon wa u aanstaat, en ge wetet dus beter dan de apostelen en co?
Klik om te vergroten...

Het woord van de profeten blijf vast. Het geschrift van de mensen veranderd.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan