Archief - Met BSO naar de universiteit?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

passero

Legacy Member
Ik heb niet de gehele discussie gevolgd maar kga eens mijn zegje doen :D

Ik denk dat we realist moeten zijn en zeggen dat het niet lukt. Er zullen altijd uitzonderinge zijn maar denk dat 99/100 toch wel zullen falen. Hoeveel mensen die wetenschappen/wiskunde 8u gedaan hebben falen niet op het unief? En die hebben zo een goede voorbereiding gehad?
Als ge van BSO komt hebt ge ook niet de nodige leerdiscipline, logisch want ze leren u daar werken in plaats van leren. Ge gaat gigantisch veel karakter moeten opbrengen om dan plots te kunnen switchen om duizenden pagina's te blokken.
Het verschil met ASO is ook dat ge niet de juiste manier hebt om zo een hoeveelheid efficient te studeren. In een ASO richting focussen ze daar wel op want daar bereiden ze u namelijk voor op verdere studies.

Ik heb IW gedaan (TSO) en had ook 8u wisk en ben niet aan ind ing begonnen omdat ik het niet zag zitten. Ik zag toen ook dat de mannen van de aso een veel betere voorbereiding hadden qua blokken enzo. Bij ons was het meer praktisch gericht. En ja, de leerkracht wiskunde was ook alles behalve goed :D

Als je het per se wil proberen kan ik je 1 goeie raad geven. Op de voskenslaan in Gent is er een 7de jaar Bijzondere wetenschappelijke vorming. Die richting is er speciaal voor mensen van TSO,BSO met een achterstand qua wiskunde,fysica en chemie om dan ind ing of burgie te gaan doen. Dat 7de jaar bestaat uit 20u wisk/week, 4u fysica, 4u chemie en 2u informatica. Het is enorm zwaar maar het stoomt u wel klaar. Ik heb dat ook gedaan en daar gemerkt dat ik niet sterk genoeg was om ingineur te worden en daarom heb ik toegepaste informatica gedaan.
Doe die richting, als ge der goed doorkomt en ge kunt mee dan gaat ge een veel hogere slaagkans hebben voor burgie ofzo.

The_Floyd

Legacy Member
gewoon doen als ge dat graag wilt doen, als ge het ni doet gade der u leven lang spijt van hebben.
Een nonkel van mij heeft ook bso gedaan int het middelbaar en is nu architect, als ge u der 100% achter kunt zetten kunde eender wat worden...

En stel dat het niet lukt dan kunde het u alvast ni verwijten dat ge niet geprobeerd hebt

Benjamin

Legacy Member
Unbeliever zei:
Een ing is in de eerste plaats een polyvalent ingenieur, met daarnaast een specialisatie. Dat betekent dat iemand die ing elektronica is, een heleboel afweet van elektronica, maar daarnaast ook nog een grondige kennis heeft in fysica, chemie, mechanica, thermodynamica, ...

In het curriculum BA IW - Elektronica van artesis komt volgens mij geen mechanica, sterkteleer, fluïdummechanica, ... voor. Zelfs de basiswetenschappen fysica en chemie worden verwaarloosd. Vind jij dan dat dit een ing-opleiding waardig is ?
Wel, ik heb geen verstand van die opleiding bij Artesis (anders zou ik het niet vragen ;)) maar iemand die geen goede basis heeft in fysica (en dus mechanica), chemie en wiskunde is in mijn ogen zeker geen ingenieur. Over vakken als sterkteleer en fluïdummechanica kan je wellicht nog discussiëren, ik vind materiaalkunde bijvoorbeeld net iets belangrijker. De basiswetenschappen zijn wat mij betreft niet voor discussie vatbaar, ik vind het al een gemis dat biologie en biochemie niet aan alle studenten burgelijk ingenieur wordt gegeven i.p.v. vakken als filosofie, religie en economie (5 jaar is al zo verschrikkelijk kort in vergelijking met de 7 jaar die ze in de USA krijgen, dan moeten ze niet ook nog eens het aantal beschikbare studiepunten verminderen met niet-exacte vakken die je niet echt nodig hebt).
Daarbovenop moet je om ingenieur te zijn je eigen nog specialiseren in een toegepaste exacte wetenschap (electronica, materiaalkunde, werktuigkunde, biotechnologie...).
De basiswetenschappen moeten je in staat stellen om je goed te kunnen specialiseren en daarnaast nog in grote lijnen te begrijpen waar je collega-ingenieurs mee bezig zijn.

Benjamin

Legacy Member
passero zei:
Dat 7de jaar bestaat uit 20u wisk/week, 4u fysica, 4u chemie en 2u informatica. Het is enorm zwaar maar het stoomt u wel klaar. Ik heb dat ook gedaan en daar gemerkt dat ik niet sterk genoeg was om ingineur te worden en daarom heb ik toegepaste informatica gedaan.
Doe die richting, als ge der goed doorkomt en ge kunt mee dan gaat ge een veel hogere slaagkans hebben voor burgie ofzo.
Dat klinkt als een ideale oplossing. Met 20 uur wiskunde per week gedurende een jaar moet je toch wel een goede basis leggen.

The_Floyd zei:
gewoon doen als ge dat graag wilt doen, als ge het ni doet gade der u leven lang spijt van hebben.
Een nonkel van mij heeft ook bso gedaan int het middelbaar en is nu architect, als ge u der 100% achter kunt zetten kunde eender wat worden...

En stel dat het niet lukt dan kunde het u alvast ni verwijten dat ge niet geprobeerd hebt
Wat voor architect? Een hogeschool-architect die het vooral van zijn tekenkunsten moet hebben (een talent wat ik overigens absoluut niet heb) of een ingenieur-architect? Het is nogal een verschil.
Natuurlijk, iemand die (veel) minder intelligent is dan de meeste mensen, nooit op enig niveau exacte vakken heeft gehad en nooit heeft hoeven leren hoe je studeert kan eventjes burgelijk ingenieur of dierenarts worden als hij maar hard genoeg werkt. Dan zou je al een hoogbegaafde moeten zijn die op het bso is beland.
Uitzonderingen zijn er altijd maar ze zijn niet voor niets uitzonderingen!

Passero zijn advies is veel verstandiger. Als je het al wil proberen, volg dan zo'n extra 7de jaar. Wanneer dat lukt dan heb je een realistische kans om het te proberen, wanneer dat niet lukt dan weet je dat je beter begint met een opleiding van hogeschool-niveau.

Bahemath

Legacy Member
f*cking crap... Bende betweters hier allemaal...

Zodra der hier nen thread over diploma toestanden enzo start. Beginnen jullie allemaal te praten gelijk nen wijsneus... Als ge echt de intelectueel wil uithangen ga een boek schrijven fzo ipv op een forum proberen slimmer over te komen dan de ander...

Als de TS dit nu echt wil proberen laat het hem dan proberen? Mss gaat het goed, mss gaat het slecht?

Bende hypocrieten


/leavethread

Master S

Legacy Member
mac-bc zei:
Zijn stelling is eerder in de zin van; als iemand uit een 'lagere' TSO-richting op z'n kousenvoeten door industrieel ingenieur wandelt is er sowieso iets fout gelopen.

Ofwel is het fout gelopen bij de studiekeuze in het middelbaar van de persoon in kwestie en moest hij eigenlijk in een veel hogere richting zitten, zoals bij jou het geval was.
Ofwel is het fout gelopen doordat de kwaliteit van de opleiding ind. ing. veel te laag was zoals in bepaalde hogescholen het geval is.

En in die zin kan ik hem volgen als hij zegt dat het gewoonweg onmogelijk is als iemand uit een lagere secundaire richting komt (en die daar op z'n plaats zat) en vrolijk door de opleiding ind. ing. wandelt (waarvan de kwaliteit is wat hij hoeft te zijn).

Al de uitzonderingen (zoals jij) zijn irrelevant, zeker als je initieel niet vermeldt dat je eigenlijk veel te laag zat in het middelbaar. Als iemand vraagt hoeveel poten een kip heeft moet die ook niet afkomen met "2 of 3" omdat hij ooit eens een misvormde kip heeft gezien met 3 poten. Om het maar eens plastisch uit te drukken... :unsure:

Oke dan had ik u verkeerd begrepen. Ge hebt wel gelijk op dit vlak.

Master S

Legacy Member
freakykiller zei:
:rofl:

Master S heb jij master industrieel ?

ja, Master in industriële wetenschappen elektronica om het met de vernieuwde benaming uit te drukken :)

Master S

Legacy Member
Unbeliever zei:
Van een ing weet je dat hij heel wat afweet van fysica en chemie, maar van een ing van artesis ben ik daar nog niet zo zeker van. Ik ken ing's elektronica die wiskunde, fysica en chemie onderwijzen in ASO/TSO, net omdat het ing-diploma garant staat voor een grondige kennis in deze vakken. Volgens mij staat het ing-diploma van artesis hier niet garant voor.

Indien hetgeen ik zeg niet klopt, mogen artesis-studenten mij terechtwijzen, maar dan wel met ter zake doende argumenten.

Idd, in het geval van een ingenieur elektronica kan ik mij niet voorstellen dat die niet zou weten wat complexe getallen zijn of wat golven en trillingen zijn uit de fysica. Sommige algemene ingenieursvakken zijn in bepaalde richtingen zelfs onmisbaar. Dat is trouwens ook de bedoeling van al die algemene ingenieursvakken om daar later op voort te bouwen in een bepaalde afstudeerrichting. Zeker wiskunde is onmisbaar in elke richting.

Burrid

Legacy Member
In onze richting was er in het eerste jaar ook een meisje dat uit BSO kwam.
Ik heb ze de eerste lesdag gezien. Sindsdien niet meer.
Tot zover mijn bijdrage.

passero

Legacy Member
GFreak007 zei:
In onze richting was er in het eerste jaar ook een meisje dat uit BSO kwam.
Ik heb ze de eerste lesdag gezien. Sindsdien niet meer.
Tot zover mijn bijdrage.

Zijt ge dan niemeer gegaan ofzo? :rofl:
(Sorry kon het ff niet laten :ironic:)

PHPFreak1977

Legacy Member
De kans dat ik in meteoriet op mijn kop krijg is 1000x groter dan dat iemand met een BSO-diploma zou slagen op de unief. Jammer maar helaas.

In mijn familie- en kennissenkring zijn er een aantal personen die een BSO- of TSO-opleiding hebben gevolgd en die amper kunnen optellen en aftrekken, laat staan ooit gehoord hebben van afgeleiden, integralen, wet van Newton, etc.

Carrion

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
De kans dat ik in meteoriet op mijn kop krijg is 1000x groter dan dat iemand met een BSO-diploma zou slagen op de unief. Jammer maar helaas.

In mijn familie- en kennissenkring zijn er een aantal personen die een BSO- of TSO-opleiding hebben gevolgd en die amper kunnen optellen en aftrekken, laat staan ooit gehoord hebben van afgeleiden, integralen, wet van Newton, etc.

't is maar goed dat uw (zo te horen) domme familie en vriendenkring representatief is voor iedere student uit BSO/TSO :niceone:

PHPFreak1977

Legacy Member
Carrion zei:
't is maar goed dat uw (zo te horen) domme familie en vriendenkring representatief is voor iedere student uit BSO/TSO :niceone:

Het is gewoon de waarheid. Dergelijke richtingen zijn meer gericht op praktijk en minder op logica en kennis. Je kan het die mensen niet kwalijk nemen dat ze niet weten hoe ze een tangens moeten berekenen.

Carrion

Legacy Member
PHPFreak1977 zei:
Het is gewoon de waarheid. Dergelijke richtingen zijn meer gericht op praktijk en minder op logica en kennis. Je kan het die mensen niet kwalijk nemen dat ze niet weten hoe ze een tangens moeten berekenen.

Zijt ge eigenlijk ooit al eens een tso klas binnen gestapt? Da is nog altijd meer theorie dan praktijk hoor ;)

Met tso kunde perfect gaan verder studeren (daarom nie unief, maar hogeschool is ook nog altijd verder studeren natuurlijk) of gaan werken, met bso is de kans op slagen natuurlijk gering.

Carrion

Legacy Member
lorenzo zei:
Lesson #2: 'if' hoort tussen anything en you
Lesson #3: 'it' zou ook mooi staan op het einde van de zin


sorry, maar kon het niet laten.

Jammer genoeg voor u is de manier waarop hij het zegt ook correct.

sorry, maar kon het niet laten :unsure:

NotoriousP

Legacy Member
Bahemath zei:
f*cking crap... Bende betweters hier allemaal...

Zodra der hier nen thread over diploma toestanden enzo start. Beginnen jullie allemaal te praten gelijk nen wijsneus... Als ge echt de intelectueel wil uithangen ga een boek schrijven fzo ipv op een forum proberen slimmer over te komen dan de ander...

Als de TS dit nu echt wil proberen laat het hem dan proberen? Mss gaat het goed, mss gaat het slecht?

Bende hypocrieten


/leavethread

Want een boek schrijven is de gemiddelde bezigheid van een intellectueel?

Ik denk overigens dat je het woord hypocriet niet snapt... Bso'r?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan