Archief - Loon procesoperator (petro)chemische bedrijven

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

joske007

Legacy Member
Gegroet

Zelf werk ik bij basf in Antwerpen, maar mijn collega's en mezelf vroegen ons daarstraks eigenlijk af wat de lonen zoal zijn bij de rest ..

Ikzelf verdien nu als nieuweling een 3650 bruto, dit komt neer op ongeveer 2100 netto. Wel even vermelden dat het bij ons niets uitmaakt hoelang of welke shift we verlof nemen. Elke maand staat er geld op onze rekening, ook al zijn we een maand thuis. En even voor de duidelijkheid, ik werk wel degelijk in shiften ;)

Werk is uiteraard meer als loon, maar de rest laat ik even buiten beschouwing.

Ons lijn stijgt ook sowieso, door in categorie te stijgen en door anciënniteit, een doorsnee operator raakt zeker aan een 3000 euro netto na 10 - 15 jaar werken.

Zijn er mensen die als procesoperator bij Evonik, Bayer, Oiltanking, Total, BRC, ... noem maar op werken ? En die er niets mee inzitten om hun loon bekend te maken..

Gentei

Legacy Member
Ik ben onstlagen op mijn huidig werk en ik ben wat meer info aan het zoeken over process operators, en ik moet zeggen dat ik veel intresse begin te krijgen in deze job.
Zeker het volcontinu shift spreekt mij zeer veel aan.
Natuurlijk de verlofdagen ook.

Ik lees wel dat mijn opleiding (moet) doen maar daar juist op de Sira site staat er dat het voor mensen is zonder diploma terwijl ik een A2 diploma heb, dus ben een beetje in de war....?
maar ik heb mij toch daar ingeschreven :D

Sorry voor het off-topic gaan maar wou toch wat meer informatie winnen zo :)

blacky

Legacy Member
Zoeken ze niet meestal mensen met een technisch diploma?

NotoriousP

Legacy Member
Zo'n thread is er al eens geweest, bovendien is er een thread over bruto lonen waar al een paar operatoren hun loon bekend hebben gemaakt.

blacky zei:
Zoeken ze niet meestal mensen met een technisch diploma?

Men heeft daar een grote voorkeur achter bachelors EM maar die zijn niet altijd beschikbaar natuurlijk.

PineMangoes

Legacy Member
NotoriousP zei:
Men heeft daar een grote voorkeur achter bachelors EM maar die zijn niet altijd beschikbaar natuurlijk.

Bachelor EM is toch overkill voor een operatorfunctie? Als je ziet wat voor taken die mensen uitvoeren, daar heb je toch allesbehalve een bachelor voor nodig. Bach EM zal eerder als shiftleader fungeren denk ik.

NotoriousP

Legacy Member
PineMangoes zei:
Bachelor EM is toch overkill voor een operatorfunctie? Als je ziet wat voor taken die mensen uitvoeren, daar heb je toch allesbehalve een bachelor voor nodig. Bach EM zal eerder als shiftleader fungeren denk ik.

Shiftleaders starten altijd als gewone operator bij mijn weten? Nuja een bachelor EM heeft nu eenmaal wel wat extra vaardigheden en als die graag goed betaald in shiften wilt werken, gaan ze die graag zien komen.

xxxracexxx

Legacy Member
Waar sta je op BASF? Sta op Polyetherolen...
BASF is wel één van de minst betaalde op de scheldelaan vrees ik hoor.

Op Degussa (nu Evonik) had ik 5j geleden een startersloon netto van 2200€. Het loonverschil viel op als je de parking zag, stonden bij Degussa toch redelijk veel porschen, lotussen, zware BMW's, ... Op den BASF zijn meer oudere/goedkopere wagens. :D

joske007

Legacy Member
Ik sta op het tankpark, ja BASF betaald inderdaad wat minder als de rest. Bij Evonik werkt ook iemand dat ik ken en die verdiend inderdaad iets van een 2200. Denk wel niet dat die nog veel kan stijgen.

Maar bedrijven als Oiltanking, Bayer, Lanxess, .. heb ik totaal geen idee wat die verdienen.

DBK

Legacy Member
PineMangoes zei:
Bachelor EM is toch overkill voor een operatorfunctie? Als je ziet wat voor taken die mensen uitvoeren, daar heb je toch allesbehalve een bachelor voor nodig. Bach EM zal eerder als shiftleader fungeren denk ik.
Shiftcontroller wordt je bij ons als je als A1 of industrieel ingenieur een 20 jaar ervaring hebt in process en turn arounds hebt geleid of andere grote projecten hebt gedaan als hoofdverantwoordelijke van uw departement... Maar ja, je eerste zin toont al aan dat je geen besef hebt over de functiebeschrijvingen in zo'n fabrieken.
Voor de duidelijkheid, ik spreek over de raffinage sector wat wordt aanzien als "het hoogste" op de scheldelaan.

PineMangoes

Legacy Member
DBK zei:
Shiftcontroller wordt je bij ons als je als A1 of industrieel ingenieur een 20 jaar ervaring hebt in process en turn arounds hebt geleid of andere grote projecten hebt gedaan als hoofdverantwoordelijke van uw departement... Maar ja, je eerste zin toont al aan dat je geen besef hebt over de functiebeschrijvingen in zo'n fabrieken.
Voor de duidelijkheid, ik spreek over de raffinage sector wat wordt aanzien als "het hoogste" op de scheldelaan.

20 jaar ervaring als ingenieur eer je ploegchef wordt? Wat zijn de production managers dan, burgerlijk ingenieurs met 60 jaar ervaring? :wtf:

Ik zie toch echt geen ing. als operator beginnen werken, da's te rechtlijnig werk imo.

Böhse Onkel

Legacy Member
Bij Bayer/Lanxess in 5-ploegenstelsel verdien je rond de 2200€ netto.
Evonik en Solvay ook zoiets maar daar doe je wel 4-ploegen (7-7-7).

Welke bedrijven in de haven werken trouwens nog met 5-ploegen?
Werd onlangs opgebeld door Solvay en Evonik maar 4-ploegen zie ik niet echt zitten...

DBK

Legacy Member
PineMangoes zei:
20 jaar ervaring als ingenieur eer je ploegchef wordt? Wat zijn de production managers dan, burgerlijk ingenieurs met 60 jaar ervaring? :wtf:
Nee, burgelijk ingenieurs met tenminste 10 jaar ervaring binnen de groep. Ze nemen elk jaar een bootlading verse burgelijk ingenieurs aan en diegene die overblijven na een x-aantal jaren maken kans op mooie functies.

PineMangoes zei:
Ik zie toch echt geen ing. als operator beginnen werken, da's te rechtlijnig werk imo.
Wij streven naar een ratio van een kwart ing.'s, een kwart A2's met tenminste 10 jaar relevante ervaring en de helft bachelors voor de functie van operator. Blijkbaar zijn de vereiste die men stelt voor zo'n rechtlijnig werk dan toch niet zo laag vermits maar 1 op de 25 door de sollicitatieprocedure geraakt.
Maar soit, ik moet mijn functie niet gaan verantwoorden tegenover die geen besef heeft van hoe het er in mijn sector aan toe gaat.

jawadde001

Legacy Member
DBK zei:
Nee, burgelijk ingenieurs met tenminste 10 jaar ervaring binnen de groep. Ze nemen elk jaar een bootlading verse burgelijk ingenieurs aan en diegene die overblijven na een x-aantal jaren maken kans op mooie functies.

Wij streven naar een ratio van een kwart ing.'s, een kwart A2's met tenminste 10 jaar relevante ervaring en de helft bachelors voor de functie van operator. Blijkbaar zijn de vereiste die men stelt voor zo'n rechtlijnig werk dan toch niet zo laag vermits maar 1 op de 25 door de sollicitatieprocedure geraakt.
Maar soit, ik moet mijn functie niet gaan verantwoorden tegenover die geen besef heeft van hoe het er in mijn sector aan toe gaat.

De meeste operatoren in de chemie zijn 'gewone' A2'er. Misschien dat de eisen in de petrochemie hoger liggen.

Een vriend van mij heeft nog als operator gewerkt, maar was daar niet echt tevreden over. Saai werk. De hele dag naar een schermpje kijken en een keer de machines inspecteren.

Vraag; zijn het alleen de bachelors en A2'er die in ploegen werken? Ik zie een burgie dat nog niet vlug doen. :)

DBK

Legacy Member
jawadde001 zei:
Vraag; zijn het alleen de bachelors en A2'er die in ploegen werken? Ik zie een burgie dat nog niet vlug doen. :)
A2, bachelors en industrieel ingenieurs kunnen allemaal dezelfde functie doen. Burgie's doen eerst een paar jaar een job onder hun diploma maar na een paar jaar krijgen die wel functies die veel verantwoordelijk met zich meebrengen.

PineMangoes

Legacy Member
DBK zei:
Nee, burgelijk ingenieurs met tenminste 10 jaar ervaring binnen de groep. Ze nemen elk jaar een bootlading verse burgelijk ingenieurs aan en diegene die overblijven na een x-aantal jaren maken kans op mooie functies.

Wij streven naar een ratio van een kwart ing.'s, een kwart A2's met tenminste 10 jaar relevante ervaring en de helft bachelors voor de functie van operator. Blijkbaar zijn de vereiste die men stelt voor zo'n rechtlijnig werk dan toch niet zo laag vermits maar 1 op de 25 door de sollicitatieprocedure geraakt.
Maar soit, ik moet mijn functie niet gaan verantwoorden tegenover die geen besef heeft van hoe het er in mijn sector aan toe gaat.

Je hoeft je niet zo aangevallen te voelen, ik vind het gewoon erg vreemd dat een ing. als operator werkt. Er zit toch een huizenhoog verschil in competenties tss ing en a2...

jawadde001

Legacy Member
Ik heb nog eens de vacatures bekeken op vdab en de meeste zijn echt gewoon voor een A2'er.

Als ik lees wat je moet doen, dan is het terecht dat een middelbaar diploma volstaat:
"operationeel verantwoordelijk voor de afvulinstallatie
- verplaatsing van bidons met heftruck
- grote mate van technisch inzicht en helicopterview dus niet enkel 'knopjes omzetten' aan de installaties
- proactiviteit en meedenken wordt zeer op prijs gesteld !
- sporadisch manueel verplaatsen van oliebidons
- Na een geslaagde inwerkperiode leg je een traject of tot foreman
"

Wow, maar daar moet je wel voor gestudeerd hebben he. :laugh:

xxxracexxx

Legacy Member
DBK zei:
Shiftcontroller wordt je bij ons als je als A1 of industrieel ingenieur een 20 jaar ervaring hebt in process en turn arounds hebt geleid of andere grote projecten hebt gedaan als hoofdverantwoordelijke van uw departement... Maar ja, je eerste zin toont al aan dat je geen besef hebt over de functiebeschrijvingen in zo'n fabrieken.
Voor de duidelijkheid, ik spreek over de raffinage sector wat wordt aanzien als "het hoogste" op de scheldelaan.

Ik denk dat het sterk afhangt van bedrijf tot bedrijf en zelfs van plant tot plant.
Bij ons kan je al na 5j bij de ploegleiding terechtkomen en het maakt niet uit wel diploma je hebt... Om meestergast te worden heb je wel enkele jaren ervaring nodig maar is geen vereist diploma voor. Enkel voor de hoogste in rang (bedrijfsleiding) moet je doctor in de chemie ofzo zijn.

Ons bedrijf kan je op 2jaar tijd volledig alles kennen, maar op bv de steamcracker duurt het wel 10jaar!

Met mijn A2 Electro-Mechanica kon ik beginnen op Degussa en toen ik nadien solliciteerde bij BASF, Fina, Monsanto kon ik bij de 3 aan de slag maar toch voor BASF gekozen... :)

DBK

Legacy Member
jawadde001 zei:
Ik heb nog eens de vacatures bekeken op vdab en de meeste zijn echt gewoon voor een A2'er.

Als ik lees wat je moet doen, dan is het terecht dat een middelbaar diploma volstaat:
"operationeel verantwoordelijk voor de afvulinstallatie
- verplaatsing van bidons met heftruck
- grote mate van technisch inzicht en helicopterview dus niet enkel 'knopjes omzetten' aan de installaties
- proactiviteit en meedenken wordt zeer op prijs gesteld !
- sporadisch manueel verplaatsen van oliebidons
- Na een geslaagde inwerkperiode leg je een traject of tot foreman
"

Wow, maar daar moet je wel voor gestudeerd hebben he. :laugh:
Ik hoop dat je niet denkt dat een operator zo'n werk doet, dat is eerder iets voor iemand zonder diploma. Bedankt om mij te doen glimlachen op een kutdag ( zwaar verkouden ) als vandaag ;) Nee, even serieus, dat is helemaal niet wat een operator doet. Wij denken niet in hoeveelheden à la "bidons"... Ik sta onder andere op een eenheid die 660m³/u draait en 100 knm³/u waterstof verbruikt. Ik weet niet hoe ik jullie kan overtuigen dat dit geen brainless jobke is, als jullie serieuze vragen hebben wil ik gerust antwoorden maar ik ben het eerlijk gezegd een beetje beu dat men op dit forum doet alsof de enigste reden is dat operators goed verdienen is omdat ze in shiften werken. Ik kan moeilijk mijn cursussen hier uploaden hé? Of de 50 p&id's hier opzetten die ik bijna vanbuiten ken?

jawadde001

Legacy Member
DBK zei:
Ik hoop dat je niet denkt dat een operator zo'n werk doet, dat is eerder iets voor iemand zonder diploma. Bedankt om mij te doen glimlachen op een kutdag ( zwaar verkouden ) als vandaag ;) Nee, even serieus, dat is helemaal niet wat een operator doet. Wij denken niet in hoeveelheden à la "bidons"... Ik sta onder andere op een eenheid die 660m³/u draait en 100 knm³/u waterstof verbruikt. Ik weet niet hoe ik jullie kan overtuigen dat dit geen brainless jobke is, als jullie serieuze vragen hebben wil ik gerust antwoorden maar ik ben het eerlijk gezegd een beetje beu dat men op dit forum doet alsof de enigste reden is dat operators goed verdienen is omdat ze in shiften werken. Ik kan moeilijk mijn cursussen hier uploaden hé? Of de 50 p&id's hier opzetten die ik bijna vanbuiten ken?

Laat ik er eens een vacature bijhalen voor operator bij Total.
Total CAREERS - Vacancy detail

Daar staat duidelijk (en is in dit topic door anderen bevestigd) dat je kan solliciteren met een bachelor, maar dat het perfect kan met een A2. Uiteraard zal men het graag zien dat een bachelor zich hiervoor aanmeldt, maar het is wat overdreven.

Anayway, iedereen moet doen wat hij graag doet. :)

Hoe lang ben je eigenlijk nog van plan om dit te blijven doen, want ik neem aan dat in shiften werken niet zo goed is voor je gezondheid? Of maakt het financiële alles goed. :)

xxxracexxx

Legacy Member
jawadde001 zei:
Hoe lang ben je eigenlijk nog van plan om dit te blijven doen, want ik neem aan dat in shiften werken niet zo goed is voor je gezondheid? Of maakt het financiële alles goed. :)

Shiften tot het einde!
Ongeacht mijn loon (is wel mooi meegenomen), no offence maar ik zou het niet meer kunnen aarden bij het "dagjesvolk" :crazy:

Gaat weer de hele discussie komen over shiften zeker :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan