Archief - Job: Politie - deel 2

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

koen v

Legacy Member
float zei:
Het parket zal oordelen of het gebruik van een vuurwapen in dat geval gerechtvaardigd was. Indien niet zullen ze u ook dagvaarden.
Iemand in de rug schieten is geen daad van zelfverdediging. Achter iemand aanlopen om die te stoppen en daarbij uw vuurwapen tonen, zonder te vuren kan wel geoorloofd zijn in bepaalde situaties.

Maar dat zou u toch niet mogen stoppen om een functie binnen de politie te beoogen?

Misschien is tegenhouden wat grof uitgedrukt van me, ik zou alvast m'n bedenkingen maken.
Via een kennis die jarenlang in Antwerpen inspecteur was, heb ik ook de verhalen gehoord van het comité P die je bij het minste op je dak kreeg (soms wel terecht, bv. ten tijde van Debie).
Het lijkt me uiterst onaangenaam als je je werk goed wilt doen en continu in je achterhoofd moet houden dat je (zelfs als was je in je recht) toch veel miserie krijgen zal.
Want die trend is toch redelijk bekend binnen de politie.
Het is goed dat er een controle orgaan is, dat wel.
Ik zal me nog beter moeten inlichten alvorens ik voor mezelf duidelijkheid kan scheppen ...

float

Legacy Member
't Is niet omdat het comité P is op bezoek komt, dat er automatisch iets negatief uit komt. Elke klacht moet onderzocht worden, hetzij door de AIG, intern toezicht of het comité P. Uiteindelijk is het niet de bedoeling om boeman te spelen, maar is het doel dat de politieambtenaren leren uit de gebeurtenissen die er zijn gebeurd waarover de bevolking klaagt (als de klacht gegrond is).

Vb: Als een burger klaagt dat je onvriendelijk bent geweest en die dient een klacht in, dan zal de vraag worden gesteld van wat is daar gebeurd. Daarmee is dat nog niet per se onmiddellijk negatief. De politieambtenaar kan ook kordaat geweest zijn wat door die burger als onvriendelijk beschouwd werd.

koebeest

Legacy Member
Wij krijgen les van iemand van het comité P. Die man kan het goed uitleggen en legt het uit met cijfers. Veel van de klachten die worden ingediend tegen de politie zijn ongegrond. Ook is hij wat "boos" op de media dat hun naam daar ook steeds inkomen met naam en toenaam. Het is namelijk zo dat dit leidt tot veel meer ongegronde klachten en klachten waarvan je merkt dat ze geschreven zijn door gestoorde/gefrustreerde mensen.

Pakt dat uiteindelijk 2% van alle klachten gegrond zijn.

koebeest

Legacy Member
Volgens de docent niet. 2% op 6000 klachten = 120 gegronde klachten. Nog steeds genoeg hoor ;)

Kevio

Legacy Member
koebeest zei:
Volgens de docent niet. 2% op 6000 klachten = 120 gegronde klachten. Nog steeds genoeg hoor ;)

Ja maar ondertussen heb je wel een onderzoekje aan je been...

maddox

Legacy Member
Heeft er hier al iemand die nieuwe derde proef gedaan,ik ben wel eens benieuwd of ze nu zwaarder is dan de vorige.
Mijn blessure is genezen en ik kan terug beginnen trainen.Maar de vraag is hoe train je nu voor die proef

Luca

Legacy Member
Heb woensdag 3feb de persoonlijkheidstest, heb er al redelijk wat informatie over opgezocht, om mij wat goed voor te bereiden.., maar zit nog met een paar vraagjes:

Groepsproef: (is dit altijd een politiebureel indelen? of zijn er meerdere gevallen? indien ja, zoals?)
Indeling politiebureel: met welke argumenten? (want ik heb daar geen kennis over of worden deze eisen/argumenten meegedeeld per lokaal?)
ik vernam al: koffiemachine dicht bij onthaal
verhoorkamer niet naast straat (voor lawaaihinder)
zijn dit goede argumenten? kan er iemand nog wat meerdere geven?

voorbeelden van onderwerpen van de krantenartikels?
Valt er veel informatie (pro's en contra's) te halen uit het artikel dat je krijgt, of hangt dit vooral af van je basiskennis? Of worden deze krantenartikels niet gedetailleerd besproken?

Wie doet er deze test nog deze dag?

Alvast bedankt

=(X)=RaVen=

Legacy Member
Klopt het dat als je een Bachelor-diploma hebt, je vrijgesteld bent voor de eerste proef?
Want die spelling en logica testjes zijn toch ook wel een beetje tijdverspilling precies :)
P.S.: En begin nu alsjeblieft niet met een spelfout in mijn tekstje te zoeken hé :D

Levicious

Legacy Member
Pff vandaag weer dag les gehad op de brandweerschool...

Zag de aspiranten van de OPAC oefeningen doen op controleren van wagens , na dat zijn achterlicht niet meer werkte.
Zoveel jonge gasten , ik wil er bij staan :(

Lonewolf_69

Legacy Member
Luca zei:
Heb woensdag 3feb de persoonlijkheidstest, heb er al redelijk wat informatie over opgezocht, om mij wat goed voor te bereiden.., maar zit nog met een paar vraagjes:

Groepsproef: (is dit altijd een politiebureel indelen? of zijn er meerdere gevallen? indien ja, zoals?)
Indeling politiebureel: met welke argumenten? (want ik heb daar geen kennis over of worden deze eisen/argumenten meegedeeld per lokaal?)
ik vernam al: koffiemachine dicht bij onthaal
verhoorkamer niet naast straat (voor lawaaihinder)
zijn dit goede argumenten? kan er iemand nog wat meerdere geven?

voorbeelden van onderwerpen van de krantenartikels?
Valt er veel informatie (pro's en contra's) te halen uit het artikel dat je krijgt, of hangt dit vooral af van je basiskennis? Of worden deze krantenartikels niet gedetailleerd besproken?

Wie doet er deze test nog deze dag?

Alvast bedankt

Bij de groepsproef die ik had was het ook de indeling van het politiebureel.
Elke persoon krijgt een mapje met daarin 'zijn' kamer, met de eisen erbij.
Het was wel zo dat bijna elke kamer dicht bij de koffieruimte moest liggen :-)
De argumenten van "niet naast de straat wegens lawaaihinder" kan je altijd gebruiken, maar dat wijst zijn eigen wel uit eenmaal je alles voor jou hebt liggen.

Het artikel dat ik moest lezen handelde over de verkoop van frisdranken op lagere/middelbare scholen. Je kan natuurlijk informatie uit de tekst halen maar als je wat logisch nadenkt kan je over elk artikel wel iets vertellen.
Een ander artikel dat werd besproken in mijn groep was bv. Prostitutie.


Ik heb 12/02 mijn derde proef. Heb eerlijk gezegd wel wat schrik om te buizen voor de medische proef. Mijn zicht is niet meer wat het is geweest en ik zie niet meteen een gaatje in mijn uurrooster wanneer ik achter een bril kan gaan :(

hellmut

Legacy Member
Luca zei:
Heb woensdag 3feb de persoonlijkheidstest, heb er al redelijk wat informatie over opgezocht, om mij wat goed voor te bereiden.., maar zit nog met een paar vraagjes:

Groepsproef: (is dit altijd een politiebureel indelen? of zijn er meerdere gevallen? indien ja, zoals?)
Indeling politiebureel: met welke argumenten? (want ik heb daar geen kennis over of worden deze eisen/argumenten meegedeeld per lokaal?)
ik vernam al: koffiemachine dicht bij onthaal
verhoorkamer niet naast straat (voor lawaaihinder)
zijn dit goede argumenten? kan er iemand nog wat meerdere geven?

bij die proef gaat het niet alleen om het indelen hé, de naam zegt het eigenlijk al : groepsproef. Veel belangrijker is het het samenwerken met de groep en de middenweg vinden tussen je niet laten doen en niet te dominant zijn.

Tibokio

Legacy Member
Ik heb een vraagske:

Wat is het verschil tussen inspecteur en agent van de politie?

Is het één hoger in rang ofzo?.. :p

Lodogan

Legacy Member
Tibokio zei:
Ik heb een vraagske:

Wat is het verschil tussen inspecteur en agent van de politie?

Is het één hoger in rang ofzo?.. :p

Een inspecteur is een rang hoger dan een agent van de politie.

Putteke

Legacy Member
Ik weet dat ze bij de 2e proef vragen of je al in contact bent gekomen met de politie en ze zeggen dat je altijd eerlijk moet zijn en dat ze alles weten. Maar als van iets geen pv is opgesteld, kunnen ze dat dan ook weten?

Gamb|t

Legacy Member
Putteke zei:
Ik weet dat ze bij de 2e proef vragen of je al in contact bent gekomen met de politie en ze zeggen dat je altijd eerlijk moet zijn en dat ze alles weten. Maar als van iets geen pv is opgesteld, kunnen ze dat dan ook weten?

Als er van iets geen pv is opgesteld geweest dan is het toch niet erg om te zeggen dat je in contact bent geweest met de politie. Natuurlijk kan er ook altijd een melding zijn aangemaakt en dat kunnen ze wel nazien.

Putteke

Legacy Member
Gamb|t zei:
Als er van iets geen pv is opgesteld geweest dan is het toch niet erg om te zeggen dat je in contact bent geweest met de politie. Natuurlijk kan er ook altijd een melding zijn aangemaakt en dat kunnen ze wel nazien.

Nee er zou niets gemaakt zijn, dus normaal kunnen ze dat dan niet zien?

Gamb|t

Legacy Member
Putteke zei:
Nee er zou niets gemaakt zijn, dus normaal kunnen ze dat dan niet zien?

Normaal wordt er van elke tussenkomst een melding gemaakt met wat uitleg en de identiteiten.

L0k1-

Legacy Member
Putteke zei:
Nee er zou niets gemaakt zijn, dus normaal kunnen ze dat dan niet zien?

wees gewoon eerlijk, want als je het dan niet zegt, dan geef je ze eigenlijk alleen maar munitie voor de vierde proef, ook al was het een onbenulligheid. Ze gaan er u mee op stang proberen jagen als ze het hebben :)

Tibokio zei:
Ik heb een vraagske:

Wat is het verschil tussen inspecteur en agent van de politie?

Is het één hoger in rang ofzo?.. :p

Agent van politie is de hulpagent van vroeger, dragen geen vuurwapen.

Inspecteur is eigenlijk de gewone agent van vroeger, maar heeft nu een schonere naam :p

Putteke

Legacy Member
L0k1- zei:
wees gewoon eerlijk, want als je het dan niet zegt, dan geef je ze eigenlijk alleen maar munitie voor de vierde proef, ook al was het een onbenulligheid. Ze gaan er u mee op stang proberen jagen als ze het hebben :)



Agent van politie is de hulpagent van vroeger, dragen geen vuurwapen.

Inspecteur is eigenlijk de gewone agent van vroeger, maar heeft nu een schonere naam :p

Als ze het niet weten kunnen ze het toch ook niet op de 4e proef gebruiken?
Dus normaal gaan ze er al over beginnen tijdens de 2e proef?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan