makila
Legacy Member
En dan nog. Dat bewijst nog altijd NIKS. Stel dat ik offline een stapel documenten lees (omdat dit gemakkelijker is dan online dit te liggen lezen, dat is 2x zo vermoeiend zeker als het 100+ pagina's zijn wat toch dikwijls het geval is hier).Silence zei:Zeg gewoon dat het is om te controleren of iedereen ook wel effectief werkt ipv gewoon zijn pc te laten aanstaan, dit nu verkopen als informaticabeveiliging is nogal simpel
En ik sta héél de dag offline. Wat kan de werkgever dan doen? Een verlofdag verwijderen? Véél geluk daarmee als die werknemer dan daarvoor naar de vakbond trekt.
Natuurlijk als dit iets chronisch is en je bent continue offline, dat is iets anders. Maar als dit uitzonderlijk gebeurt en je kan dit uitleggen met een geldige reden (je waart effectief weldegelijk aan het werk) waarom je offline waart, dan zie ik niet in wat de werkgever daar in praktijk, kan aan doen.
Administratie is OK, maar er wordt hier bij ons echt hard gecontroleerd wat je aan het doen bent en daar worden dan elke dag meetings voor ingepland en dan vragen ze letterlijk: Wat heb je gisteren nu gedaan? En wat ga je vandaag doen? En wat ga je de volgende dagen doen? En die meetings worden dus ELKE dag ingepland.zarathustra zei:Moet fijn zijn om projecten af te leveren waar de kost onafhankelijk is van de hoeveelheid werk ^^

Ik vind dat toch ook niet serieus. Dat is toch gewoon tijdverlies?
Als een firma uw handjes moet vasthouden omdat ze anders vrezen dat je hier en daar een uurke ligt te rusten of niksen ipv te werken en daar kruipt dan evenveel tijd in als wanneer je letterlijk dat uurke gaat rusten / niksen, dan is er toch iets niet juist sé.



.