Archief - Facebook is bewijsmateriaal voor examenfraude

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

The Black Mamba

Legacy Member
Dennoman zei:
Wel grappig hoe men gaat afkomen met totale non-vergelijkingen zoals de "Gestapo-mentaliteit" als het gaat om het aangeven van vals spel. Er is wel enige nuance vereist tussen het verraden van joden ter liquidatie of deportatie en het verklikken van een spieker é. Een spieker heeft wel degelijk iets misdaan en verdient daar de gevolgen van te dragen, snap je wel :p

Alsof die joden niets misdaan hadden.

Jack-in-the-box

Legacy Member
Troj zei:
Maar nee, ik weet dat zelf ook wel. Als het Limburgers waren geweest, had ik me daar ook kostelijk mee geamuseerd, wees gerust.

Love and peace enzo. Al zouden we beter Vlaanderen uitbaggeren zodat de kust aan Brussel en Leuven ligt. Maar dat is toekomstmuziek.

Tot aan Gent is genoeg, dankjewel :)

Burrid

Legacy Member
Studentes verpleegkunde.
Stel u voor dat die u iets moeten toedienen.


"Volgens de meisjes zijn ze verklikt door de andere studenten. 'Zij hebben ons Facebook-gesprek doorgespeeld aan het departementshoofd. Een laffe daad die we niet verwacht hadden', zegt Annelien."
En het bedriegen was geen laffe daad?

'In elk geval zet ik nooit van mijn leven nog belangrijke informatie op het internet. Ik had echt niet verwacht dat een chatsessie zulke gevolgen kon hebben. We hebben de kracht van Facebook onderschat.'
Dat zegt al veel over het niveau van de twee.

smiley

Legacy Member
GFreak007 zei:
Studentes verpleegkunde.
Stel u voor dat die u iets moeten toedienen.

dus alleen mensen in de gezondheidssector mogen niet spieken :p?
het zijn zeker 2 stomme geiten. En als je ziet hoe makkelijk het al niet is om aan sommige diplomas te geraken, hoe weinig inzet je ervoor moet hebben, dan vind ik het maar dik terecht dat spiekers eruit gehaald worden.

Burrid

Legacy Member
smiley zei:
dus alleen mensen in de gezondheidssector mogen niet spieken :p?
het zijn zeker 2 stomme geiten. En als je ziet hoe makkelijk het al niet is om aan sommige diplomas te geraken, hoe weinig inzet je ervoor moet hebben, dan vind ik het maar dik terecht dat spiekers eruit gehaald worden.

Ik vind het erger bij de geneeskunde, dan bij een economische richting.
Maar het blijft erg.

Subai

Legacy Member
Maakt niet uit in welke richting je zit, spieken doe je niet, je zet jezelf daar alleen maar mee in de zak... Hebben al genoeg mensen bewezen en dit opnieuw :D

Genious

Legacy Member
smiley zei:
dus alleen mensen in de gezondheidssector mogen niet spieken :p?
het zijn zeker 2 stomme geiten. En als je ziet hoe makkelijk het al niet is om aan sommige diplomas te geraken, hoe weinig inzet je ervoor moet hebben, dan vind ik het maar dik terecht dat spiekers eruit gehaald worden.
Neen.
Wie weet was degene die de audits deed bij L&H ook wel een spieker op het examen audit. :p
Wat als degenen die uw huis heeft uitgerekend spiekte op zijn examen sterkteleer?

Ge moet al maar de helft halen (kan dus zijn dat je belangrijke dingen niet wist), spieken gaat er dus wel al helemaal over. ;)

Conqie

Legacy Member
Ah kweenie, was da nergens vermeld ofzo? Ik had direct den indruk dat dat vrouwen waren.
Maar das misschien door die west-vlaamse tolk.

Iemand zei hier van "die gasten" en ik was al aan't denken, allé dat zijn toch geen gasten.
tja intuitie zeker :unsure:

mac-bc

Legacy Member
Troj zei:
-Dom genoeg om te spieken op een belachelijke manier.
-Dom genoeg om erover op te scheppen.
-Dom genoeg om niet te weten hoe je Facebook privé maakt.
-West-Vlamingen.

Dom genoeg om niet te weten dat "de vrienden" de conversatie hebben doorgespeeld naar de hogeschool en ze dus hoogstwaarschijnlijk WEL wisten hoe je facebook privé maakt? :unsure:

mac-bc

Legacy Member
coebeest zei:
Dat merk ik ook wel bij veel mensen die ik ken. Gewoon ALLES van theorie in zo'n GRM steken en los overschrijven op het examen. Voor alle vakken waar ze dat GRM mogen gebruiken.

lol, alles van theorie? Dat zou ik nog wel eens willen zien. :p
1) Dat geheugen is nooit zo uitgebreid als we het hebben over de meest voorkomende GRM in Vlaanderen; de TI-83
2) Ik hoop voor die mensen dat ze een manier gevonden hebben om dit via de computer te doen want als je mij zou vragen om alle theorie handmatig in te tikken of om het uit m'n hoofd te leren kies ik zonder twijfel voor het laatste. ;)

EternalSilence

Legacy Member
blijkbaar waren het dan nog 2 meisjes, had ik niet verwacht :p

Benjamin

Legacy Member
mac-bc zei:
Dom genoeg om niet te weten dat "de vrienden" de conversatie hebben doorgespeeld naar de hogeschool en ze dus hoogstwaarschijnlijk WEL wisten hoe je facebook privé maakt? :unsure:
Dom genoeg om de verkeerde mensen toe te voegen aan hun 'vrienden'lijst, dom genoeg om tegenover zoveel mensen te verkondigen dat je hebt gespiekt en dom genoeg om te geloven dat de lezers het geloven dat ze enkel opschepten over het spieken zonder gespiekt te hebben? :lol:

Ik weet niet hoeveel formules je in zo'n GRM kan stoppen (ik heb er nooit 1 gehad) maar wanneer je er enkele tientallen formules in kan stoppen dan helpt dat toch al veel voor veel vakken.
Zoals gezegd: verbied gewoon GRM's voor het examen en er is geen probleem. Er bestaat geen vak waarvoor je niet een examen kan maken met een gewoon rekenmachientje.

SilentSpring

Legacy Member
Volgens Focus gisterenavond was het dan nog op m'n vroegere hogeschool, wel departement gezondheidszorg:p
Die uitleg van dat ene meisje: "ja, wij zetten zo'n dingen er voor de grap op, ook dat we spieken enzo, da's allemaal voor de grap".
Ge moet maar zo dom niet zijn om zoiets op't internet te gooien

edit: btw, er zitten er hier toch een hoop die eens mogen leren lezen, 't is niet enkel Facebook dat ze als bewijs hebben he.

Ivm die rekenmachines: voor een vak als boekhouden of cost/management accounting heb ik toch ook liever een TI-83 met een groot scherm hoor. Veel handiger dan telkens je tussenoplossing te moeten opschrijven omdat het niet allemaal op't schermke kan, of omdat het te ingewikkeld is voor een gewone rekenmachine (met haakjes enzo)

EternalSilence

Legacy Member
Benjamin zei:
Dom genoeg om de verkeerde mensen toe te voegen aan hun 'vrienden'lijst, dom genoeg om tegenover zoveel mensen te verkondigen dat je hebt gespiekt en dom genoeg om te geloven dat de lezers het geloven dat ze enkel opschepten over het spieken zonder gespiekt te hebben? :lol:

Ik weet niet hoeveel formules je in zo'n GRM kan stoppen (ik heb er nooit 1 gehad) maar wanneer je er enkele tientallen formules in kan stoppen dan helpt dat toch al veel voor veel vakken.
Zoals gezegd: verbied gewoon GRM's voor het examen en er is geen probleem. Er bestaat geen vak waarvoor je niet een examen kan maken met een gewoon rekenmachientje.

over die rekenmachine's, njah ..
het is opmerkelijk dat iedereen met zo'n programmeerbare rekenmachine in onze klas, door al z'n wiskundige vakken was. Terwijl de meeste die er niet door waren, een gewone rekenmachine hadden.
en je zag ze wel heel duidelijk zoeken in hun rekenmachine dmv de pijltjes.
+ voor examen statistiek kunnen ze het hele antwoord laten berekenen door zo'n rekenmachine, daar waar iemand met een gewone, alles mooi en correct moet uitwerken op blad.

the_Mirage

Legacy Member
Benjamin zei:
Er bestaat geen vak waarvoor je niet een examen kan maken met een gewoon rekenmachientje.

Euhm, das dikke zever. Als ge bij gecompliceerde berekeningen veel haakskes moet gebruiken en zit met breuken en machten is een goed GRT bijna onmisbaar. De schermkes van simpele toestellen zijn echt ontoereikend. Zou niet meer zonder mijnen TI-83 kunnen.

En van wat ik daar lees op de site van de redactie...Veel kan ik uit die "spiekconversatie" niet bepaald opmaken. Kan even goed wa gezwans zijn en is in mijn ogen behoorlijk povere bewijslast. Ik zou die verklikster alleszins ééns gaan opzoeken. Oog om oog, tand om tand.

En trouwens, spieken op een exaam, sorry ze, bij ons zit ge minstens een paar plaatsen uit elkaar, als ge dan nog kunt lezen wa er op een ander zen papier staat. Kan zelfs de ingekleurde bollekes dan nog amper onderscheiden. En ik veronderstel dat da wel op de meeste plaatsen zo zal zijn. Of ge moet het via gsm doen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan