Archief - Facebook is bewijsmateriaal voor examenfraude

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Eagle`

Legacy Member
Mr_Anderson zei:
Vind het niet kunnen, als die leerkrachten te dom zijn voor hun goed in het oog te houden...


Als ik exaam had zat ik mss in klas van 10 tot 15 personen, met minstens anderhalve meter tussen, sinds wanneer kun je met een goede opzichter daar iets doorgeven zonder hij dat merkt?

En vind het nog erger dat men gewoon dit als bewijs mag gebruiken...

ik bedenk ma iet, stel ge hebt multiple choice en ge spreekt op voorrand af welken kleur van bic welke letter is als ge diee opsteekt, hoe moeilijk is da dan ???


als profs op unif of hoge school nu is de moeite zouden doen om meer mondelinge examens te geven of een deftig examen op te stellen tzou veel problemen vermijden me dunkt ...

EternalSilence

Legacy Member
Eagle` zei:
ik bedenk ma iet, stel ge hebt multiple choice en ge spreekt op voorrand af welken kleur van bic welke letter is als ge diee opsteekt, hoe moeilijk is da dan ???

volgens mij gaat dit wel opvallen :p

nu bij ons is er meestal een andere manier van spieken.
Vele klasgenoten komen uit het IW, of college/wetenschappen wiskunde, zij hebben dus allemaal zo'n grote logge programmeerbare rekenmachine.
Ik heb dit nooit nodig gehad in het middelbaar, dus ik heb dit niet.

Ik moet niet zeggen dat ze daar steeds al hun formules en grafieken insteken vanuit hun cursus en dan dmv hun rekenmachine spieken.
Want ik moet wel die formules en grafieken van buiten leren/afleiden, terwijl 3/4 van de klas gewoon spiekt.

En als je dan zo 4 - 5 examens hebt waar je een hoop berekeningen op moet doen.. :sop:

ozl

Legacy Member
Dat merk ik ook wel bij veel mensen die ik ken. Gewoon ALLES van theorie in zo'n GRM steken en los overschrijven op het examen. Voor alle vakken waar ze dat GRM mogen gebruiken.

Daar kan ik wel niet van profiteren. Examens waarbij we een GRM nodig hebben voor de oefeningen -> geen theorie, wiskunde is zonder GRM te doen.

Marginal0

Legacy Member
Ja sorry, maar ergens verdienen ze het wel. Lopen te stoefen dat ze cheaten. Geen meelij van mijn kant alleszins...

Tegen squeelers heb ik wel iets: ik vind het onderkruipers, maar goed... Je hebt wel een punt als je vindt dat dergelijke 'spiekmentaliteit' moet afgestraft worden. Zo'n mensen zou ik ook niet willen op mijn werk later. Maar goed... dan ontsla je ze gewoon vanaf je het merkt.

Faun

Legacy Member
Dennoman zei:
Geloof in karma. Schattig. Neen, tenzij ze terechtgewezen worden door mensen die niet willen dat die bloedzuigers van hun harde werk profiteren, winnen de valsspelers altijd in het leven.

Totaal geen problemen met het verklikken van spiekers hier. Oog om oog, tand om tand.

Groepselectie :p

zarathustra

Legacy Member
Nizidramanii'yt zei:
Ja sorry, maar ergens verdienen ze het wel. Lopen te stoefen dat ze cheaten. Geen meelij van mijn kant alleszins...

Tegen squeelers heb ik wel iets: ik vind het onderkruipers, maar goed... Je hebt wel een punt als je vindt dat dergelijke 'spiekmentaliteit' moet afgestraft worden. Zo'n mensen zou ik ook niet willen op mijn werk later. Maar goed... dan ontsla je ze gewoon vanaf je het merkt.

aha maar wat als het een collega is. Iemand waarvan jij weet en ziet dat hij geen bal doet maar het wel goed kan uitleggen. En zo gaat lopen met de pluimen van uw werk. Als je niet wil 'klikken' wat zijn dan de opties? JE kan op een rechtstreekse confrontatie aansturen maar je hebt niks over die persoon te zeggen of je kan het afbollen. In beide gevallen verlies je

Benjamin

Legacy Member
Voor sommige examens kan ik best begrijpen dat mensen spieken.
Kennis is vaak nodig maar er zijn van die vakken waarvoor je even tal van afleidingen of triviale feitjes uit je hoofd moet leren die > 90% van de studenten een paar maanden later weer vergeet en die je nooit nodig zal hebben (het is natuurlijk wel moeilijk voor studenten om dit te beoordelen).
Echter, als je spiekt dan moet je niet zo dom zijn om dit rond te vertellen en als je betrapt wordt moet je ook niet zeiken.

Doom Dragon zei:
volgens mij gaat dit wel opvallen :p

nu bij ons is er meestal een andere manier van spieken.
Vele klasgenoten komen uit het IW, of college/wetenschappen wiskunde, zij hebben dus allemaal zo'n grote logge programmeerbare rekenmachine.
Ik heb dit nooit nodig gehad in het middelbaar, dus ik heb dit niet.

Ik moet niet zeggen dat ze daar steeds al hun formules en grafieken insteken vanuit hun cursus en dan dmv hun rekenmachine spieken.
Want ik moet wel die formules en grafieken van buiten leren/afleiden, terwijl 3/4 van de klas gewoon spiekt.

En als je dan zo 4 - 5 examens hebt waar je een hoop berekeningen op moet doen.. :sop:
Welke richting volg jij?
Bij de richting die ik volg zijn grafische rekenmachines niet toegestaan, uiteraard om deze reden. Het verbaast me dat de richting die jij volgt hier nooit aan heeft gedacht.
Een grafisch rekenmachientje heb je toch nooit nodig voor eender welk examen.

Genious

Legacy Member
Het is voor die idioten te hopen dat het hun laatste jaar was.
Dat worden anders sowieso mooie scores bij taken en mondelinge examens.

subject1487

Legacy Member
ik verschoot ook wel fkes toen men leerkracht geschiedenis zich kwam moeien bij een gesprek waar we zeiden dat we ware begonne lere voor haar examen den dag dervoor pas

freakykiller

Legacy Member
Troj zei:
De Raad voor examenbetwistingen van het departement Onderwijs heeft beslist dat Facebook-verkeer tussen studenten aanvaard kan worden als bewijsmateriaal voor fraude.

De Raad boog zich over de beslissing van een hogeschool om twee studenten een 0 te geven voor twee vakken wegens fraude op een schriftelijk examen.

Het toezichtpersoneel had hen tijdens de examens zien praten en had ook opgemerkt dat ze voortdurend keken waar de toezichters zich bevonden, maar er was geen hard papieren bewijsmateriaal gevonden. Daarnaast hadden medestudenten deels anoniem en deels per mail aangeklaagd dat de twee informatie aan elkaar doorgaven tijdens de examens.

Toen ook Facebook-verkeer opdook tussen beide studenten van vlak voor en vlak na het examen waarin deze opschepten over hun fraude, viel de hakbijl.​

Genoeg bewijs, vind ik.

-Dom genoeg om te spieken op een belachelijke manier.
-Dom genoeg om erover op te scheppen.
-Dom genoeg om niet te weten hoe je Facebook privé maakt.
-West-Vlamingen.

:angry: en geweet goe genoeg waarom


en btw, noem dat geen West-Vlaams. Het is geen West-Vlaams.
Voor de rest dom, maar ik denk niet dat iedereen er zou opkomen om er niet op te reageren

Troj

Legacy Member
freakykiller zei:
:angry: en geweet goe genoeg waarom


en btw, noem dat geen West-Vlaams. Het is geen West-Vlaams.
Voor de rest dom, maar ik denk niet dat iedereen er zou opkomen om er niet op te reageren

Juist, gij zijt altijd gepikeerd als ik de treffende waarheid zeg over West-Vlamingen :p.

Dennoman

Legacy Member
Afotai zei:
This man speaks the truth! Hoewel ik fervent tegenstander ben van gestapo-mentaliteit, kun je best toch deze parasieten uit het systeem krijgen.
Wel grappig hoe men gaat afkomen met totale non-vergelijkingen zoals de "Gestapo-mentaliteit" als het gaat om het aangeven van vals spel. Er is wel enige nuance vereist tussen het verraden van joden ter liquidatie of deportatie en het verklikken van een spieker é. Een spieker heeft wel degelijk iets misdaan en verdient daar de gevolgen van te dragen, snap je wel :p

freakykiller

Legacy Member
Troj zei:
Juist, gij zijt altijd gepikeerd als ik de treffende waarheid zeg over West-Vlamingen :p.

k'hoop toch dat ge zelf beseft dat uw veralgemening op de zak trekt :p Iedere West-Vlaming is dan idd gepikeerd, logisch niet ?

Als het niet zo is, heb ik uw intelligentie ferm overschat :unsure:

Troj

Legacy Member
freakykiller zei:
k'hoop toch dat ge zelf beseft dat uw veralgemening op de zak trekt :p Iedere West-Vlaming is dan idd gepikeerd, logisch niet ?

Als het niet zo is, heb ik uw intelligentie ferm overschat :unsure:

Maar nee, ik weet dat zelf ook wel. Als het Limburgers waren geweest, had ik me daar ook kostelijk mee geamuseerd, wees gerust.

Love and peace enzo. Al zouden we beter Vlaanderen uitbaggeren zodat de kust aan Brussel en Leuven ligt. Maar dat is toekomstmuziek.

Stancke

Legacy Member
Lol, het zijn er zelf van m'n ex school in Brugge. Ik ken vorige week een meisje die (plotseling) gestopt is uit de richting waar het "gebeurd" is én ze heeft Facebook:D

freakykiller

Legacy Member
Troj zei:
Maar nee, ik weet dat zelf ook wel. Als het Limburgers waren geweest, had ik me daar ook kostelijk mee geamuseerd, wees gerust.

Love and peace enzo. Al zouden we beter Vlaanderen uitbaggeren zodat de kust aan Brussel en Leuven ligt. Maar dat is toekomstmuziek.

Keep dreaming :evil:

Niet dat ik de kust zo'n fun vind :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan