Archief - Facebook is bewijsmateriaal voor examenfraude

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Troj

Legacy Member
Dennoman zei:
Oh btw, was het lokaal dat op het vtm-nieuws getoond werd niet MSI 03.18 in Leuven? Sommige aula's mogen dan wel op elkaar lijken, maar dat is geen toeval meer :p

Archiefbeeld wsl. Het waren West-Vlamingen op een West-Vlaamse hogeschool?

Proim

Legacy Member
Tjah, hoe dom is het niet om dat op facebook te zetten en in de eerste plaats al te doen :/

Vlees

Legacy Member
nja, niet zo slim van die jongetjes, spieken op hogeschool/unief is zoiezo zeer riskant en kan uw academische carriere om zeep helpen. om er dan nog publiekelijk over facebook over te praten is RETARDED

Burrid

Legacy Member
Het valt mij eigenlijk op dat ze zo mild zijn in unief.
In het examenlokaal kan je zomaar even buiten wandelen om naar het wc te gaan, zonder het eerst te vragen. Verscheidene gsm's die ik heb horen afgaan terwijl ze gewoon naast hun pennenzak liggen, tot gewoon een woordje zeggen als je moet wachten voor een mondeling te gaan doen na het schriftelijk.
Dat beperkt hem dan wel tot "ging het?", maar dan nog.

Kemblin

Legacy Member
tjah gisteren nog examen gedaan met een man of 3 en de prof ging gewoon mondeling afnemen in een ander lokaal terwijl wij 2 daar nog zaten. Ik weet niet maar als het dan niet kriebelt :) mja swat, het risico toch niet waard vind ik.

Muismat

Legacy Member
Troj zei:
-Dom genoeg om te spieken op een belachelijke manier.
-Dom genoeg om erover op te scheppen.
-Dom genoeg om niet te weten hoe je Facebook privé maakt.
-West-Vlamingen.

:rofl:

Ik zou er niet mee akkoord gaan dat universiteiten er zelf naar op zoek gaan, maar medestudenten hebben het zelf aangegeven en het is ook dom om als ge dan zo spiekt het nog is in te wrijven op facebook wetende dat sommige mensen die mss wel dervoor gewerkt hebben zich geirriteerd zouden voelen.

Lizie

Legacy Member
Ik denk dat hier waarschijnlijk nog een wettelijk staartje aankomt. Die examen commisie mag dan wel de hogeschool gelijk geven , het is echter allemaal indirect bewijs en geen direct bewijs.

Indien de privacy instellingen juist staan m gaat het over prive gesprekken en dus al direct een inbreuk op de privacy(jaja Faceboek is het internet etc)

Maar je weet NOOIT wie er echt de berichten aan het versturen is. Is het een idioot die hun erbij wil lappen , hun zus/broertje ...... er is geen enkel bewijs dat zij zelf die berichten verstuurd hebben tenzij Facebook aan IP logging doet en dan nog moeten ze die vrijgeven , moet de ISP vrijgeven van wie dat IP op dat moment was etc. En dergelijke dingen zijn dan wel beschermd door de privacy wet(omdat het geen inbreuk is op piraterij mag het IP niet vrijgegeven worden)

Als ik een van die twee studenten was , stapte ik al direct naar een advocaat :)

Maarja , ik ben nooit zo dom geweest om te spieken of er daarna nog "officieel" over op te scheppen :)

shiftyke

Legacy Member
redactie zei:
Het toezichtspersoneel had de studenten tijdens de examens zien praten maar kon niets bewijzen. Maar het Facebookverkeer tussen de twee studenten liet niets aan de verbeelding over. Ze schepten voor en na de examens op over hun fraude.

logisch dat het facebook gesprek dan het aanvullende bewijs is en dus een volledig terechte 0

NightSky

Legacy Member
Vlees zei:
nja, niet zo slim van die jongetjes, spieken op hogeschool/unief is zoiezo zeer riskant en kan uw academische carriere om zeep helpen. om er dan nog publiekelijk over facebook over te praten is RETARDED

Het gebeurt nochtans enorm veel. De universiteit is hier veel te mild op(toch bij faculteit economie van Ugent).

Dante

Legacy Member
Ik dacht eigenlijk dat als je bij ons betrapt wordt, dat je dan voor alle vakken een 0 krijgt.

The Black Mamba

Legacy Member
Hahahaha in de zak gezet!

Hopelijk komen ze te weten wie hen verklikt heeft :p

Burrid

Legacy Member
Arno! zei:
Hahahaha in de zak gezet!

Hopelijk komen ze te weten wie hen verklikt heeft :p

Waarom hopelijk? Ik zou ook tamelijk gefrustreerd zijn als 2 idioten frauderen en er dan nog eens over opscheppen, terwijl de rest ervoor gewerkt heeft.

BuffaloKampioen

Legacy Member
GFreak007 zei:
Waarom hopelijk? Ik zou ook tamelijk gefrustreerd zijn als 2 idioten frauderen en er dan nog eens over opscheppen, terwijl de rest ervoor gewerkt heeft.

Dat interesseert me nu eens echt niets,hé. Alleen mijn eigen punt telt. Als een ander nu door een examen geraakt met spieken is dat zijn probleem. Het wreekt zich wel vroeger of later.

Dennoman

Legacy Member
Lizie zei:
Ik denk dat hier waarschijnlijk nog een wettelijk staartje aankomt. Die examen commisie mag dan wel de hogeschool gelijk geven , het is echter allemaal indirect bewijs en geen direct bewijs.

Indien de privacy instellingen juist staan m gaat het over prive gesprekken en dus al direct een inbreuk op de privacy(jaja Faceboek is het internet etc)

Maar je weet NOOIT wie er echt de berichten aan het versturen is. Is het een idioot die hun erbij wil lappen , hun zus/broertje ...... er is geen enkel bewijs dat zij zelf die berichten verstuurd hebben tenzij Facebook aan IP logging doet en dan nog moeten ze die vrijgeven , moet de ISP vrijgeven van wie dat IP op dat moment was etc. En dergelijke dingen zijn dan wel beschermd door de privacy wet(omdat het geen inbreuk is op piraterij mag het IP niet vrijgegeven worden)

Als ik een van die twee studenten was , stapte ik al direct naar een advocaat :)

Maarja , ik ben nooit zo dom geweest om te spieken of er daarna nog "officieel" over op te scheppen :)
Ik ben vrij zeker dat die studentjes heel braaf hun mondje gaan houden. Zulke geruchten zou men niet zomaar zonder reden verspreiden of geloven. Ze kunnen er nog een leger van de beste advocaten bijroepen: als die hun examens danig hard op elkaar trokken zijn ze de sigaar.

Burrid

Legacy Member
Deejay_Neo zei:
Dat interesseert me nu eens echt niets,hé. Alleen mijn eigen punt telt. Als een ander nu door een examen geraakt met spieken is dat zijn probleem. Het wreekt zich wel vroeger of later.

Elk zijn mening natuurlijk.
Ik zou het niet kunnen verdragen.
Ik zou wel verklikken als ik net gebuisd ben en de bedriegers niet.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan