Archief - [deleted]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

berenod

Legacy Member
Zelf ben ik ook arbeider.
Ik ontvang 12 keer mijn loon + 13 de maand is gelijk aan 200 uur.

Hij komt dat jij dan maar 11 keer u loon ontvangt?

Omdat voor de dagen vakantie die ik opneem geen loon krijg!

Dus in de maand dat ik mijn vakantie opneem (in mijn geval altijd heel juli) werk ik maar een paar dagen, en wordt ik enkel voor die dagen betaald.

Even loonbrief juli 2015 bijgenomen, en heb daar 2 dagen loon ontvangen, namelijk voor wo 1/7 en do 2/7, dan ben ik thuisgeweest van vr 3/7 t.e.m. 2/8. Ook natuurlijk een betaalde feestdag ontvangen voor 21/7...
De rest staat genoteerd als wettelijke vakantie @ 0 euro...

sandervdw

Legacy Member
berenod zei:
Zit waarschijnlijk een nettovergoeding (thuiswerk) van een 150 euro in!

En er wordt mogelijk veel te weinig afgehouden.nettoloon op een loonbrief zegt eigenlijk niets. Je zou hier eigenlijk uw belastingsafrekening moeten plaatsen met een jaarlijks brutoinkomen en dan uw totaal nettoloon +/- wat je nog moet bijbetalen/terugtrekt.

berenod

Legacy Member
sandervdw zei:
En er wordt mogelijk veel te weinig afgehouden.nettoloon op een loonbrief zegt eigenlijk niets.

Kan normaal niet, tenzij men heeft gelogen over bijvoorbeeld gezinssituatie...
HR/sociaal secretariaat moet zich van de wetgever aan vaste voorheffing schalen houden in functie van loon en gezinssituatie.

Enkel in een niet vast dienstverband (interim bijvoorbeeld) kan men afwijken (daar totaal jaarinkomen niet noodzakelijkerwijze 12 X maandloon is)...

Bimmer

Legacy Member
berenod zei:
Omdat voor de dagen vakantie die ik opneem geen loon krijg!

Dus in de maand dat ik mijn vakantie opneem (in mijn geval altijd heel juli) werk ik maar een paar dagen, en wordt ik enkel voor die dagen betaald.

Even loonbrief juli 2015 bijgenomen, en heb daar 2 dagen loon ontvangen, namelijk voor wo 1/7 en do 2/7, dan ben ik thuisgeweest van vr 3/7 t.e.m. 2/8. Ook natuurlijk een betaalde feestdag ontvangen voor 21/7...
De rest staat genoteerd als wettelijke vakantie @ 0 euro...


Dit
Ik ken me voorstellen als je al u wettelijke verlofdagen op neemt in 1 maand dat je bij vele geen maandloon niet meer hebt, maar dan wilt dit ook zeggen dat je de andere maanden meer hebt, omdat je daar dan geen verlof hebt genomen. Dus het gemiddelde komt dan op hetzelfde neer.

Bimmer

Legacy Member
Caracalla zei:
En dat begrijp ik dus niet hé...
Ik heb 700 euro bruto meer, en dat scheelt ocharme 100 euro netto. Wtf zeg.

Kan inderdaad al een groot stuk in zijn woon werkverkeer zitten.

Die vergoeding wordt pas bij het belastbaar inkomen gerekend, dus als dat een hoge vergoeding is, kan dat op dit loon en serieus verschil geven. En dan zeker als hij nog eens carpoolt of iets dergelijk zodat hij dit netto krijgt.

bruto

€2000 bruto
-rsz (€261.4)
€1738.6 (belastbaar inkomen)
+150 (zag dat hier passeren als vergoeding?)
€1888,6 (belastbaar inkomen met vergoeding)
-bedrijfvoorheffing (afhankelijk welke schaal)

netto en dan heeft hij nog een paar netto voordelen zie ik en zaken die ook nog in de berekening worden bijgeteld.

Als je al gewoon de bruto netto calculator invult kom je al aan.
€2000 bruto = €1528 netto en dat is zonder voordelen.

sandervdw

Legacy Member
berenod zei:
Kan normaal niet, tenzij men heeft gelogen over bijvoorbeeld gezinssituatie...
HR/sociaal secretariaat moet zich van de wetgever aan vaste voorheffing schalen houden in functie van loon en gezinssituatie.

Enkel in een niet vast dienstverband (interim bijvoorbeeld) kan men afwijken (daar totaal jaarinkomen niet noodzakelijkerwijze 12 X maandloon is)...

Ah oke, ik weet dat ze bij mij een serieuze aanpassing hebben gedaan nav gezinssituatie. Maar kan inderdaad zijn dat je dat niet zomaar kan aanpassen.
Nu, ik ben destijds ook begonnen aan 2050 bruto en had toch ook (incl alle nettovoordelen) ongeveer zo'n nettoloon. Dus zo ongeloofwaardig is het ook weer niet.

JPro

Legacy Member
berenod zei:
Zit waarschijnlijk een nettovergoeding (thuiswerk) van een 150 euro in!

Bimmer zei:
Kan inderdaad al een groot stuk in zijn woon werkverkeer zitten.

Die vergoeding wordt pas bij het belastbaar inkomen gerekend, dus als dat een hoge vergoeding is, kan dat op dit loon en serieus verschil geven. En dan zeker als hij nog eens carpoolt of iets dergelijk zodat hij dit netto krijgt.

bruto

€2000 bruto
-rsz (€261.4)
€1738.6 (belastbaar inkomen)
+150 (zag dat hier passeren als vergoeding?)
€1888,6 (belastbaar inkomen met vergoeding)
-bedrijfvoorheffing (afhankelijk welke schaal)

netto en dan heeft hij nog een paar netto voordelen zie ik en zaken die ook nog in de berekening worden bijgeteld.

Als je al gewoon de bruto netto calculator invult kom je al aan.
€2000 bruto = €1528 netto en dat is zonder voordelen.

Klopt, er zit een nettovergoeding van 117 euro in (maximumbedrag voor thuiswerk geloof ik).
Daarboven nog een gsm abbo van 15 euro pm en treinabbo van +/- 90 euro pm.

Update: ook nog groepsverzekering

Bimmer

Legacy Member
sandervdw zei:
Je zou hier eigenlijk uw belastingsafrekening moeten plaatsen met een jaarlijks brutoinkomen en dan uw totaal nettoloon +/- wat je nog moet bijbetalen/terugtrekt.

Dat zou in mijn ogen ook beter zijn. Dan heb je het probleem dat ik hier aantoonde tussen arbeiders en bediendes ook niet meer. :)

eniac

Legacy Member
sandervdw zei:
En er wordt mogelijk veel te weinig afgehouden.nettoloon op een loonbrief zegt eigenlijk niets. Je zou hier eigenlijk uw belastingsafrekening moeten plaatsen met een jaarlijks brutoinkomen en dan uw totaal nettoloon +/- wat je nog moet bijbetalen/terugtrekt.

Probleem is dat dan zaken als aftrek voor hypothecaire lening, kinderen en dergelijke het zicht komen vertroebelen.

Fairste basis voor vergelijking lijkt mij bruto jaarloon + aantal verlofdagen + extralegale voordelen en VAA's?

boostah

Legacy Member
eniac zei:
Probleem is dat dan zaken als aftrek voor hypothecaire lening, kinderen en dergelijke het zicht komen vertroebelen.

Fairste basis voor vergelijking lijkt mij bruto jaarloon + aantal verlofdagen + extralegale voordelen en VAA's?

Eerder wat er op u 281,10 + extralegaal staat lijkt mij het correctst.

godf@ther

Legacy Member
Polis zei:
Je kan wel aanvullend verlof of europees verlof bekomen.

Je loon zal zich aanpassen.
Indien je IBO 3 maand is zal je bijvoorbeeld de eerste maand werken aan 80 procent, 2de maand 90 procent en 3de maand 100 procent zoals met een vast contract.
Gezien je brutoloon al niet superhoog is, krijg je sowieso korting op de belastingen van je loon.

Zo heb ik met 1800 bruto meer dan 1400 euro netto.

In mijn geval heb ik de eerste maand van mijn ibo iets van een 1280 euro netto gekregen, elke maand werd dat hoger tot ik op mijn laatste maand ook iets van een 1400 netto had.
In je IBO contract wordt tevens je basisloongezet gezet, bij mij was dit dus 1800 bruto en dit zal voor jou 2000 bruto zijn.


Vraag wel goed na wat je gaat krijgen qua extralegale voordelen he.
Zo is het eigenlijk verboden een firmawagen te geven tijdens de IBO en krijg je volgens mij ook geen nettovergoedingen of maltijdcheques.
Je krijgt dus puur je loon. Van zodra je een vast contract tekent komen alle extra legale voorwaarden daarbij.

Hier kan je natuurlijk in onderhandelen :)
Ik krijg al mijn extralegale voordelen vanaf dag 1, hoe ze het gingen doen moesten ze zelf nog bekijken.

Gentei

Legacy Member
Nog altijd dezelfde werkgever wel een hoger loon.

1. PERSONALIA
Leeftijd: 29
Opleiding: A2 TSO
Werkervaring (wat/hoelang) : 10 jaar
Alleenstaand/getrouwd/wettelijk samenwonend: Alleenstaand
Aantal kinderen ten laste: Geen

2. ARBEIDSOVEREENKOMST
Arbeider/bediende/ambtenaar: Bediende
Werkgever/Industrie waar je in werkt (+ paritair comité?): Logistiek PC 226
Huidige functie: Real-Time Planner
Functiebeschrijving: Plannen/opvolgen/regelen van goederen treinen
Anciënniteit:
Werkweek (parttime/fulltime/hoeveel uren/week effectief): 3x8 ploegenstelsel
Ploegarbeid (? shiften)/dagwerk: 3x8
Land waar je werkzaam bent: Enkel invullen indien je in het buitenland werkt.
Plaats waar je werkzaam bent: (Stad/Provincie) Brussel
Verantwoordelijkheid over personeel Nee

3. LOONVOORWAARDEN (vermeld enkel wat van toepassing is)
Maand salaris (bruto):2677 (zonder shiftpremie)
Maand salaris (netto): 1729 (zonder shiftpremie)
13e maand (volledig/gedeeltelijk): volledig
14e maand of winstuitkering: winstuitkering in Februari 450 euro netto
GSM (eigen bijdrage)?: /
Auto (VAA?): /
Woon-werkverkeer vergoed?: Treinkaart
Tankkaart:/
Laptop (eigen bijdrage?):/
Maaltijdcheques (eigen bijdrage?): Ja
Ecocheques: Ja
Groepsverzekering:Ja
Hospitalisatieverzekering Ja
Andere voordelen: Treinkaart voor heel België

4. WERKOMSTANDIGHEDEN
Afstand woon/werk in km's: 50km enkel
Afstand woon/werk in tijd: 1h
Aantal wettelijke vakantiedagen: 30-32
Vakantiedagen (arbeidsduurvermindering):
Vakantiedagen (andere extra): recup
Vrijheid om verlof te nemen: Ja
Aantal uur/week voor werk bezig/onderweg?: 1h
Glijdende werkuren: Nee
Oproepbaar door werkgever?: Ja
Stress? soms
Hoe vaak overuren te presteren? nooit (tenzij iemand ziek valt wordt er gevraagd om dubbele shift te doen)
Auto nodig voor het werk? nee
Mogelijkheid tot het volgen van opleidingen Ja

Bimmer

Legacy Member
boostah zei:
Eerder wat er op u 281,10 + extralegaal staat lijkt mij het correctst.

Is dat niet hetzelfde als wat eniac zegt? Het enige verschil is dat bij u het belastbaarinkomen is en bij eniac het bruto loon.

Het netto loon kun je inderdaad moeilijk vergelijken, maar vind het wel een interessant gegeven, want als de situatie overeen komt heb je wel een richtlijn.

sandervdw

Legacy Member
Bimmer zei:
Is dat niet hetzelfde als wat eniac zegt? Het enige verschil is dat bij u het belastbaarinkomen is en bij eniac het bruto loon.

Het netto loon kun je inderdaad moeilijk vergelijken, maar vind het wel een interessant gegeven, want als de situatie overeen komt heb je wel een richtlijn.

Klopt, heeft ook als voordeel dat mensen met een schommelend maandloon hier ook zouden kunnen posten. Nadeel: een groot deel van de mensen weet nog niet eens wat 281.10 is...

whacker

Legacy Member
godf@ther zei:
Ik krijg al mijn extralegale voordelen vanaf dag 1, hoe ze het gingen doen moesten ze zelf nog bekijken.
Niet zo moeilijk. Een "poolwagen" geven en de andere dingen niet registreren.
Met wat chance vergeten ze het achteraf en moet je geen VAA betalen :D

Xcessive-

Legacy Member
whacker zei:
Niet zo moeilijk. Een "poolwagen" geven en de andere dingen niet registreren.
Met wat chance vergeten ze het achteraf en moet je geen VAA betalen :D

Of gewoon een short term lease. Denk echt niet dat ze gaan vergeten na IBO uw VAA aan te rekenen :D

Xcessive-

Legacy Member
Tuurlijk, vaa is wettelijk verplicht dus zoiets gaan ze echt niet vergeten. En als je vast in dienst gaat komt er toch sowieso heel wat administratie terug dus dat gaan ze nooit over het hoofd zien.

Verstuurd vanaf mijn Nexus 5X met Tapatalk
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan