Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Mueske
Legacy Member
Mensen van geneeskunde, of zij die het ook zien. Hoe leer ik het beste neuroanatomie? Want zinnen als "de mediale zijde bevat 2 sulci: de sulcus calcarinus en de sulcus paretoocipitalis." maken het niet echt duidelijk. Het feit dat het een cursus is zonder afbeeldingen maakt het nog erger.
Ik zit al de hele tijd op google en wikipedia, maar dat is enorm onhandig. Misschien een long shot, maar kan iemand helpen?
Ik zit al de hele tijd op google en wikipedia, maar dat is enorm onhandig. Misschien een long shot, maar kan iemand helpen?
Pharia
Legacy Member
Dat begrijp ik wel, maar in concreto gaat het over een contract met een minderjarige. Volgens art. 1124 BW is de minderjarige daar toch helemaal niet toe bekwaam? En als ik mij niet vergis moet elke provider machtiging vragen van de ouders wat in casu niet het geval is?Iemand zei:Stel bv in het handelsverkeer dat elke handelaar schrik moet hebben wanneer hij iets verkoopt aan een minderjarige.
Soit, ik begrijp absoluut dat er meerdere aspecten aan zijn. Ik wil graag zeker zijn dat in dezelfde lijn aan het denken ben als de professor die straks mijn examen zal afnemen.
Heeft de ongeldigheid van een contract in dit geval geen prioritair belang over de benadeling? Is de leeftijd van zo'n groot belang voor een niet-ontvoogde minderjarige? Er is toch een onderscheid tussen de geschiktheid en de bekwaamheid, of zie ik dat verkeerd? Een minderjarige kan een contract afsluiten (geschiktheid) maar mag het niet?
Cadiuro
Legacy Member
josilirios zei:
Factor van Jos, eerder. Bij mij is da zo ingewikkeld ni: Kben gemotiveerd (m=2, afhankelijk van tijdsdruk doe ik heel veel of gewoon opt gemak een beetje), slechts een beetje gemotiveerd (m=1, alles hangt af van tijdsdruk) of echt ni gemotiveerd (m=0, zie gisteren).
Motivatie is natuurlijk wel exogeen: wordt door allerlei dingen bepaald die niet in dit model zitten. Daar komen die tabellen natuurlijk wel weer aan te pas.
Enfin, alle oplossingen afprinten zodat ik kan controleren wat ik aan het doen ben en dan terug beginnen.
Iemand
Legacy Member
Pharia zei:Dat begrijp ik wel, maar in concreto gaat het over een contract met een minderjarige. Volgens art. 1124 BW is de minderjarige daar toch helemaal niet toe bekwaam? En als ik mij niet vergis moet elke provider machtiging vragen van de ouders wat in casu niet het geval is?
Soit, ik begrijp absoluut dat er meerdere aspecten aan zijn. Ik wil graag zeker zijn dat in dezelfde lijn aan het denken ben als de professor die straks mijn examen zal afnemen.
Is de leeftijd van zo'n groot belang voor een niet-ontvoogde minderjarige? Er is toch een onderscheid tussen de geschiktheid en de bekwaamheid, of zie ik dat verkeerd? Een minderjarige kan een contract afsluiten (geschiktheid) maar mag het niet?
Naar de letter is hij inderdaad niet handelingsbekwaam.
Wat heb je Hawk?
WolCoM
Legacy Member
Mueske zei:Mensen van geneeskunde, of zij die het ook zien. Hoe leer ik het beste neuroanatomie? Want zinnen als "de mediale zijde bevat 2 sulci: de sulcus calcarinus en de sulcus paretoocipitalis." maken het niet echt duidelijk. Het feit dat het een cursus is zonder afbeeldingen maakt het nog erger.
Ik zit al de hele tijd op google en wikipedia, maar dat is enorm onhandig. Misschien een long shot, maar kan iemand helpen?
Gebruik een anatomische atlas vd hersenen. Zonder figuren kunt ge zoiets toch niet leren, laat staan der aan beginnen.
WolCoM
Legacy Member
Mueske zei:'T is niet dat ik zoiets heb.
Mja, eigenlijk wel. Denk toch 80tal € als het niet meer is.
Hmmja, voor de rest kunt ge hier mss iets mee zijn:
https://dl.dropbox.com/u/17338907/Neuro-anatomie herhaling.doc
Maar 'k zou toch een atlas aanraden, véél beter/overzichtelijker imo. Geen figuren gezien id les??
edit: http://www.bol.com/nl/p/prometheus-anatomische-atlas-3-hoofd-zenuwstelsel/1001004010213940/ 73€
Deze heb ik.
Utred
Legacy Member
Mueske zei:Mensen van geneeskunde, of zij die het ook zien. Hoe leer ik het beste neuroanatomie? Want zinnen als "de mediale zijde bevat 2 sulci: de sulcus calcarinus en de sulcus paretoocipitalis." maken het niet echt duidelijk. Het feit dat het een cursus is zonder afbeeldingen maakt het nog erger.
Ik zit al de hele tijd op google en wikipedia, maar dat is enorm onhandig. Misschien een long shot, maar kan iemand helpen?
Ik heb een ppt vol goeie figuren voor de craniale zenuwen, als dat zou helpen wil ik hem wel es uploaden. Meer heb ik helaas niet.
Saphira
Legacy Member
Mueske zei:
ik ben morgen normaal in Gent terug en heb anatomische boeken, als je wilt kan ik proberen van in te scannen en door te sturen, of de ppt van onze anatomie doorsturen
te zien natuurlijk wanneer je examen hebt, maar ik zou rond de middag terug in gent moeten zijn
Mocht je willen dat ik het doorstuur, zend een PM, want ik volg dit deel van het forum niet altijd
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.