Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Utred
Legacy Member
Doet da goe allemaal.
Kan er mij iemand helpen? Al de rest is gelukt, en dit is 1 van de eerste oefeningen dus normaal 1 van de gemakkelijkste, maar ik denk dat ik iets niet zie of dingen door elkaar sla
Een puntbron straalt een akoestisch vermogen uit van 0.5W. Hoe groot is de effectieve geluidsdruk op 20m van de bron? (v= 343m/s en ρ=1.29kg/m³ )
Kben sowieso verschrikkelijk dom aan het zijn.
Kan er mij iemand helpen? Al de rest is gelukt, en dit is 1 van de eerste oefeningen dus normaal 1 van de gemakkelijkste, maar ik denk dat ik iets niet zie of dingen door elkaar sla
Een puntbron straalt een akoestisch vermogen uit van 0.5W. Hoe groot is de effectieve geluidsdruk op 20m van de bron? (v= 343m/s en ρ=1.29kg/m³ )
Kben sowieso verschrikkelijk dom aan het zijn.
Pharia
Legacy Member
Vraagske voor de rechtenboys hier.. 
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een daad van beheer en een daad van beschikking? En zijn de daden van beschikking opgesomd in art. 410 BW (waarvoor machtiging nodig is) de enige? Mijn boek is hieromtrent wat onduidelijk. Ik dacht aanvankelijk dat een mobiel abonnement ook een daad van beschikking was, maar nu lees ik dat bv. een huurovereenkomst van 3 jaar een daad van beheer is, en een huurovereenkomst van 9 jaar (zoals vermeld in art. 410 BW) een daad van beschikking is.
Kan je dus enkel spreken van een daad van beschikking wanneer ze onderdeel is van de opsomming in art. 410 BW?
Ging eigenlijk over deze casus:
Volgens de prof is het C. Mijn opvatting als volgt: In artikel 1124 en 1125 vinden we de bepaling terug dat minderjarige onbekwaam zijn om een contract aan te gaan. Een contract is een overeenkomst tussen twee partijen, en daar vind ik de bepaling art. 1108 BW terug die stelt dat een overeenkomst ongeldig (en dus nietig) is wanneer niet aan de vier voorwaarden is voldaan (ook wel vereiste formaliteiten). Eén daarvan is de bekwaamheid van de contractanten. Klopt dit?
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een daad van beheer en een daad van beschikking? En zijn de daden van beschikking opgesomd in art. 410 BW (waarvoor machtiging nodig is) de enige? Mijn boek is hieromtrent wat onduidelijk. Ik dacht aanvankelijk dat een mobiel abonnement ook een daad van beschikking was, maar nu lees ik dat bv. een huurovereenkomst van 3 jaar een daad van beheer is, en een huurovereenkomst van 9 jaar (zoals vermeld in art. 410 BW) een daad van beschikking is.
Kan je dus enkel spreken van een daad van beschikking wanneer ze onderdeel is van de opsomming in art. 410 BW?
Ging eigenlijk over deze casus:
Volgens de prof is het C. Mijn opvatting als volgt: In artikel 1124 en 1125 vinden we de bepaling terug dat minderjarige onbekwaam zijn om een contract aan te gaan. Een contract is een overeenkomst tussen twee partijen, en daar vind ik de bepaling art. 1108 BW terug die stelt dat een overeenkomst ongeldig (en dus nietig) is wanneer niet aan de vier voorwaarden is voldaan (ook wel vereiste formaliteiten). Eén daarvan is de bekwaamheid van de contractanten. Klopt dit?
Fliblit
Legacy Member
Vragen eens bekeken van ALW. Fuuuuck :') daar is nog wat werk aan. Sebiet Engelse Literatuur afwerken, morgen en overmorgen Geschiedenis van de Nederlanden herhalen (nooit kies ik nog een keuzevak van de historia!) en dan een dagje woordjes. En dan beginnen eindelijk de examens. 
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.