Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Wel geen dust meer om te herhalen, ik haat da echt ook al is het noodzakelijkglashelder
Legacy Member
Nas zei:Gaan die homo's van methodologie er van uit dat je al.de theorie van statistiek nog kent?
Negeer dat gewoon. Hij vraagt daar misschien 2 dingen van. Het enige dat ik daar van kon, was die formule om de steekproefgrootte te bepalen. (En 'k had hem dan nog verkeerd ook, vergeten maal 4 te doen
)Snowyflake
Legacy Member
Th1x4nG zei:
da meiske dat ernaast staat :')
Subai
Legacy Member
Iemand
Legacy Member
Pharia zei:Vraagske voor de rechtenboys hier..
Kan iemand mij het verschil uitleggen tussen een daad van beheer en een daad van beschikking? En zijn de daden van beschikking opgesomd in art. 410 BW (waarvoor machtiging nodig is) de enige? Mijn boek is hieromtrent wat onduidelijk. Ik dacht aanvankelijk dat een mobiel abonnement ook een daad van beschikking was, maar nu lees ik dat bv. een huurovereenkomst van 3 jaar een daad van beheer is, en een huurovereenkomst van 9 jaar (zoals vermeld in art. 410 BW) een daad van beschikking is.
Kan je dus enkel spreken van een daad van beschikking wanneer ze onderdeel is van de opsomming in art. 410 BW?
Ging eigenlijk over deze casus:
Volgens de prof is het C. Mijn opvatting als volgt: In artikel 1124 en 1125 vinden we de bepaling terug dat minderjarige onbekwaam zijn om een contract aan te gaan. Een contract is een overeenkomst tussen twee partijen, en daar vind ik de bepaling art. 1108 BW terug die stelt dat een overeenkomst ongeldig (en dus nietig) is wanneer niet aan de vier voorwaarden is voldaan (ook wel vereiste formaliteiten). Eén daarvan is de bekwaamheid van de contractanten. Klopt dit?
Daad van beheer is veel minder zwaarwichtig dan daad van beschikking. Beheer kan bv korte huur zijn zoals 3 jaar.
Bij beschikking zorgt de beslissing die je maakt ervoor dat het goed lange tijd verdwijnt of gwn verdwijnt. Bv 9 jaar verhuur, verkoop,... Een gsm-abo afsluiten is dus zeker geen beschikking
En volgens mij staat niet elke daad van beschikking in 410 hoor. Beschikking zal uit de feiten moeten afgeleid worden.
Wat uw voorbeeld betreft: relatieve nietigheid bij aantonen van benadeling (intrinsiek of extrinsiek)
Volgens mij is het dus B, zo heb ik het in Gent toch gezien.
Cadiuro
Legacy Member
Kging vroeg gaan slapen en vroeg opstaan, kben uiteindelijk laat gaan slapen en véél te laat opgestaan 
Wat ik nog moet doen, is wel makkelijk te doen op de anderhalve dag die ik nog heb. Verhouding productiviteit = (tijdsdruk*resterende leerstof)/(resterende tijd) is nu echt ideaal eigenlijk, net genoeg om constant bezig te blijven en dus netjes morgenavond te finishen.
Tis toch alleen maar oefeningen maken dat ik nu moet doen, want openboekexamen.
Wat ik nog moet doen, is wel makkelijk te doen op de anderhalve dag die ik nog heb. Verhouding productiviteit = (tijdsdruk*resterende leerstof)/(resterende tijd) is nu echt ideaal eigenlijk, net genoeg om constant bezig te blijven en dus netjes morgenavond te finishen.
Tis toch alleen maar oefeningen maken dat ik nu moet doen, want openboekexamen.
josilirios
Legacy Member
Cadiuro zei:Kging vroeg gaan slapen en vroeg opstaan, kben uiteindelijk laat gaan slapen en véél te laat opgestaan
Wat ik nog moet doen, is wel makkelijk te doen op de anderhalve dag die ik nog heb. Verhouding productiviteit = (tijdsdruk*resterende leerstof)/(resterende tijd) is nu echt ideaal eigenlijk, net genoeg om constant bezig te blijven en dus netjes morgenavond te finishen.
Tis toch alleen maar oefeningen maken dat ik nu moet doen, want openboekexamen.
GemaneDude
Legacy Member
Fliblit zei:Vragen eens bekeken van ALW. Fuuuuck :') daar is nog wat werk aan. Sebiet Engelse Literatuur afwerken, morgen en overmorgen Geschiedenis van de Nederlanden herhalen (nooit kies ik nog een keuzevak van de historia!) en dan een dagje woordjes. En dan beginnen eindelijk de examens.
Geschiedenis van de Britse Eilanden is nog wel çava ze.
Cadiuro
Legacy Member
Eigenlijk klopt mijn vergelijking ni helemaal e. Tijdsdruk op zich is al (rest. leerstof)/(rest. tijd). Productiviteit is dan = tijdsdruk*een andere factor... Stress? Ni echt, da's ook een vervanging van tijdsdruk. Motivatie?
Ik denk da da wel goe is: Productiviteit = tijdsdruk*motivatie = (motivatie*rest. leerstof)/(rest. tijd).
U tijdsdruk mag dan nog groot zijn, als u motivatie nul (of bijna nul) is, is u productiviteit nog steeds laag.
Man, waar mijn hersenen zich toch mee bezighouden. En dat allemaal tijdens Futurama
Ik denk da da wel goe is: Productiviteit = tijdsdruk*motivatie = (motivatie*rest. leerstof)/(rest. tijd).
U tijdsdruk mag dan nog groot zijn, als u motivatie nul (of bijna nul) is, is u productiviteit nog steeds laag.
Man, waar mijn hersenen zich toch mee bezighouden. En dat allemaal tijdens Futurama
.Pharia
Legacy Member
Dan vraag ik mij echt af hoe het komt dat mijn prof die verbetering zo heeft doorgegeven.Iemand zei:
Maar zoals je zei moet die benadeling ook worden aangetoond. Maar vooreerst is die rechtshandeling toch sowieso nietig aangezien de overeenkomst ongeldig is, aangezien er geen sprake is van vertegenwoordiging door de ouders en de minderjarige dus zelfstandig een rechtshandeling heeft gesteld zonder daartoe bekwaam te zijn? (art. 1108 BW & art. 1124 BW) Of zie ik dat verkeerd? De benadeling moet toch niet meer worden aangetoond wanneer de rechtshandeling sowieso ongeldig is?Bedankt voor de duidelijke uitleg, btw!
josilirios
Legacy Member
Cadiuro zei:Eigenlijk klopt mijn vergelijking ni helemaal e. Tijdsdruk op zich is al (rest. leerstof)/(rest. tijd). Productiviteit is dan = tijdsdruk*een andere factor... Stress? Ni echt, da's ook een vervanging van tijdsdruk. Motivatie?
Ik denk da da wel goe is: Productiviteit = tijdsdruk*motivatie = (motivatie*rest. leerstof)/(rest. tijd).
U tijdsdruk mag dan nog groot zijn, als u motivatie nul (of bijna nul) is, is u productiviteit nog steeds laag.
Man, waar mijn hersenen zich toch mee bezighouden. En dat allemaal tijdens Futurama
Factor van Cadiuro invoeren bij die motivatie, aangezien ook de motivatie nog afhangt van meerdere dingen, die motivatie valt dan af te lezen uit tabellen?
Iemand
Legacy Member
Pharia zei:Dan vraag ik mij echt af hoe het komt dat mijn prof die verbetering zo heeft doorgegeven.
Bedankt voor de duidelijke uitleg, btw!
Goh, zo eenvoudig is het niet. Recht is niet zo eenduidig. Veel hangt af van de context. Is de minderjarige 10 jaar, dan zal de handeling wel nietig zijn. Is de minderjarige 15 zal dat al zo vlot niet meer gaan. Ik denk bv aan de vertrouwensleer en de anders te verstrekkende gevolgen voor de maatschappij. Daarom dat benadeling moet aangetoond worden. Stel bv in het handelsverkeer dat elke handelaar schrik moet hebben wanneer hij iets verkoopt aan een minderjarige.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.