Archief - [deleted]
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Xcessive-
Legacy Member
Proximus heeft goede business abonnementen: https://www.proximus.be/nl/id_cl_mo...den/oplossingen/mobiel/mobiele-telefonie.htmlstoica_dva zei:
Die gewone intense is 35 excl btw. Die andere zullen dus ook nog wel ruim onder de 150 zitten.
toblerone
Legacy Member
Een huis kopen via hypetcair krediet is zuivere winst.
1/ je investeert in vastgoed
2/ aftrek personenbelasting
Zonder de huurmarkt ziet morgen een heel deel van de betere / modale klasse hun kapitaal verdwijnen en dus ook de staatsinkomsten zullen een pak tegenvallen. Daarentegen is huren allesbehalve fiscaal aftrekbaar. Vindt ik kromme redenering.
De top 10 % verdieners die 50 % staatsinkomsten ophoesten, mag ik vragen waar je uw cijferbronen vandaan haalt ?
Neen, de relatieve welvaart van een alleenstaande is sowieso < 2-verdieners voor zelfde relatieve verloning.
Temeer de inflatie de koopkracht nog harder wegvreet en toeslaat.
Een 2-verdier zal op einde van de rit sowieso meer broden kunnen kopen dan de 2x alleenstaande.
Dat kun je toch niet ontkennen.
Sfax
Legacy Member
toblerone zei:
Je mag de hypothecaire aftrek een kromme redenering vinden, maar je bent er als alleen staande niet door bevoor- noch benadeeld en je bent er niet door gediscrimineerd. Je hebt immers exact dezelfde mogelijkheid. En daar ging je eerdere stelling wel over dat je fiscaal benadeeld wordt.
Fiscale statistiek van de inkomens - 2005-2014 - - Home
Tabel B1 - En ik zeg duidelijk belastingsinkomsten, niet staatsinkomsten.
Waarmee je doelt op het gegeven dat tweeverdieners twee lonen hebben om te spenderen en een alleenverdiener slechts 1 loon. Dat is inherent aan het gegeven van alleenstaand te zijn en het lijkt me vergezocht als je dat wil gaan compenseren.
Jouw eerdere berichten gingen echter over de fiscale benadeling en die is er simpelweg niet. Per persoon kijk je tegen dezelfde taxaties en dezelfde mogelijke aftrekposten aan.
Euh, jawel. Zo werk inflatie immers...
Voor inflatie zullen jij en een andere alleenstaande elk 100 broden kunnen kopen (samen dus 200) en het koppel 200. Na inflatie van pakweg 10% zullen jij en de andere alleenstaande elk 90,9 broden kunnen kopen (samen 181,8) en zal het koppel zal ook 181,8 broden kunnen kopen.
eniac
Legacy Member
Sfax zei:
Hij doelt op het feit dat een koppel kosten kan delen waar een alleenstaande dat niet kan, en dat twee alleenstaanden dus samen minder zullen overhouden dan een koppel.
Bvb kosten voor huisvesting, energie, water, telecom, ... zijn nooit dubbel zoveel voor een koppel dan voor een alleenstaande.
Sfax
Legacy Member
eniac zei:
Da's hetgeen ik eerder aangaf dat het logisch is dat een koppel meer te besteden heeft dan een alleenstaande eh; en dat is ook niet meer dan logisch. Lijkt me ver gezocht om dat aan te klagen en daar compensatie te eisen. Als alleenstaande weet je dat je minder ruimte hebt dan een koppel; wil je dat anders zien, kan je nog steeds gaan samenwonen.
Bloembak
Legacy Member
Sfax zei:
Maar huisvesting blijft relatief duurder omdat je sowieso een keuken, badkamer, slaapkamer, toilet, etc nodig hebt. Je hebt niet ineens 2 douches nodig als koppel.
Samenwonen is een optie, maar dan boet je in op privacy natuurlijk. Dat is weer een andere afweging.
Pan
Legacy Member
Bloembak zei:
Het koppelverhaal heeft er eigenlijk weinig mee te maken:
LAT-relatie of single = je kiest alleen te wonen dus heeft dat een prijs
samenwonen met lief of vrienden = je kiest ervoor ( minder privacy etc..), maar financieel interessanter
en wij hebben twee douches als koppel...
Bimmer
Legacy Member
Tefal zei:Het koppelverhaal heeft er eigenlijk weinig mee te maken:
LAT-relatie of single = je kiest alleen te wonen dus heeft dat een prijs
samenwonen met lief of vrienden = je kiest ervoor ( minder privacy etc..), maar financieel interessanter
en wij hebben twee douches als koppel...
Het samenwonen met een lief of vrienden is ook wel een enorm verschil. Zeker op gebied van privacy. Dus zijn 2 zaken die je niet met mekaar kan vergelijken.
Nu soit moest ik alleenstaand niets kunnen kopen, zou ik ook samenhokken met een kameraad. Probleem dat je dan hebt is wel, als de kameraad iemand leert kennen, dan zal het samenhokken ook gedaan zijn. Er zal altijd 1 van de 2 de dupe zijn tenzij ze beide gelijktijdig iemand leren kennen.
Alsook zou ik dan toch ook wel een deftig ruimte willen hebben dat enkel voor mij gericht is, iets wat ik niet nodig zou hebben, moest ik samen wonen met mijn lief. Ik heb niet het gevoel als ik zou samenwonen met mijn lief, dat mijn privacy minder is.
Reflectus
Legacy Member
Elke week 10+ uur minder transport voor 100euro bruto inlevering lijkt me nu ook wel een heel erg mooie deal. Iedereen schat de waarde van zijn vrije tijd ook anders in hé. Ik ken er die zeer mooie jobs hebben opgezegd omdat een korte rit met de fiets naar het werk rijden hen veel meer waard is. Zoiets boeit mij dan weer helemaal niet en ik maak er voorlopig niet van wat extra uurtjes vervoer in de week te doen voor een boeiende job.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.