Archief - Big four

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zozzewoz

Legacy Member
Brython zei:
Zonet telefoontje gekregen van Deloitte dat de tweede ronde (gesprek met HR & Manager) positief is uitgevallen. De derde en laatste ronde bestaat dus uit een gesprek met een Partner van Strategy & Operations.

In de voorbije gesprekken hebben ze dus al gepeild naar mijn motivatie, talenkennis, kennis over bepaalde topics (lean, six sigma, ...). Iemand die mij advies kan geven over de volgende stap? Waar kan ik me nu nog aan verwachten,op wat moet ik mij voorbereiden,...?

Alvast bedankt!

Ik zou ook graag gaan voor Strategy & Operations. Heb een telefoontje gekregen dat ik naar de Selection Day mag gaan. Maar in welke mate werd er gepeild naar kennis? Wordt die toegespitst op de zaken die jij naar voor brengt als het meest interessant binnen Strategy & Operations, of is dit gewoon een willekeurige kennistest?
Alvast veel succes! :)

Brython

Legacy Member
Heb enkele posts terug hier een overzicht geplaatst over hoe de Selection Day doorgaat. Misschien interessant om dit eerst te bekijken. Zal hieronder dan een overzichtje geven van mijn tweede ronde.

In de tweede ronde heb je dus een gesprek met zowel HR als Manager. Bij mij verliepen deze in omgekeerde volgorde (eerst manager dan HR) aangezien er een andere kandidaat aanwezig was die het omgekeerde deed.

Manager gesprek:

Bij dit gesprek werd vertrokken van mijn CV. Her en der werden enkele vragen gesteld die specifiek op mijn CV betrekking hadden (Vakantiejob, opleiding, ...). Bij de thesis werd héél erg lang stil gestaan. Ik werd gevraagd om mijn thesis schematisch voor te stellen op het bord aanwezig in de meeting room. Ik moest uitleggen hoe de thesis er zou uitzien. Heb hiervoor mijn inhoudstafel een beetje geschematiseerd weergegeven op het bord.

Aangezien mijn thesis over Lean Management handelt, mocht ik ook Lean uitleggen. Ik had hier op geanticipeerd door een kleine afbeelding met enkele kernwoorden en een schema (House of Lean) mee te brengen. Ik wou dus hiervan vertrekken en zo mijn uitleg doen. Dit was misschien niet de beste keuze aangezien ik hierdoor veel kritische vragen kreeg van de manager. Ben gewoon rustig gebleven en deze allemaal beantwoord op basis van mijn visie en kennis. Nadien stelde de manager ook kritische vragen in de zin van:

- waarom passen niet alle bedrijven Lean toe, aangezien het theoretisch gezien toch een goed concept is
- denk je zelf dat het haalbaar is om dit te implementeren in eender welke onderneming?
- ...

Nuja, ik denk dat deze vragen voornamelijk voor mij gericht waren gezien mijn thesiskeuze.

Tijdens mijn "betoog" werd ik ook gevraagd om verder te gaan in het Frans. Dit was voor mij het moeilijkste gedeelte. Ik had mijn hele CV in het Frans voorbereid maar was niet echt voorbereid op Lean zelf uit te leggen in het Frans. Al bij al, is het goed meegevallen!

Nadien moest ik nog een aantal zinnen in het Engels zeggen. Mijn Engels is echter vrij goed en ik denk dat ik daarom vrijwel meteen terug mocht overschakelen op het Nederlands.​


HR gesprek:

Hierbij werden klassieke HR vragen gesteld. Dit gesprek was echt heel relaxed met een persoon die ook wel eens een grapje maakt tussendoor enzo. De bedoeling is echt om jezelf te blijven denk ik, want tenslotte bepaalt deze persoon of je binnen de onderneming past of niet.

Enkele typische vragen die ik kreeg:
- Geef 1 sterk en 1 zwak punt van jezelf.
- Waarom heb je voor deze studie gekozen?
- Waarom kies je voor Deloitte en niet een andere onderneming?
- Heb je nog andere sollicitaties lopen?
- ...

Typische HR vragen vind je ook terug op Vacature.com, dus misschien moet je daar eens een kijkje nemen.
Vooraleer deze vragen werden gesteld, vroeg hij ook mijn mening over de eerste ronde. Hoe ik het ervaren had, wat ik ervan vond, ...

Nadien heeft de HR director dan ook nog een uiteenzetting gegeven van de bedrijfsstructuur (Strategy & Operations departement) zodat ik een duidelijk beeld had van waar ik terecht zou komen en dergelijke meer.

Al bij al, een wederom aangename ervaring!​

Hoop dat je hiermee iets bent en lees ook zeker mijn vorige post ivm de Selection Day erop na ;).

Veel succes!

Brython

Legacy Member
tommie314 zei:
Bedankt voor die post, ik wou je anders PM'en over het verloop :p
HR heeft eigenlijk echt een easy jobke, allemaal van die stomme clichévragen stellen..

Denk dat de mensen van HR ook meer 'kicken' op recruteren van hogere niveaus, aangezien ze daarmee echt een diepgaand gesprek kunnen hebben. Maar zou de job toch ook niet onderschatten eigenlijk :).

Necreo

Legacy Member
Volg dit topic nu al een tijdje vanop de achtergrond.

Het blijkt telkens dat mensen echt aimen naar die "Big Four", ok staat leuk op je CV en dat weten die "Big Four" ook;
Als je dan die starters lonen ziet, is dat helemaal niet zo speciaal.

Als ik hier een start loon van 2000 brut + firma wagen zie passeren dan lijkt dat al heel wat.

Ik ben destijds (zonder noemenswaardig diploma) begonnen aan 2k brut + firma wagen bij een logistieke firma (wel met een pak andere voordelen zoals maaltijdcheques etc)...

Dus mijn vraag is, wat is de main driver om bij die "big four" te starten? Is het hoofdzakelijk de naam op je CV of ook je toekomstige verloningen?

Als ik hier dan zie dat de verwachtingen op loon na 3 jaar (robert half) op 2250 brut liggen dan is het maar een sobere bedoening.

Ikzelf heb nu +7 jaar ervaring en op die tijd is mijn loon meer dan een verdubbeling, dus staar je dan aub niet blind op die "big four" zoveel goeie mogelijkheden op markt daarnaast.

Still DRO

Legacy Member
Big Four is zowieso mooie springplank naar andere hogere functies.

Ikzelf heb bijna 5 jaar achter de rug binnen de fiduciaire afdeling van een big four en stap nu over naar een lokale fiduciaire (geen groot kantoor).

Ik kom daar meteen binnen als dossierbeheerder en kan me financieel heel wat verbeteren tov mijn pakket bij m'n huidige werkgever.

Het is wat investeren in jezelf.

Grtz

Chilliewillie88

Legacy Member
lambik zei:
Ik hoop voor jullie dat jullie gelijk hebben! ;)

ECHTER.... volgens de salary guide van Robert Half... ligt het brutoloon wel degelijk rond de 1900-2250 EUR na 3 jaar ervaring... (Salary Guide)

Uiteraard zullen er uitzonderingen zijn... maar opnieuw, niet binnen een fidu afdeling. (dus niet consulting / audit / ....)

Binnen fidu start men tegenwoordig toch wel aan 1900 bruto + firmawagen + de usual vergoedingen hoor.
Enfin nu niet dat dit zo gigantisch is maar bon.

1900 bruto met 3 jaar ervaring zou maar heel mager zijn :)

zozzewoz

Legacy Member
Brython zei:
Heb enkele posts terug hier een overzicht geplaatst over hoe de Selection Day doorgaat. Misschien interessant om dit eerst te bekijken. Zal hieronder dan een overzichtje geven van mijn tweede ronde.

In de tweede ronde heb je dus een gesprek met zowel HR als Manager. Bij mij verliepen deze in omgekeerde volgorde (eerst manager dan HR) aangezien er een andere kandidaat aanwezig was die het omgekeerde deed.

Manager gesprek:

Bij dit gesprek werd vertrokken van mijn CV. Her en der werden enkele vragen gesteld die specifiek op mijn CV betrekking hadden (Vakantiejob, opleiding, ...). Bij de thesis werd héél erg lang stil gestaan. Ik werd gevraagd om mijn thesis schematisch voor te stellen op het bord aanwezig in de meeting room. Ik moest uitleggen hoe de thesis er zou uitzien. Heb hiervoor mijn inhoudstafel een beetje geschematiseerd weergegeven op het bord.

Aangezien mijn thesis over Lean Management handelt, mocht ik ook Lean uitleggen. Ik had hier op geanticipeerd door een kleine afbeelding met enkele kernwoorden en een schema (House of Lean) mee te brengen. Ik wou dus hiervan vertrekken en zo mijn uitleg doen. Dit was misschien niet de beste keuze aangezien ik hierdoor veel kritische vragen kreeg van de manager. Ben gewoon rustig gebleven en deze allemaal beantwoord op basis van mijn visie en kennis. Nadien stelde de manager ook kritische vragen in de zin van:

- waarom passen niet alle bedrijven Lean toe, aangezien het theoretisch gezien toch een goed concept is
- denk je zelf dat het haalbaar is om dit te implementeren in eender welke onderneming?
- ...

Nuja, ik denk dat deze vragen voornamelijk voor mij gericht worden gezien mijn thesiskeuze.

Tijdens mijn "betoog" werd ik ook gevraagd om verder te gaan in het Frans. Dit was voor mij het moeilijkste gedeelte. Ik had mijn hele CV in het Frans voorbereid maar was niet echt voorbereid op Lean zelf uit te leggen in het Frans. Al bij al, is het goed meegevallen!

Nadien moest ik nog een aantal zinnen in het Engels zeggen. Mijn Engels is echter vrij goed en ik denk dat ik daarom vrijwel meteen terug mocht overschakelen op het Nederlands.​


HR gesprek:

Hierbij werden klassieke HR vragen gesteld. Dit gesprek was echt heel relaxed met een persoon die ook wel eens een grapje maakt tussendoor enzo. De bedoeling is echt om jezelf te blijven denk ik, want tenslotte bepaalt deze persoon of je binnen de onderneming past of niet.

Enkele typische vragen die ik kreeg:
- Geef 1 sterk en 1 zwak punt van jezelf.
- Waarom heb je voor deze studie gekozen?
- Waarom kies je voor Deloitte en niet een andere onderneming?
- Heb je nog andere sollicitaties lopen?
- ...

Typische HR vragen vind je ook terug op Vacature.com, dus misschien moet je daar eens een kijkje nemen.
Vooraleer deze vragen werden gesteld, vroeg hij ook mijn mening over de eerste ronde. Hoe ik het ervaren had, wat ik ervan vond, ...

Nadien heeft de HR director dan ook nog een uiteenzetting gegeven van de bedrijfsstructuur (Strategy & Operations departement) zodat ik een duidelijk beeld had van waar ik terecht zou komen en dergelijke meer.

Al bij al, een wederom aangename ervaring!​

Hoop dat je hiermee iets bent en lees ook zeker mijn vorige post ivm de Selection Day erop na ;).

Veel succes!


Hartelijk bedankt! Ben heel wat met je posts. Zoals ik het hoor, en op basis van wat andere huidige werknemers van Deloitte zeggen, zou de eerste ronde nog moeten meevallen. Hoop ik :) Ik heb wel gehoord dat je echt chance moet hebben met de interviewende managers van Strategy & Operations. Heb een paar namen te horen gekregen van senior managers en managers die echt moeilijk doen soms :) Hoe heette de manager die jou bij de tweede ronde interviewde?

Brython

Legacy Member
zozzewoz zei:
Hartelijk bedankt! Ben heel wat met je posts. Zoals ik het hoor, en op basis van wat andere huidige werknemers van Deloitte zeggen, zou de eerste ronde nog moeten meevallen. Hoop ik :) Ik heb wel gehoord dat je echt chance moet hebben met de interviewende managers van Strategy & Operations. Heb een paar namen te horen gekregen van senior managers en managers die echt moeilijk doen soms :) Hoe heette de manager die jou bij de tweede ronde interviewde?

Managers die moeilijk doen, mja... Ze zullen je wel op de rooster leggen maar dat lijkt me vrij logisch aangezien ze moeilijk iedereen kunnen aannemen...

Eerste ronde is naar mijn inziens inderdaad goed te doen. Belangrijk is gewoon dat je jezelf blijft tijdens de case en de nodige input hebt. Geef geregeld een paar goeie ideeën maar spendeer ook voldoende tijd met het luisteren naar andere hun mening alsook mee discussiëren, tijd wat in de gaten houden, iedereen actief laten meewerken, ...

Gewoon meewerken en vooral niet tegenwerken. Inbreng hebben maar ook niet dominant zijn.

XTN

Legacy Member
Bij mij gooide de director (dus in 2e stap) vooral wat cases op tafel, stel je komt bij een bedrijf in die situatie, hoe zou je dat oplossen.
wat het nog iets moeilijker maakt is dat je er op dat moment recht tegenover zit, en de bedenktijd zogoed als onbestaande is. Maar toch vind ik het correct om zo te werk te gaan.
Voor hun is het ook van groot belang om af te toetsen welk vlees ze in kuip hebben, en dit op zeer korte termijn ( dik uur).

Wrm big four?
Ik kies ervoor omdat ik veel kan leren, het idd een mooie springplank zou kunnen zijn, maar ook omdat ik alle deuren wil openhouden. Als je van in begin sector en kleine kmo kiest ben je toch meer gebonden.

Qua verloning, ik ga zeker niet ontkennen dat er mensen bij andere bedrijven niet meer kunnen verdienen. Maar daar gaat het me niet echt om. De verloning is zeker niet slecht, je start ergens tussen 1500-1600 euro netto, + auto + gsm + pc + pakket verzekeringen.
Dus daar heb je niet over te klagen lijkt me.

Anoniem06

Legacy Member
XTN zei:
Qua verloning, ik ga zeker niet ontkennen dat er mensen bij andere bedrijven niet meer kunnen verdienen. Maar daar gaat het me niet echt om. De verloning is zeker niet slecht, je start ergens tussen 1500-1600 euro netto, + auto + gsm + pc + pakket verzekeringen.
Dus daar heb je niet over te klagen lijkt me.

Maar serieus wat werkuren dacht ik?

Waarschijnlijk staat het hier wel al ergens, maar ik heb niet echt tijd om alles door te lezen. Momenteel in mijn laatste jaar Acc-Fisc, en twijfel nog tussen lokaal boekhoudkantoor of 1 van de Grote vier. :)

XTN

Legacy Member
Bij accountacy binnen fidu valt dat wel nog mee, daat is het 8.30-5; 8.30-6 grofweg. Afhankelijk van periode.
Dus valt wel mee denk ik?
Voor andere afdelingen ligt het vaak anders. Op de consulting (ook bij fidu) of tax worden er wel wat meer uren geklopt, 10u per dag is meer regel dan uitzondering. Audit is ook allesbehalve 9-5.

PinkyNTheBrain

Legacy Member
Kleine vraag nog, ik weet dat veel Big 4 kantoren nu al zo'n sollicitatieronde hebben. Maar ik meen mij te herinneren dat er in het 2de semester toch nog zo eens is, of ben ik mis?

TheMusic

Legacy Member
Volg dit forum al zeker een half jaar en ik heb op dit moment het geluk om van zowel PwC als van Deloitte een contract aangeboden gekregen te hebben. Nu valt het op dat vooral in de aanvullende voordelen nogal wat verschillen zitten. Verloning zal voor mij niet het verschil maken, maar ik heb bij beide bedrijven wel een goed gevoel.

Weet iemand waarom Deloitte bvb 35 euro GSM vergoeding geeft en PwC "maar" 20? Is het abonnement van PwC gewoon veel voordeliger of is hier geen reden voor?

Heeft iemand een idee hoe groot het verloop bij deze 2 bedrijven is? Over Deloitte zijn er altijd geruchten dat ze er 100 aannemen en 50 weer buiten zetten, maar in hoeverre is dat echt het geval? (Ik weet het, het zijn geruchten :) ) Waarschijnlijk is het lastig om hier echt iets over te kunnen zeggen aangezien de twee bedrijven ook zeer gelijkaardig zijn.

Als iemand verder nog info/advies over PwC of Deloitte heeft, altijd welkom :)

lambik

Legacy Member
@ XTN...

Werk jij eigelijk al bij Deloitte? Want het lijkt me dat je hier ervaringen te koop gooit die niet echt gelijklopend zijn met mijn ervaringen... en ik ben ondertussen al wel wat jaren in dienst bij Deloitte. (Eveneens consulting)

Als junior krijg je bij Deloitte geen GSM. Tot je aan senior niveua komt betaal je 15 EUR per maand voor het "krijgen" van een Iphone. Voor de PC wordt eveneens een bijdrage van 15 EUR afgehouden. Kwestie van correcte informatie mee te geven.

Wat de werkuren betreft: Alle afdelingen hebben verschillende uurschema's. Zo "moeten" de collega's van audit tijdens Q1 een werkweek van 42 uur doen (maar tijdens de zomer 36 uur). De collega's van Fidu doen dan 40 uur weken (en in de zomer 38 uur). Maar er is voldoende flexibiliteit. Als je vroeger door moet, dan haal je het nadien gewoon in. Werk je de ene avond laat om een deadline te halen, dan kom je de volgende morgen wat later. Wij van consulting moeten ons in geen geval beter voelen dan de rest...!

Algemene sfeer bij Deloitte: je werkt hard, maar krijgt hiervoor het nodige respect in de plaats!! Ik kan me niet inbeelden dat ik ooit weg zou gaan.

TheMusic

Legacy Member
In de contracten staat toch dat het GSM budget bij Deloitte (zonder gsm) 35/maand bedraagt. Een Iphone kan er voor 15/maand bij.
PwC heeft gewoon een budget van 20/mnd zonder GSM.

Die afhouding van 15/mnd voor laptop bij Deloitte klopt ook inderdaad, wat ik overegens wel erg veel vind.

Brython

Legacy Member
lambik zei:
@ XTN...

Werk jij eigelijk al bij Deloitte? Want het lijkt me dat je hier ervaringen te koop gooit die niet echt gelijklopend zijn met mijn ervaringen... en ik ben ondertussen al wel wat jaren in dienst bij Deloitte. (Eveneens consulting)

Als junior krijg je bij Deloitte geen GSM. Tot je aan senior niveua komt betaal je 30 EUR per maand voor het "krijgen" van een Iphone. Voor de PC wordt eveneens een bijdrage van 15 EUR afgehouden. Kwestie van correcte informatie mee te geven.

Wat de werkuren betreft: Alle afdelingen hebben verschillende uurschema's. Zo "moeten" de collega's van audit tijdens Q1 een werkweek van 42 uur doen (maar tijdens de zomer 36 uur). De collega's van Fidu doen dan 40 uur weken (en in de zomer 38 uur). Maar er is voldoende flexibiliteit. Als je vroeger door moet, dan haal je het nadien gewoon in. Werk je de ene avond laat om een deadline te halen, dan kom je de volgende morgen wat later. Wij van consulting moeten ons in geen geval beter voelen dan de rest...!

Algemene sfeer bij Deloitte: je werkt hard, maar krijgt hiervoor het nodige respect in de plaats!! Ik kan me niet inbeelden dat ik ooit weg zou gaan.

Een vreemd vraagje misschien, maar kan je dan eigenlijk ook gewoon zeggen van: voor mij geen iPhone/gsm, ik blijf werken met mijn eigen toestel en heb dus bijgevolg ook geen meerkost per maand?
En de meerkosten die hier besproken worden, zijn deze bovenop de belasting te betalen (belasting voor voordelen in natura) of gaat het hier om hetzelfde bedrag?

Bijdragen voor gsm lijken mij overigens maar volstrekt normaal. Of deze bedragen hoog zijn (in vergelijking met andere ondernemingen) heb ik echt geen flauw idee van eigenlijk.

lambik

Legacy Member
Brython zei:
Een vreemd vraagje misschien, maar kan je dan eigenlijk ook gewoon zeggen van: voor mij geen iPhone/gsm, ik blijf werken met mijn eigen toestel en heb dus bijgevolg ook geen meerkost per maand?
En de meerkosten die hier besproken worden, zijn deze bovenop de belasting te betalen (belasting voor voordelen in natura) of gaat het hier om hetzelfde bedrag?

Bijdragen voor gsm lijken mij overigens maar volstrekt normaal. Of deze bedragen hoog zijn (in vergelijking met andere ondernemingen) heb ik echt geen flauw idee van eigenlijk.

Helemaal geen vreemde vraag! Als junior kan je de Iphone weigeren. Je blijft dan je eigen toestel gebruiken en er wordt geen vergoeding aangerekend.
Als senior krijg je hem gewoon... maar ook dan kan je weigeren, maar hier komt niets voor in de plaats. (= dom dus! :p)

Die 15 EUR wordt ingehouden van je onkosten. (stel, 10 dagen gewerkt = 100 EUR onkostenvergoeding, dan zal er 85 gestort worden op je rekening). De 15 EUR voor de PC is een voordeel alle aard waarop je dus nog belastingen zal betalen (zoals de bedrijfswagen).

Ik denk dat de vergoedingen conform andere bedrijven zijn!

lambik

Legacy Member
TheMusic zei:
Die afhouding van 15/mnd voor laptop bij Deloitte klopt ook inderdaad, wat ik overegens wel erg veel vind.

Dat is wel wettelijk geregeld hé ;)



Artikel 18 KB WIB 92

Persoonlijk gebruik van een kosteloos ter beschikking gestelde PC of internetaansluiting: Het voordeel wordt forfaitair vastgesteld op :

- 180 EUR per jaar voor een kosteloos ter beschikking gestelde PC;

XTN

Legacy Member
Dat van die pc en iphone klopt idd, heb ik toch gehoord ;)
Maar naar het schijnt zou het VAA bijgepast worden door deloitte (hebben ze mij gezegd), dus dat er wel 15 euro per maand voor betaald moet worden, maar dat iedereen ook evenveel opslag gehad heeft om dit te compenseren.
Geen idee of dit nu klopt of niet, volgens jou blijkbaar niet, maar die paar euro's maken het verschil niet.
VAA van 15 euro per maand wil immers zeggen dat je na belastingen spreekt over enkele euro's.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan