Archief - Bachelordiploma bijna niets meer waard?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

f_dieleman

Legacy Member
Troj zei:
200 klinische per jaar is, gezien de diversiteit van het werkveld en het feit dat er ook een heel deel na de stage doorhebben dat het hun ding niet is, ook weer niet veel.
Maar Dekadez, je moet begrijpen, Berttt heeft inside information van een vriendin met dat diploma, die nu als secretaresse moet gaan werken omdat ze geen werk vindt.
En dat ligt uiteraard helemaal aan het diploma zelf.

En wat doen deze die miskozen hebben dan? Nog een diplomatje halen?

makila

Legacy Member
[TFT]Poky;12121524 zei:
ik zit iig goed 0,2 procent geen werk na een jaar :)
Dat is nog altijd 0.2% TE veel, vind ik. Bij die 0.2% zitten ook een groot deel jongeren bij he? Neem nu de helft. Dan heeft 1 op 1000 jongeren die afstudeerd in jou richting na een vol jaar nog altijd geen enkele job gehad. Verontrustende cijfers vind ik dat.

JPV

Legacy Member
bij die 0,2% kunnen er evengoed veel mensen zijn die bewust voor geen werk kiezen. 0,2% is trouwens écht weinig. Er bestaan gewoon ook mensen die ongeacht het diploma, niet de sociale vaardigheden hebben die in een bedrijf vereist worden.

Of bvb iemand die blind of doof is en toch de richting afgemaakt heeft. Zal héél moeilijk werk vinden in 1 jaar.

Starrk

Legacy Member
Tha_nOn zei:
gij hebt duidelijk ni zo'n hoog gedacht van uw vriendin eh?:p

Wat niet wegneemt dat het wel ergens klopt. Er zitten genoeg idioten in onze richting die misschien netjes uit een cursus kunnen blokken (en zelfs dat nog...) maar die in de practica gewoon irritant idioot zijn.
We moeten niet in de waan zijn dat het een moeilijke richting is, hoewel moeilijkheidsgraad gewoon enorm subjectief is. Een talenknobbel wandelt misschien door een bv. Japanologie maar kan totaal niet mee wat bv. Biomedische betreft, en vice versa.

Troj

Legacy Member
f_dieleman zei:
En wat doen deze die miskozen hebben dan? Nog een diplomatje halen?

Het blijft een universitair masterdiploma. Je kan dus voor algemene functies ook solliciteren, en je zal daar ook normaal een goede beurt maken. Het probleem is dat veel mensen die klinische psychologie studeren een veredeld beeld hebben van het veld.
Zo is er dit jaar een meisje dat enkel stage wou doen bij eetstoornissen, omdat ze de andere psychiatrische afdelingen maar 'raar' vond. Ja, kijk, daar kan je dus niks mee aanvangen. En zij is dan nog één van de 'drop-outs' die uberhaupt in het veld willen stappen. Er is een aanzienlijk deel dat het gewoon voor bekeken houdt en iets totaal anders op de arbeidsmarkt gaat doen.

JPV

Legacy Member
Epyon zei:
Is die 0,2% niet gewoon de frictiewerkloosheid die je altijd hebt?
beetje moe, maar dat was dus wat ik bedoelde. Is een deel van de structurele werkloosheid, die je gewoon "nodig" hebt voor een gezonde economie.

Oldskooler

Legacy Member
JPV zei:
beetje moe, maar dat was dus wat ik bedoelde. Is een deel van de structurele werkloosheid, die je gewoon "nodig" hebt voor een gezonde economie.

Of gewoon omdat het maar cijfers zijn.
Ge hebt er bv altijd die bij de RVA zijn ingeschreven als werkloos, maar effectief werken.

HUSKE

Legacy Member
Ik ben in elk geval bij dat ik mijn master heb gehaald na mijn bachelor (beide elektronica).
Ik werk in een kmo en daar kom je op de R&D en IT afdeling niet in zonder master diploma.
Wij (R&D en IT) hebben allemaal een master diploma in de electronica, 7 x Ing. ICT, 2x ir. telecommunicatie en 1 x Ing. ontwerptechnieken (ik).
Wij hebben 1 manager, 1 admin en 8 combines van IT en R&D (een ingenieur is multi-inzetbaar).

leonzo

Legacy Member
Oldskooler zei:
Verzadiging heeft gewoon toegeslagen.

Is trouwens niet alleen bij bachelors, ook bij veel masters.
Veel diploma's waar je vroeger de heer van het dorp mee zou geweest zijn, zijn nu relatief waardeloos geworden.

De klassiekers die het steeds goed gedaan hebben, zullen het goed blijven doen.
(verplegers, technici, it'ers...)

En tegenwoordig vragen ze voor het minste een A1.

Iedereen kan ook wel een diploma halen tegenwoordig, doe 4 of 5 jaar over een richting van 3 jaar en studeer af met alles in de 50%. Voila, geslaagd.

Masterlijk geplaatst.
Pass dunk score.

¨$^µù^§èçà#&&²

Legacy Member
wolverstine zei:
Bachelor of master.. maakt niet echt veel uit hoor momenteel, tzit gewoon muurvast die journalistiek. Maar je hebt wel gelijk. Maar in 2004 zag alles er nog rooskleurig uit, soit. Gewoon niet bij de pakken blijven zitten en u eigen onderscheiden van al de rest, that'll do it

Er zijn gewoon erg veel mensen die in de journalistiek aan de slag willen. Maar daarbij komt nog dat het diploma van bachelor in de journalistiek compleet waardeloos is. De helft dat daar buitenkomt kan nog steeds geen vlot leesbare tekst schrijven zonder spelfouten.

Eén of andere hoge pief in de journalistiek (ik denkt dat het Yves Desmet was, maar ik ben totaal niet zeker) schreef ooit eens ergens dat je, indien je journalist wilde worden, veel beter een algemene, universitaire richting kon gaan doen, zoals pol & soc. Terecht.

Stoelgang

Legacy Member
¨$^µù^§èçà#&&² zei:
Eén of andere hoge pief in de journalistiek (ik denkt dat het Yves Desmet was, maar ik ben totaal niet zeker) schreef ooit eens ergens dat je, indien je journalist wilde worden, veel beter een algemene, universitaire richting kon gaan doen, zoals pol & soc. Terecht.

Je moet je gewoon specialiseren in een bepaald veld. Economie, politiek, etc. Wil je daarentegen op de regionale redactie van HLN lokale tuinfeesten bespreken, dan moet je voor journalistiek gaan.

Vedeco

Legacy Member
Mensen moeten gewoon niet meer verwachten dat men u bij wijze van spreke al 50 jobaanbiedingen heeft gedaan alvorens af te studeren ... Een bachelor is zeker niet nutteloos , integendeel !

En volgens die link , de volle 9.9% ! Ow yeah :p
Ik ben toch bij die 90.1% :unsure:

Cabot

Legacy Member
De volle 9 pagina's doorlezen was me nou net wat van het goeie teveel, maar tegenwoordig gaat (bijna) iedereen wel naar hogeschool/universiteit i.t.t. pakweg 40 jaar geleden.. Ik behaalde dit jaar mijn professionele bachelor in marketing (business management, dixit KHLeuven), maar gezien 90% van de afgestudeerden in de verkoop belandt, studeer ik toch liever een master (in marketing management) bij!!! Niet dat ik neerkijk op verkopers, maar ik zou liever wat hogerop de ladder willen geraken :evil:

hyperon

Legacy Member
Troj zei:
Het blijft een universitair masterdiploma. Je kan dus voor algemene functies ook solliciteren, en je zal daar ook normaal een goede beurt maken.
.

Je bovenstaande zin verklaart volgens mij sterk de impliciete frustratie die veel afgestudeerden hebben uit vele richtingen. Ze hebben dan een vorming van 4 of 5 jaar opzitten in een materie die hen boeit. De proffen hebben hen doordrongen van de waardevolle specificiteit van hun diploma. Ze komen op de arbeidsmarkt terecht en moeten vaststellen dat de buitenwereld toch lichtjes anders aankijkt naar dat diploma en dat ze blij mogen zijn als ze aangenomen worden voor 2500 euro bruto in een "algemene functie", na 15 keer gesolliciteerd te hebben. Veel sociale en humane wetenschappers die destijds voor die richtingen hebben gekozen om de wiskunde, de boekhoudkundige regeltjes, etc te vermijden, moeten dan vaststellen dat dat hetgeen is dat ze het meest nodig hebben. De bankbediende die germaanse heeft gedaan, zal worden afgerekend op de marge die hij/zij heeft gehaald en niet op het "literaire gehalte" van zijn/haar dossiers

Berttt

Legacy Member
hyperon zei:
Je bovenstaande zin verklaart volgens mij sterk de impliciete frustratie die veel afgestudeerden hebben uit vele richtingen. Ze hebben dan een vorming van 4 of 5 jaar opzitten in een materie die hen boeit. De proffen hebben hen doordrongen van de waardevolle specificiteit van hun diploma. Ze komen op de arbeidsmarkt terecht en moeten vaststellen dat de buitenwereld toch lichtjes anders aankijkt naar dat diploma en dat ze blij mogen zijn als ze aangenomen worden voor 2500 euro bruto in een "algemene functie", na 15 keer gesolliciteerd te hebben. Veel sociale en humane wetenschappers die destijds voor die richtingen hebben gekozen om de wiskunde, de boekhoudkundige regeltjes, etc te vermijden, moeten dan vaststellen dat dat hetgeen is dat ze het meest nodig hebben. De bankbediende die germaanse heeft gedaan, zal worden afgerekend op de marge die hij/zij heeft gehaald en niet op het "literaire gehalte" van zijn/haar dossiers

Ik denk dat als ze 2500 bruto krijgen ze heel blij mogen zijn...maak daar maar 2000 bruto van:D

Superman!!!!!

Legacy Member
hyperon zei:
Je bovenstaande zin verklaart volgens mij sterk de impliciete frustratie die veel afgestudeerden hebben uit vele richtingen. Ze hebben dan een vorming van 4 of 5 jaar opzitten in een materie die hen boeit. De proffen hebben hen doordrongen van de waardevolle specificiteit van hun diploma. Ze komen op de arbeidsmarkt terecht en moeten vaststellen dat de buitenwereld toch lichtjes anders aankijkt naar dat diploma en dat ze blij mogen zijn als ze aangenomen worden voor 2500 euro bruto in een "algemene functie", na 15 keer gesolliciteerd te hebben. Veel sociale en humane wetenschappers die destijds voor die richtingen hebben gekozen om de wiskunde, de boekhoudkundige regeltjes, etc te vermijden, moeten dan vaststellen dat dat hetgeen is dat ze het meest nodig hebben. De bankbediende die germaanse heeft gedaan, zal worden afgerekend op de marge die hij/zij heeft gehaald en niet op het "literaire gehalte" van zijn/haar dossiers

lol 2500 bruto :p .... LOL

Benjamin

Legacy Member
hyperon zei:
Je bovenstaande zin verklaart volgens mij sterk de impliciete frustratie die veel afgestudeerden hebben uit vele richtingen. Ze hebben dan een vorming van 4 of 5 jaar opzitten in een materie die hen boeit. De proffen hebben hen doordrongen van de waardevolle specificiteit van hun diploma. Ze komen op de arbeidsmarkt terecht en moeten vaststellen dat de buitenwereld toch lichtjes anders aankijkt naar dat diploma en dat ze blij mogen zijn als ze aangenomen worden voor 2500 euro bruto in een "algemene functie", na 15 keer gesolliciteerd te hebben. Veel sociale en humane wetenschappers die destijds voor die richtingen hebben gekozen om de wiskunde, de boekhoudkundige regeltjes, etc te vermijden, moeten dan vaststellen dat dat hetgeen is dat ze het meest nodig hebben. De bankbediende die germaanse heeft gedaan, zal worden afgerekend op de marge die hij/zij heeft gehaald en niet op het "literaire gehalte" van zijn/haar dossiers
Waarheid als een koe. Als je enigzins de mogelijkheid hebt om iets anders te studeren dan een humane of sociale discipline dan zou ik het niet laten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan